Решение № 2А-932/2019 2А-932/2019~М-971/2019 М-971/2019 от 26 декабря 2019 г. по делу № 2А-932/2019





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 декабря 2019 года г.Баймак РБ

2а-932/2019

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Утарбаева А.Я.

при секретаре Хисматуллиной З.Ф.,

с участием помощника прокурора Баймакского района Шафиевой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Врио начальника Отдела МВД России по Баймакскому району ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:


Врио начальника Отдела МВД России по <адрес> ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указывая, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Баймакским районным судом РБ по ч. 4 ст. 111, п. «в» ч.4 ст. 162, ч.3 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в силу ст. 79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок на день вынесения постановления 2 года 2 месяца 10 дней.

ФИО2 состоит на профилактическом учете с ДД.ММ.ГГГГ как лицо, условно-досрочно освобожденное лицо. Срок условно досрочного Освобождения заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 в течение 2018 - 2019 г. неоднократно совершал административные правонарушения.

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно. С соседями не общается и нигде не трудоустроен. В конфликтных ситуациях не был замечен.

В целях предотвращения совершения ФИО2 новых преступлений и правонарушений, на основании ч.1 ст.3 и п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», главы 29 КАС РФ, административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 3 года и административные ограничения, а именно:

1) Запретить пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участие в массовых мероприятиях, клубах, барах, ресторанах;

2) Запретить пребывать вне жилого помещения являющегося местом жительства, т.е. дома по адресу РБ, <адрес>Б <адрес>, в период времени с 23 часов до 6 часов, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности;

3) Обязать явкой один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

4) Запретить выезд за пределы <адрес>, без разрешения Органа осуществляющего административный надзор.

Представитель административного истца Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 просит иск рассмотреть без ее участия, административное исковое заявление поддерживает полностью.

Административный ответчик ФИО2 просил рассмотреть иск без его участия, против удовлетворения заявления не возражал.

Суд определил рассмотреть административное исковое заявление без участия представителя истца и без участия ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора <адрес> Шафиевой Л.Н., полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, статьей 228.3, частью 1 статьи 231, частью 1 статьи 234.1 УК РФ.

В отношении указанного в части 3 статьи 3 Закона N 64-ФЗ лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Материалами дела установлено, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Баймакским районным судом РБ по ч. 4 ст. 111, п. «в» ч.4 ст. 162, ч.3 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по Постановлению Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в силу ст. 79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок на день вынесения постановления 2 года 2 месяца 10 дней.

Административный истец указывает, что:

ДД.ММ.ГГГГ был привлечен Мировым судом <адрес> по ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде обязательных работ-60 часов.

ДД.ММ.ГГГГ был привлечен ОМВД России по <адрес> йо ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде штрафа 500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ был привлечен ОМВД России по <адрес> по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде штрафа 500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ был привлечен ОМВД России по <адрес> по ст. 12.29 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде предупреждения.

За допущенные нарушения Врио начальника ОМВД России по <адрес> РБ ходатайствует об установлении административного надзора ФИО2

В силу п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Статья 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. В этот перечень включены такие ограничения как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц имеющих непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Исчисление срока административного надзора надлежит производить со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Принимая решение, суд учитывает также то обстоятельство, что ФИО2 не лишен права в соответствии со ст. 270 КАС РФ, ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

При вынесении решения суд находит возможным разъяснить ФИО2 его обязанности, предусмотренные ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Руководствуясь ст.ст.272, 273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:


Административного искового заявления Отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>Б, <адрес> административный надзор сроком на три года и административные ограничения:

Запретить пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участие в массовых мероприятиях, клубах, барах, ресторанах;

Запретить пребывать вне жилого помещения являющегося местом жительства, т.е. дома по адресу <адрес>, в период времени с 23 часов до 6 часов, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности;

Обязать являться один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Запретить выезд за пределы <адрес> Республики Башкортостан без разрешения органа, осуществляющего административный надзор.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Разъяснить ФИО2 его обязанности, предусмотренные ст.11 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»:

1) явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней по месту жительства, а также после перемены места жительства или пребывания;

2) явиться для постановки на учет в орган внутренних дел по месту временного пребывания в течение трех дней в случае получения по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, разрешения органа внутренних дел на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории;

3) уведомить орган внутренних дел по месту временного пребывания о выезде к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо находилось по месту временного пребывания по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона;

4) уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона;

5) уведомить орган внутренних дел в течение трех рабочих дней о трудоустройстве, перемене места работы или об увольнении с работы;

6) допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

Разъяснить ФИО2, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья: А.Я. Утарбаев



Суд:

Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Утарбаев А.Я. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ