Решение № 2А-2526/2021 2А-2526/2021~М-2256/2021 М-2256/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2А-2526/2021

К делу 2а- 2526/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Армавир 24 июня 2021 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи: Съемщиковой Г.Н.,

при секретаре судебного заседания :Осоченко К.Г.,

с участием старшего помощника прокурора прокуратуры г. Армавира Зайцевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по адми-нистративному исковому заявлению прокурора г. Армавира в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Акционерному обществу « Региональный Сетевой Информационный Центр» о признании информации, распространенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

установил:

Прокурор г. Армавира обратился в суд в интересах Российской Федерации с административным иском о признании информации, распространяемой в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, мотивируя свои требования тем, что в целях выявления сайтов, содержащих информацию, причиняющую вред здоровью детей и их развитию, прокуратурой г.Армавира осуществлен мониторинг сети Интернет, в ходе которого установлено, что на Интернет-сайте: <данные изъяты> размещена информация, содержащая сведения об общеворовских понятиях современной криминальной среды (субкультура «АУЕ»), направленная на их популяризацию. Вход на сайт предоставляется свободный доступ неопределенному кругу лиц, состав которых постоянно меняется, в том числе несовершеннолетним и малолетним. Размещение на Интернет - сайте: <данные изъяты> информации, пропагандирующей воровские понятия и уголовное мировоззрение, противоречит законодательству о профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, наносит вред как несовершеннолетним, так и государству, противоречит целям государственной политики в интересах детей.

Согласно Интернет-ресурса <данные изъяты>, регистратором доменного имени <данные изъяты> является «АО «Региональный Сетевой Информационный Центр».

В судебном заседании старший помощник прокурора г. Армавира Зайцева О.П. административные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в административном иске.

Представитель административного ответчика Акционерного общества «Региональный Сетевой Информационный Центр» в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Управления Роскомнадзора по Южному Федеральному округу в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на Интернет-сайте: <данные изъяты> размещена информация, содержащая сведения об общеворовских понятиях современной криминальной среды (субкультура «АУЕ»), направленная на их популяризацию.

Статьей 38 Конституции Российской Федерации установлено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 24.07.1998 № 124 «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» органы государственной власти Российской Федерации принимают меры по защите ребенка от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию, в том числе от национальной, классовой, социальной нетерпимости, от рекламы алкогольной продукции и табачных изделий, от пропаганды социального, расового, национального и религиозного неравенства, от информации порнографического характера, а также от распространения печатной продукции, аудио- и видеопродукции, пропагандирующей насилие и жестокость, наркоманию, токсикоманию, антиобщественное поведение.

Статья 2 Федерального закона от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» (далее - Закон № 436-ФЗ) содержит основные понятия закона, согласно которым под доступом детей к информации понимается возможность получения и использования детьми свободно распространяемой информации.

Информационная безопасность детей - состояние защищенности детей, при котором отсутствует риск, связанный с причинением информацией вреда их здоровью и (или) физическому, психическому, духовному, нравственному развитию.

Информация, причиняющая вред здоровью и (или) развитию детей, - информация (в том числе содержащаяся в информационной продукции для детей), распространение которой среди детей запрещено или ограничено в соответствии с указанным Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 5 Закона № 436-ФЗ к информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация, побуждающая детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью, в том числе к причинению вреда своему здоровью, самоубийству.

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Закон № 149-ФЗ) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 5 ст. 15 Закона № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Статьей 9 Закона № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Обсуждение методик АУЕ влечет одурманивание несовершеннолетних воровской романтикой, пропаганду и романтизацию криминального образа жизни, воровских понятий и уголовного мировоззрения.

В сети Интернет предоставляется свободный доступ к Интернет - сайту, <данные изъяты> неопределенному кругу лиц, состав которых постоянно меняется, в том числе несовершеннолетним и малолетним.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 24.06.1999 № 120-ФЗ «Об основах систем профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» профилактика безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних - система социальных, правовых, педагогических и иных мер, направленных на выявление и устранение причин и условий, способствующих безнадзорности, беспризорности, правонарушениям и антиобщественным действиям несовершеннолетних, осуществляемых в совокупности с индивидуальной профилактической работой с несовершеннолетними и семьями, находящимися в социально опасном положении. Основными задачами деятельности по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних являются: предупреждение безнадзорности, беспризорности, правонарушений и антиобщественных действий несовершеннолетних, выявление и устранение причин и условий, способствующих этому; обеспечение защиты прав и законных интересов несовершеннолетних; социально-педагогическая реабилитация несовершеннолетних, находящихся в социально опасном положении; выявление и пресечение случаев вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений, других противоправных и (или) антиобщественных действий, а также случаев склонения их к суицидальным действиям.

Размещение на Интернет - сайте: <данные изъяты> информации, пропагандирующей воровские понятия и уголовное мировоззрение, противоречит законодательству о профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, наносит вред как несовершеннолетним, так и государству, противоречит целям государственной политики в интересах детей.

В судебном заседании было установлено, что регистратором доменного имени <данные изъяты> является «АО «Региональный Сетевой Информационный Центр».

Таким образом, доступ к сайтам, где размещены вышеуказанные информационные материалы, в соответствии с законодательством Российской Федерации должен быть закрыт, поскольку распространение указанной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 КАС РФ, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что административное исковое заявление прокурора города Армавира в интересах Российской Федерации о признании информации, распространяемой в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, необходимо удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора г. Армавира в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Акционерному обществу « Региональный Сетевой Информационный Центр» о признании информации, распространенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации удовлетворить.

Признать информацию, содержащуюся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице данного Интернет- сайта: <данные изъяты> - запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Данное решение подлежит немедленному исполнению, его копию направить на исполнение в Управление Роскомнадзора по Южному федеральному округу для включения указателя страниц сайта: <данные изъяты>, в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Российской Федерации запрещено».

Решение в окончательном виде изготовлено 29.06.2021.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

судья подпись Съемщикова Г.Н. решение не вступило в законную силу?