Решение № 2-4947/2019 2-997/2020 2-997/2020(2-4947/2019;)~М-4035/2019 М-4035/2019 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-4947/2019Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-997/2020 УИД 24RS0032-01-2019-005178-68 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 мая 2020 года г. Красноярск Ленинский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Гинтера А.А., при секретаре Подоляк Д.С., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Красноярска о признании права собственности и включении имущества в наследственную массу, ФИО1 обратилась в суд иском к администрации г. Красноярска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением № исполнительного комитета Ленинского районного совета народных депутатов за ЛАП., который приходится истцу мужем, был закреплен земельный участок под строительство гаражей на <адрес> в микрорайоне Новые Черемушки. Гараж был построен своими силами и на личные денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ ЛАП умер, не успев оформить правоустанавливающие документы. Спорный гараж соответствует требованиям и нормам, может эксплуатироваться по своему назначению, что подтверждается экспертными заключениями. Из-за отсутствия правоустанавливающих документов истец не имеет возможности зарегистрировать право собственности на гараж как наследник первой очереди. Иных наследников нет. ФИО1 просит суд признать право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>; включить в состав наследства, открывшегося после смерти ЛАП., умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, по основаниям указанным в иске, настаивала на их удовлетворении, дополнительно пояснила, что поставить земельный участок на кадастровый учет не представляется возможным, поскольку она не является его собственником. Ответчик администрация г. Красноярска в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Росреестра по Красноярскому краю, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, от заместителя руководителя Управления ФИО2 поступили пояснения на исковое заявление, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, заявлений, ходатайств не представил. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав мнение истца, проверив представленные материалы, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В порядке ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ч.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Как усматривается из объяснений стороны истца и доказательств, представленных в материалы дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ЛАП. заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного совета народных депутатов исполнительного комитета № на основании решения исполкома горсовета № от ДД.ММ.ГГГГ за ЛАП. закреплен гараж, размером 3,20м. х 6м. по осям по <адрес>. Согласно счету № от ДД.ММ.ГГГГ ЛАП. оплатил услуги по отводу земельного участка под строительство гаража по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ЛАП умер, что подтверждается свидетельством о смерти. Из материалов наследственного дела №, открытого после смерти ЛАП следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1 (жена). ФИО3 (сын) написал заявление об отказе от наследства, в пользу ФИО1 25.02.2004 года ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсацией. Кроме того, из справки от ДД.ММ.ГГГГ, составленной врио нотариуса ФИО6 следует, что до настоящего времени не представлены документы, подтверждающие наличие у наследодателя наследственного имущества, а именно жилого дома, в связи, с чем наследственное дело № подлежит оформлению для временного хранения без выдачи свидетельства о праве на наследство. Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону, на денежные средства принадлежащие наследодателю на момент смерти. Согласно выписки из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на объекты недвижимого имущества: гаражный бокс б/н, расположенный по адресу: <адрес>, и гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствует. Управлением Росреестра по Красноярскому краю истцу отказано в государственном кадастровом учете, что подтверждается уведомлением № КУВД-001/2019-13457723/4 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с техническим планом сооружения от 07.08.2019 года гаражный бокс б/н, расположенный по адресу: <адрес>, в пределах кадастрового квартала с номером №, имеет общую площадь 76,2 кв.м., год завершения строительства - 1983. Размещение вышеуказанного гаражного бокса соответствует требованиям СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» (заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненное ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае»). Строительные конструкции гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, в микрорайоне Новые Черемушки, бокс б/н, находятся согласно СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений» и ГСТ 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследований и мониторинга технического состояния» в работоспособном состоянии, не имеют дефектов и деформаций, снижающих их несущую способность. Состояние строительных конструкций гаражного бокса соответствует эксплуатационным характеристикам, угрозы жизни и здоровью при эксплуатации не представляет. Обследуемый гаражный бокс может эксплуатироваться дальше по своему назначению (заключение №-ОР от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным ООО ПКФ «Пожарная безопасность», гаражный бокс по адресу: <адрес>, бокс б/н соответствует правилам пожарной безопасности. Не нарушает нормы ч. 4 ст. 4 Федерального закона от 22.07.2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». Возможно дальнейшая эксплуатация в качестве гаражного бокса. Оценив представленные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что гаражный бокс № б/н, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 76,2 кв.м., год постройки – 1983, был выстроен ЛАП на основании решения Ленинского районного совета народных депутатов исполнительного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ об отведении ему земельного участка для строительства. Гаражный бокс прошел кадастровый учет, определены его индивидуальные свойства и параметры. Право собственности на гараж ЛАП при жизни не зарегистрировал. Вместе с тем, после его смерти, ФИО1 вступила в наследство на имущество в виде денежных вкладов, то есть приняла часть наследства, о чем ей было выдано свидетельства о праве на наследство, то есть в силу ст. 1152 ГК РФ считается, что она приняла всё наследство, следовательно, за ФИО1 как за наследником, признается право собствнности на спорный объект, поскольку земельный участок принадлежал наследодателю на праве постоянного (бессрочного) пользования, именно на нем возведена постройка, земельный участок отведен для строительства гаража, постройка соответствует установленным требованиям, и постройка не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к администрации г. Красноярска о признании права собственности и включении имущества в наследственную массу, удовлетворить. Включить в наследственную массу ЛАП, умершего ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимого имущества - гаражный бокс, год постройки – 1983, общей площадью 76,2 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на объект недвижимого имущества - гаражный бокс, год постройки – 1983, общей площадью 76,2 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>, в порядке наследования. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. Председательствующий: А.А. Гинтер Суд:Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Гинтер Артем Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |