Решение № 2-128/2025 2-128/2025(2-2418/2024;)~М-1949/2024 2-2418/2024 М-1949/2024 от 9 февраля 2025 г. по делу № 2-128/2025Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) - Гражданское Дело № 2-128/2025 УИД 69RS0036-01-2024-005414-43 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 10 февраля 2025 года г.Тверь Заволжский районный суд г. Твери в составе: председательствующего судьи Бадьиной Е.В., при секретаре Козловой А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО "АйДи Коллект" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ООО ПКО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, образовавшуюся по состоянию на 14 декабря 2023 года в общей сумме 1 187 395 руб. 55 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 136 руб. 98 коп. Требования мотивированы тем, что 27 октября 2021 года между ПАО "МТС-Банк" и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 как заемщику со стороны Банка представлен кредит в размере 1 157 580 руб., а ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. В связи с неисполнением заемщиком принятых на себя обязательств в период с 25 ноября 2022 года по 14 декабря 2023 года у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору в общем размере 1 187 395 руб. 55 коп. ПАО "МТС-Банк" передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц ООО ПКО "Айди Коллект" на основании договора уступки прав № 112023-АК -5 от 14 декабря 2023 года. О состоявшейся уступке права требования и необходимости погашения задолженности по кредитному договору ответчик ФИО1 был уведомлен, однако до настоящего времени задолженность не погасил, что послужило поводом для обращения истца с настоящим иском в суд. Представитель истца ООО ПКО "Айди Коллект" в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащем образом. Определением Заволжского районного суда г. Твери, занесенным в протокол судебного заседания от 10 сентября 2024 г., к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Роспотребнадзора по Тверской области. Определением Заволжского районного суда г. Твери, занесенным в протокол судебного заседания от 30 октября 2024 г., к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО "МТС". Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ПАО "МТС-Банк" в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, с учетом отсутствия со стороны представителя истца возражений относительно вынесения по делу заочного решения и не представления со стороны ответчика каких-либо ходатайств о рассмотрении дела без своего участия и об отложении судебного заседания, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Как следует из п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом п. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела следует, что между 27 октября 2021 года между ПАО "МТС-Банк" и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита и открытии банковского счета, в соответствии с которым заемщику ФИО1 был открыт банковский счет № и выдан кредит в размере 1 157 580 руб. под 12,1% годовых со сроком возврата до 26 октября 2026 года. Указанный кредитный договор заключен на основании заявления ФИО1 от 27 октября 2021 года о предоставлении кредита и открытии банковского счета в рамках заключенного договора комплексного обслуживания в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ (и присоединения к Общим условиям комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО "МТС-Банк" (далее - Общие условия) с приложениями, размещенным на сайте www.mtsbank.ru. Данное заявление, Индивидуальные условия договора потребительского кредита, график платежей, Общие условия, Условия предоставления кредита и открытия банковского счета, Согласие являются неотъемлемой частью договора комплексного обслуживания. При заключении кредитного договора ответчик также выразила согласие быть застрахованной в страховой компании ООО "СК "Ренессанс Жизнь", размер страховой премии в общем размере составил 58 860 руб. Согласно справке, выданной 27 октября 2021 ПАО "МТС-Банк", Банк сообщает, что заключение заемщиком кредитного договора было произведено путем подписания заявления № от ДД.ММ.ГГГГ г. аналогом собственноручной подписи заемщика, об использовании которого стороны договорились в рамках заключенного между ними договора комплексного обслуживания. Справка содержит сведения о подтверждении факта подписания кредитной документации, в том числе дату и время отправки смс-сообщения 27 октября 2021 12:47:21, основной номер мобильного телефона заемщика, дату и время подписания документации кодом АСП 12:47:45; АСП, отправленный заемщику; АСП, полученный ответ. Данные обстоятельства согласуются с заявлением ФИО1 о предоставлении кредита и открытии банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 2.1 Условий кредит предоставляется путем зачисления денежных средств на счет, если иное не предусмотрено в заявлении. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту на начало операционного дня; проценты рассчитываются по формуле простых процентов; при расчете процентов в расчет принимается процентная ставка, указанная в заявлении; при расчете процентов количество дней в месяце и году принимается равным календарному числу дней (п. 2.3 Условий). В силу п. п. 2.7 - 2.8 Условий заемщик осуществляет погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренных договором, путем внесения денежных средств на счет в порядке и сроки, указанные в договоре; заемщик предоставляет банку право (заранее данный акцепт) без дополнительного распоряжения заемщика производить списание суммы задолженности по счета в пределах суммы ежемесячного платежа и направлять их в погашение задолженности. Согласно п. 6 Индивидуальных условий погашение кредита заемщиком осуществляется путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере 25 803 рубля 20 числа каждого месяца. Согласно п. 12 Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора, размер пени составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Обязательства по выдаче кредита были исполнены Банком надлежащим образом, денежные средства безналичным способом путем перечисления денежных средств на счет N, открытый на основании заявления ответчика в ПАО "МТС-Банк", что подтверждается справкой о заключении договора, расчетом задолженности и не оспорено стороной ответчика. В тоже время в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору не исполнила, допустил нарушение сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается вышеуказанными справкой о заключении договора и расчетом задолженности. Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Требованиями ст. 388 ГК РФ установлено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. При этом не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. 14 декабря 2023 года между ПАО "МТС-Банк" и ООО "Айди Коллект" заключен договор № уступки прав требования (цессии), согласно которому права требования задолженности ФИО1 переданы ООО ПКО "Айди Коллект". Согласно выписке из реестра должников уступки прав требования (цессии) к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ года размер задолженности ФИО1 составляет 1 177 727 руб. 55 коп. В связи с уступкой права требования цессионарием в адрес ФИО1 было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по кредитному договору. Ответчиком факт заключения вышеуказанного кредитного договора не оспорен, доказательств погашения суммы образовавшейся задолженности в полном объеме в материалах гражданского дела не имеется и в нарушение ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. ст. 309, 310, ч. 1, 2 ст. 809, ч. 1 ст. 810 ГК РФ ФИО1 не исполнил принятые на себя обязательства, предусмотренные кредитным договором. ООО ПКО "Айди Коллект" к иску представлен расчет задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому общая сумма задолженности составляет 1 187 395 руб. 55 коп., в том числе: основной долг в сумме 1 069 667 руб. 63 коп., проценты по кредитному договору в сумме 117 727 руб. 92 коп. Каких-либо доказательств того, что размер задолженности ответчика по указанному кредитному договору на момент предъявления требований истца изменился, суду не представлено. Данный расчет ответчиком не оспорен, не опровергнут, признается судом правильным, поскольку он соответствует условиям заключенного кредитного договора и является арифметически верным. В этой связи суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ года в общей сумме 1 187 395 руб. 55 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. При подаче иска в суд истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 14 136 руб. 98 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г. В связи с удовлетворением требований истца в полном объеме, в пользу ООО ПКО "Айди Коллект" с ответчика в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 14 136 руб. 98 коп Руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд решил исковые требования ООО ПКО "АйДи Коллект" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,– удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты>) в пользу ООО ПКО "АйДи Коллект" (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на 14 декабря 2023 года в размере 1 187 395 руб. 55 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 136 руб. 98 коп. Ответчик вправе подать в Заволжский районный суд города Твери заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда через Заволжский районный суд города Твери в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение в окончательной форме изготовлено 11 февраля 2025 года. Председательствующий Е.В. Бадьина Суд:Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)Истцы:ООО ПКО "Айди Коллект" (подробнее)Судьи дела:Бадьина Елена Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|