Решение № 2-31/2018 2-31/2018 ~ М-25/2018 М-25/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-31/2018

ДЕЛО № 2- 31/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2018 года пос. Кунья Псковской области

Куньинский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего федерального судьи Зандер Л.В.

при секретаре Жуковой В.Б.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении долевой собственности на объект недвижимого имущества, включении доли в состав наследственной массы,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права общей совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес> за ней, сыном ФИО2, супругом БАИ, установлении долевой собственности на квартиру, определив доли в праве общей собственности на квартиру равными в размере по 1/3 доли за каждым, включении в состав наследственной массы после смерти БАИ 1/3 доли в праве собственности на указанную квартиру.

В обоснование иска с учетом уточнений в судебном заседании указано на то, что истец, её супруг БАИ и сын ФИО2 приобрели в собственность в порядке приватизаци квартиру в <адрес> в общую совместную собственность.

05.07.1993 года право совместной собственности зарегистрировано в администрации Жижицкого сельского Совета, а в дальнейшем в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.

Истец является наследницей по закону первой очереди после смерти супруга БАИ.

После смерти супруга истец занялась оформлением своих наследственных прав на названную квартиру, однако нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказал, ссылаясь на отсутствие возможности определить размер доли, подлежащей включению в состав наследственной массы после умершего БАИ

Ссылаясь на положения статей 244,245 ГК РФ, отсутствие спора с участником общей собственности и наследником первой очереди ФИО2, на то, что каких-либо соглашений с супругом БАИ при жизни об определении долей не заключалось, доли каждого участника договора жилого помещения истец полагала равными, в том числе долю наследодателя – 1/3, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом своевременно и надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки не представил, о невозможности рассмотрения дела без своего участия не заявил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Псковской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом своевременно и надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки не представил, о невозможности рассмотрения дела без своего участия не заявил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации муниципального образования «Куньинский район» Псковской области, в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации сельского поселения «Жижицкая волость» Куньинского района Псковской области, в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, в случае их надлежащего извещения судом, отсутствия возражений с их стороны против рассмотрения дела без личного участия, при неявке без уважительных причин.

Учитывая надлежащее извещение ответчика и третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Росреестра по Псковской области о времени и месте судебного разбирательства, суд на основании ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело без их участия.

Заслушав доводы истца ФИО1, изучив представленные в дело доказательства, учитывая отсутствие возражений против удовлетворения иска со стороны третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрации муниципального образования «Куньинский район» Псковской области, Администрации сельского поселения «Жижицкая волость» Куньинского района Псковской области, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 35 Конституция Российской Федерации 1993 г. установлено, что право частной собственной охраняется законом.

В силу ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Это положение конкретизировано в нормах Гражданского Кодекса Российской Федерации, которые определяют основания, условия и порядок наследования.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие в РФ по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Частью 2 ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Пунктом 2 данной нормы закона предусмотрено, что имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно п. 5 ст. 244 ГК РФ, по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Пунктом 1 статьи 245 ГК РФ предусмотрено, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно ст. 3.1. Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно договора приватизации от 17 февраля 1993 г. Наумовский сельскохозяйственный техникум передал бесплатно в собственность приобретателя БАИ с учетом трех членов семьи квартиру по адресу: <адрес>, состоящую из трех комнат, общей площадью 56,7 кв.м., в том числе жилой 39,7 кв.м, которая была зарегистрирована по праву собственности совместно, за БАИ, ФИО1, ФИО2, записана специалистом Администрации Жижицкого сельсовета Куньинского района в реестровую книгу № II0, инвентарное дело № II0 (л.д. 7-8).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области 10 марта 2009 года серии 60-АЖ № квартира с кадастровым №, назначением: жилая, общей площадью 56,7 кв.м., 5-й этаж, по адресу: <адрес> на основании Договора от 17.02.1993, заключенного с Наумовским сельскохозяйственным техникумом Куньинского района Псковской области принадлежит на праве общей совместной собственности БАИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. <адрес>, адрес постоянного места жительства: <адрес>; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, адрес постоянного места жительства: <адрес>; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, адрес постоянного места жительства: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 10 марта 2009 года сделана запись регистрации №, ограничения (обременения) права не зарегистрированы (л.д.6).

Право общей совместной собственности на квартиру никем не оспаривается.

Участник общей совместной собственности на квартиру БАИ, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес> согласно свидетельства о смерти серии I-ДО №, выданного 16 октября 2017 года управлением ЗАГС города Великие Луки Псковской области умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти № 1307 (л.д.10, 29).

После смерти БАИ по сведениям нотариуса Куньинского нотариального округа нотариальной палаты Псковской области Ф исх. 206 от 24.04.2018 (л.д.27) открылось наследство (наследственное дело №) (л.д.28- 36).

Как следует из материалов наследственного дела №, открытого 30 ноября 2017 года нотариусом Куньинского нотариального округа нотариальной палаты Псковской области Ф, в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства обратилась 30 ноября 2017 года супруга ФИО1, заявление зарегистрировано в реестре за № 2-1191 (л.д.30 н/дело №), в котором наследниками кроме неё указаны двое сыновей: БАА, проживающий по адресу: <адрес>, точный адрес места жительства не указан и ФИО2, зарегистрированный по адресу: <адрес>.

Таким образом, кроме истца ФИО1, наследниками по закону первой очереди являются сыновья наследодателя БАИ - БАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно копии свидетельства о заключении брака, выданного повторно 30 ноября 2017 года Управлением ЗАГС Куньинского района ГГУЮ Администрации Псковской области серии I-ДО № БАИ является супругом истца ФИО1 (до брака ФИО3). (л.д. 11, н/дело № лист 31).

Из справки МП ОП по Куньинскому району МО МВД России «Великолукский» от 30.11.2017 г. БАИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по месту жительства в <адрес> с 16.12.2000 года по день смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32, н/дело №).

Согласно справки от 15.11.2017 г. № 670 выданной Администрацией сельского поселения «Жижицкая волость» Куньинского района Псковской области на основании похозяйственной книги № 26 л/с № 15, БАИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на день смерти ДД.ММ.ГГГГ действительно проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> сельского поселения «Жижицкая волость» Куньинского района Псковской области. Вместе с ним на момент смерти, то есть на ДД.ММ.ГГГГ постоянного зарегистрирована: жена – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (л.д.33, н/дело №).

Из копии паспорта истца, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения серии № выданного 30.12.2000 года Куньинским РОВД Псковской области следует, что место её рождения: <адрес>, в сведениях о месте жительства имеется штамп Администрации сельского поселения «Жижицкая волость» Куньинского района Псковской области о регистрации с 22 декабря 1991 года по <адрес> (л.д.9).

30.12.2017 г. нотариусом города Москвы Б был удостоверен письменный отказ наследника сына ФИО2, зарегистрированного по адресу: <адрес> от наследования по всем основаниям от причитающейся ему доли на наследство, оставшегося после смерти отца БАИ согласно заявления <адрес>0, зарегистрировано в реестре у нотариуса № (л.д. 47).

28.12.2017г. нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург Л был удостоверен письменный отказ наследника сына БАА, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> от наследования по всем основаниям от причитающейся ему доли на наследство, оставшегося после смерти отца БАИ согласно заявления <адрес>4, зарегистрировано в реестре у нотариуса № (л.д.43).

По результатам ответа на запрос нотариуса Ф о розыске завещаний БАИ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, найдено одно завещание, дата документа 21.09.2004 (л.д.36, н/дело №). По завещанию 60-01/023387 от 01.09.2014 года удостоверенного нотариусом Куньинского нотариального округа Псковской области К БАИ завещал из принадлежащего ему на праве собственности имущества, а именно земельный участок и ? долю в праве собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес> сыну ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещание зарегистрировано в реестре у нотариуса за № 2244 (л.д.35, н/дело №).

Из кадастрового паспорта помещения (выписка из государственного кадастра недвижимости) филиала ФГБУ «ФКР Росреестра» по Псковской области от 27 марта 2018 г. № 60/ИСХ/18-60318 следует, что спорному жилому помещению присвоен кадастровый номер помещения: №, номер кадастрового квартала №, предыдущие номера: 119, 60-60-02/050/2009-080, кадастровый номер здания (сооружения), в котором расположено помещение №, в описании помещения: назначение - жилое, вид жилого помещения – квартира, расположена по адресу: <адрес>, площадью 56,7 кв.м., на 5-м этаже, кадастровая стоимость 715 461,01 руб., в сведениях о правах: общая совместная, рег.№ от 10.03.2009., правообладатели: БАИ, ФИО1, ФИО2 (л.д. 13-14).

Поскольку спорное жилое помещение по адресу: <адрес>, было приобретено БАИ, ФИО1, ФИО2 на основании договора передачи в собственность от 17.02.1993 в общую совместную собственность, их доли не были определены соглашением сторон, ответчик ФИО2 иск по существу признал, он же ФИО2 и другой наследник (сыновья) по закону первой очереди БАА в шестимесячный срок от причитающейся каждому доли на наследство, оставшееся после смерти отца БАИ отказались, то в соответствии с п. 5 ст. 244 ГК РФ, ст. 3.1 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" суд полагает обоснованным требования истца о признании доли БАИ, ФИО1 и ФИО2 в праве собственности на указанное спорное жилое помещение равными, по 1/3 доли за каждым.

Руководствуясь положениями ст.1112 ГК РФ, подлежит включению 1/3 доли в праве собственности умершего ДД.ММ.ГГГГ БАИ на квартиру по адресу: <адрес>, в наследственную массу после его смерти.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Определить доли в праве общей совместной собственности ФИО1, ФИО2, БАИ на объект недвижимого имущества с кадастровым №- квартиру по адресу <адрес>, - равными по 1/3 (одной третьей) доли за каждым; право совместной собственности (без определения долей) прекратить.

Включить в состав наследственной массы после умершего ДД.ММ.ГГГГ БАИ 1/3 (одну третью) долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества с кадастровым №- квартиру по адресу <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Псковского областного суда через Куньинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья Зандер Л.В.