Решение № 2А-2281/2018 2А-2281/2018 ~ М-1712/2018 М-1712/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2А-2281/2018Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 мая 2018 года г.Самара Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Семенцева С.А., с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Самары Талмач Е.А, при секретаре судебного заседания Бамбуровой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2281/18 по административному исковому заявлению отдела полиции №4 Управления МВД России по г.о.Самаре об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, Отдел полиции №4 Управления МВД по г.о.Самаре обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, указав, что ФИО1 был осужден приговором от 24.11.2010 Октябрьским районным судом г. Самары по *** УК РФ к ***. Постановлением от 26.07.2011 Жигулевского городского суда Самарской области изменен срок, к отбытию на ***. 09.09.2011 условно освобождение постановлением Жигулевского городского суда Самарской области от 29.08.2011 условно-досрочно на срок ***. Приговором от 17.08.2012 Октябрьским районным судом г. Самары по *** УК РФ к *** свободы. На основании ст. 70 присоединен приговор от 24.11.2010 к общему сроку ***. 18.04.2017 освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Самарской области. После освобождения 19.04.2017 ФИО1 был поставлен на учет как лицо формально подпадающее под административный надзор до погашения судимости: до 18.04.2025 года. Решением Октябрьского районного суда г. Самары от 09.11.2017 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года с ограничениями: являться один раз в месяц на регистрацию в ОВД России по месту жительства, запретить пребывание вне дома (по месту жительства) с 00.00 часов до 06.00. часов, кроме случаев, связанных с работой, не менять места жительства без уведомления ОВД по месту жительства или пребывания. ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности в течение 2017 – 2018 года: протокол 17 № 3247366 от 25.12.2017 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, протокол 17 № 3247465 от 30.12.2017 по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, протокол 17 № 3279162 от 02.03.2018 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, протокол 17 № 3279163 от 02.03.2018 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Несмотря на проводимые профилактические мероприятия ФИО1 на пусть исправления не встал, нарушает обязанности, возложенные на него судом. Просит суд установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1, в виде запрета пребывания вне дома (по месту жительства) с 23.00 по 06.00, кроме случаев, связанных с работой. В судебном заседании представитель ОП №4 УМВД России по г.о.Самаре по доверенности ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала заявление по указанным в нем основаниям. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административным иском согласился. Суд, выслушав лиц участвующих в деле, заключение помощника прокурора Октябрьского района г. Самары Талмач Е.А., полагавшей необходимым заявленные требования удовлетворить, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявление ОП №4 Управления МВД по г.о.Самаре подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам. В соответствии с ФЗ РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. (ст.2). Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (часть 1 ст.3). В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. (ст.4). Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ст.5). Судом установлено, что ФИО1 был осужден приговором от 24.11.2010 г. Октябрьским районным судом г. Самары по ч*** УК РФ к ***. Постановлением от 26.07.2011 года Жигулевского городского суда Самарской области ФИО1 изменен срок, к отбытию на 2 ***. 09.09.2011 г. условно освобождение постановлением Жигулевского городского суда Самарской области от 29.08.2011 г. условно-досрочно на срок ***. Приговором от 17.08.2012 года Октябрьским районным судом г. Самары ФИО1 осужден по ч. 4 ст. 111, 161 ч. 2 п. г, 161 *** УК РФ к ***. На основании ст. 70 УК РФ присоединенный приговор от 24.11.2010 года к общему сроку ***. 18.04.2017 года освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Самарской области. После освобождения 19.04.2017 года ФИО1 был поставлен на учет как лицо формально подпадающее под административный надзор до погашения судимости: до 18.04.2025 года. Решением Октябрьского районного суда г. Самары от 09.11.2017 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года с ограничениями: являться один раз в месяц на регистрацию в ОВД России по месту жительства, запретить пребывание вне дома (по месту жительства) с 00.00 часов до 06.00. часов, кроме случаев, связанных с работой, не менять места жительства без уведомления ОВД по месту жительства или пребывания. Изучением материалов дела установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении от 25.12.2017, вынесенным заместителем начальника ОП № 4 УМВД России по г. Самаре ФИО3 ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. Постановлением по делу об административном правонарушении от 09.01.2018, вынесенным заместителем начальника ОП № 4 УМВД России по г. Самаре МВА ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб. На основании протокола об административном правонарушении 17 № 3279162 от 02.03.2018 постановлением по делу об административном правонарушении от 02.03.2018, вынесенным мировым судьей судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области ФИО4 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. На основании протокола об административном правонарушении 17 № 3279163 от 02.03.2018 постановлением по делу об административном правонарушении от 02.03.2018, вынесенным мировым судьей судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области ФИО4 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1, несмотря на проводимые профилактические мероприятия, на путь исправления не встал, нарушает обязанности, возложенные на него судом. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Суд принимает во внимание разъяснение Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от 27.06.2013 года №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», согласно которым (п.16) при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения. Таким образом, имеются основания для установления в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 КАС РФ, ФЗ РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд Административное исковое заявление отдела полиции №4 Управления МВД России по г.о.Самаре об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить. Установить на срок административного надзора дополнительные административные ограничения в отношении поднадзорного ФИО1, дата года рождения, проживающего по адресу: адрес в виде запрета на пребывание вне дома (по месту жительства) с 23.00 по 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья /подпись/ С.А. Семенцев Копия верна. Судья: Секретарь: Суд:Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:ОП №4 УМВД России по г. Самаре (подробнее)Иные лица:Прокуратура Октябрьского района г. Самары (подробнее)Судьи дела:Семенцев С.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |