Постановление № 5-278/2019 от 30 мая 2019 г. по делу № 5-278/2019

дело № 5-278/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 мая 2019 года г.Уфа

Судья Калининского районного суда г. Уфы Ибрагимов А.Р.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Так он, 29 мая 2019 года в 16 час. 50 мин., находясь в подъезде дома <адрес>, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что находился в подъезде многоквартирного дома в состоянии алкогольного опьянения, ранее назначенные штрафы не оплачивает, поскольку утерял паспорт.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут быть установлены протоколом административного правонарушения, другими доказательствами.

Судья, изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами: протоколом об административном правонарушении № от 29 мая 2019 года, объяснением ФИО3, объяснением ФИО4, рапортом инспектора батальона № «Северный» Полка ППСП Управления МВД России по г.Уфе.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья находит их достаточными для обоснования виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ- мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложение административного штрафа в размере от пятисот до тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Судьёй установлено, что ранее в отношении ФИО1 были составлены административные протоколы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ от 13 июня 2018 года, ст.20.21 КоАП РФ от 02 июля 2018 года, ст.20.1 КоАП РФ от 11 июля 2018 года, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ от 23 сентября 2018 года, ст.20.21 КоАП РФ от 28 сентября 2018 года, ст.20.21 КоАП РФ от 11 октября 2018 года, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ от 12 ноября 2018 года, ст.20.21 КоАП РФ от 23 ноября 2018 года, ст.20.21 КоАП РФ от 24 ноября 2018 года, ст.20.21 КоАП РФ от 28 ноября 2018 года, ст.20.21 КоАП РФ от 30 ноября 2018 года, ст.20.21 КоАП РФ от 29 января 2019 года, ст.20.21 КоАП РФ от 04 февраля 2019 года, ст.20.21 КоАП РФ от 07 марта 2019 года, ст.20.21 КоАП РФ от 27 марта 2019 года, ст.20.21 КоАП РФ от 09 апреля 2019 года, ст. 20.21 КоАП РФ от 18 апреля 2019 года, ст.20.21 КоАП РФ от 24.04.2019 года, ст.20.21 КоАП РФ от 06 мая 2019 года, ст.20.21 КоАП РФ от 22 мая 2019 года, согласно которым он был подвергнут административному наказанию в виде штрафов и административным арестам, однако, должных выводов для себя не сделал, совершил повторно однородное правонарушение.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ со стороны должностного лица органа внутренних дел при составлении протокола об административном правонарушении не усматривается.

Учитывая изложенное, судья считает, что разумным наказанием будет назначение ФИО1 административного наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с содержанием в спецприемнике г. Уфы РБ.

Срок отбытия наказания исчислять с 19 часов 10 минут 29 мая 2019 года.

Этапировать в специальный приемник УВД г. Уфы для арестованных в административном порядке.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный Суд РБ через Калининский районный суд г. Уфы.

Судья А.Р.Ибрагимов