Решение № 2-37/2020 2-37/2020(2-688/2019;)~М-685/2019 2-688/2019 М-685/2019 от 26 января 2020 г. по делу № 2-37/2020

РЕШЕНИЕ по делу № 2-37/2020

Именем Российской Федерации

27 января 2020 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи – Скачедуб М.В.,

с участием прокурора – Швецовой С.А.,

при секретаре – Лобановой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указала, что является собственником жилого дома с земельным участком по адресу: ..., на основании договора купли-продажи от 13.04.1990 года. Также в данном жилом помещении зарегистрирован с 26.11.2016 года ФИО2. По данному адресу в настоящее время ответчик не проживает и никогда не проживал, членом её семьи не является. Ответчик имеет постоянное место жительства в другом месте, где проживает со своей семьей. Адрес его фактического проживания ей не известен. Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что ответчик ФИО2 по месту регистрации не проживает и никогда не проживал, то есть не приобрел права на проживание по вышеуказанному адресу. Где ответчик проживает в настоящее время, она также не знает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному суду адресу (по месту регистрации).

Согласно рапорту УУП МО МВД России «Грязовецкий» был осуществлен выезд по адресу: ... с целью установления места нахождения ФИО2. Установить место нахождения ФИО2 не представилось возможным, так как в ... жителей на постоянной основе не имеется.

Определением Грязовецкого районного суда от 24 декабря 2019 года представителем ответчика ФИО2 назначен адвокат.

Соответствующим координатором в качестве представителя ответчика ФИО2 назначена адвокат Кох Е.Ю..

Представитель ответчика ФИО2 адвокат Кох Е.Ю. с заявленными исковыми требованиями не согласна, в удовлетворении требований просила отказать.

Представитель миграционного пункта МО МВД России «Грязовецкий» в судебное заседание не явился, представили заявление, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя, решение по делу оставляют на усмотрение суда.

Определением судьи Грязовецкого районного суда от 02 декабря 2019 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ФИО1 и ФИО3.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО3 считает требования истца подлежащими удовлетворению. Суду пояснил, что ранее работал вместе с ФИО2. Когда у ФИО2 возникли проблемы с жилым помещением, он попросил его зарегистрировать в доме в ..., но фактически в это жилое помещение ответчик не вселялся. В настоящее время отношения с ФИО2 прерваны, на связь он не выходит, его место жительства не известно. Ранее ответчику предлагалось выписаться добровольно, но он отказался.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Швецовой С.А., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

Жилое помещение, расположенное по адресу: ..., на основании договора купли-продажи от 13.04.1990 года, принадлежит ФИО1

Согласно справке администрации МО Комьянское в жилом доме, расположенном по адресу: ..., зарегистрированы ФИО3, ФИО1, ФИО2.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с частью 1 статьи 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Согласно части 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Часть 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно положениям статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 на основании заявления ФИО1 был зарегистрирован в жилом помещении по адресу: ..., однако в указанном жилом помещении он никогда не проживал, его вещей в доме не имеется, вселиться в жилое помещение ответчик не пытался. Доказательств обратного суду не представлено. Кроме того, судом установлено, что ФИО2 членом семьи ФИО1 не является.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 фактически отказался от права на проживание в спорном жилом помещении.

Факт не проживания ответчика ФИО2 по месту регистрации также подтвержден рапортом УУП МО МВД России «Грязовецкий», согласно которому в ... жителей на постоянной основе не имеется.

Доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО2 создавались препятствия в пользовании спорным жилым помещением, суду также не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что регистрация ФИО2 по адресу: ..., носит лишь формальный характер.

Согласно разъяснению Конституционного Суда РФ, данному в Постановлении от 02.02.1998 года № 4-П, регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких-либо прав и не может служить условием реализации его права на жилое помещение.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, <данные изъяты>, не приобретшим право на жилое помещение, расположенное по адресу: ....

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья – Скачедуб М.В.

Мотивированное решение изготовлено 31 января 2020 года.

УИД 35RS0012-01-2019-001331-75