Решение № 2А-2707/2024 2А-2707/2024~М-2490/2024 М-2490/2024 от 23 октября 2024 г. по делу № 2А-2707/2024Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Административное Дело № 2а-2707/2024 УИД 74RS0030-01-2024-004447-33 Именем Российской Федерации г. Магнитогорск 23 октября 2024 года Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Калачевой Е.А. при секретаре Колпаковой В.В. в здании суда по ул. Советской Армии, 10 в г. Магнитогорске Челябинской области с участием прокурора Новичковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску У МВД России по г. Магнитогорску Челябинской области об установлении дополнительного ограничения административного надзора к ранее установленным в отношении ФИО1 УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области обратилось в суд с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора к ранее установленным в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы. В обоснование административного иска указано, что 06.10.2022 ФИО1 был осужден Миасским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден из мест лишения свободы 12.12.2023 по отбытию срока наказания. Решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 07.06.2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания с применением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства. Пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы Челябинской области, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. 13.12.2023 ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП « Орджоникидзевский» У МВД России по г. Магнитогорску, как лицо состоящее под административным надзором с заведением дела административного надзора. В связи с переменной места жительства ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП « Правобережный» по г. Магнитогорску, как лицо проживающее в Правобережном районе г. Магнитогорска. В настоящее время ФИО1 официально трудоустроен, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны. С момента постановки на учет в ОВД по месту жительства ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности и в течение календарного года допустил два административных правонарушения против порядка управления, а именно: 27.06.2024 по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре); 15.07.2024 по 19.24 ч. 2 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре). В связи с допущенными нарушениями УМВД России по г. Магнитогорску просит установить ФИО1 дополнительное административное ограничение к ранее установленным в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Прокурор Новичкова М.А. в судебном заседании поддержала административный иск. Представитель административного истца УМВД России по г. Магнитогорску Т.Р.Х., и административный ответчик ФИО1 извещенные о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд с согласия сторон считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие представителя административного истца. Выслушав прокурора, исследовав представленные материалы, суд считает требования административного истца подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ от 06.04.2011г.) установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. (ст. 1,2 указанного Закона). Согласно п. 1 ст. 1 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, осуществляется органами внутренних дел, что является административным надзором. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно представленным в суд материалам ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, в течение одного календарного года совершил два административных правонарушения, несоблюдение административных ограничений и невыполнений обязанностей. Постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ вступили в законную силу. Поведение ФИО1 свидетельствует о том, что наложенные судом ограничения недостаточны для обеспечения его надлежащего поведения. Совершение ФИО1 двух административных правонарушений против порядка управления свидетельствует о необходимости наложения на него дополнительного ограничения. При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить административный иск и наложить на административного ответчика ФИО1 дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, ст.ст. 1-5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», суд Административное исковое заявление У МВД России по г. Магнитогорску Челябинской области об установлении дополнительных ограничений административного надзора к ранее установленным в отношении ФИО1 удовлетворить. Установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение административного надзора, установленного решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 07.06.2023, в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток через Правобережный районный суд г. Магнитогорска. ...: ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Суд:Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Калачева Е.А. (судья) (подробнее) |