Определение № 9-101/2017 9-101/2017~М-580/2017 М-580/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 9-101/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Волгоград 22 февраля 2017 года

Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Гоношилова О.А.,

рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Городское проектно-эксплуатационное бюро» к ФИО1 ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт общедомового имущества многоквартирного жилого дома, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ДАТА ИЗЪЯТА ООО «Городское проектно-эксплуатационное бюро» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт общедомового имущества многоквартирного жилого дома, пени в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей 11 копеек.

Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами, судья считает, что исковое заявление подлежит возвращению ООО «Городское проектно-эксплуатационное бюро» по следующим основаниям.

Согласно подп. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В силу ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, в том числе, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Учитывая, что ООО «Городское проектно-эксплуатационное бюро» заявлено требование о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт общедомового имущества многоквартирного жилого дома, пени, размер требуемой ко взысканию суммы не превышает 500 000 рублей, то заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства мировым судьей в границы судебного участка которого входит улица им. АДРЕС ИЗЪЯТ г. Волгограда.

При таких обстоятельствах судья находит, что исковое заявление следует возвратить.

На основании изложенного, и руководствуясь подп. 1.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Городское проектно-эксплуатационное бюро» исковое заявление о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт общедомового имущества многоквартирного жилого дома, пени с ФИО1 ФИО4 со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что с заявленными требованиями общество с ограниченной ответственностью «Городское проектно-эксплуатационное бюро» вправе обратиться к мировому судье судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ в порядке приказного производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья, подпись.

Копия верна, судья О.А. Гоношилова