Решение № 2-411/2019 2-411/2019~М-367/2019 М-367/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-411/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Исетское 24 декабря 2019 года

Решение в окончательной форме принято 26 декабря 2019 года.

Исетский районный суд Тюменской области в составе

председательствующего судьи Макаровой Л.В.,

при секретаре Самсоновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «СКБ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «СКБ-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска указано, что ФИО1 и Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 147900 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно по ставке 26,90%. Свои обязательства по выдаче кредита Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Банк сообщил ответчику о нарушении обязательств и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ. Требования банка на момент подачи искового заявления ответчик не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 232864 рубля 25 копеек, в том числе: 144000 рублей 86 копеек - задолженность по кредиту; 88863 рубля 39 копеек - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 232864 рубля 25 копеек, а также взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5528 рублей 64 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором просил в удовлетворении иска отказать, в связи с истечением срока исковой давности.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, извещенных надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «СКБ-банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 147900 рублей под 26,90% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно п.3.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, учитываемую на счете для учета ссудной задолженности на начало операционного дня, со дня следующего за днем (датой) предоставления Кредита Заемщику до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по кредиту производится исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Погашение задолженности по настоящему договору производится заемщиком ежемесячно, в суммах и даты, определённые в графике. Ежемесячный платеж в счет погашения задолженности по договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, проценты пользование кредитом, начисленные в соответствии с разделом 3 кредитного договора. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом указывается в графике. В первый год пользования кредитом ежемесячный платеж может не включать полную сумму процентов, начисленных согласно разделу 3 настоящего договора, а также суммы основного долга. При этом сумма начисленных процентов за пользование кредитом, не включенная в ежемесячный платеж в первый год пользования кредитом, пропорционально включена в ежемесячные платежи, определенные графиком, начиная со второго года пользования кредитом (п.4.1 Кредитного договора).

Согласно графику погашения задолженности, в первый год пользования кредитом размер ежемесячного платежа составляет 500 рублей, в последующие годы 4000 рублей. Полная сумма, подлежащая выплате заемщиком, составляет 413233 рубля 71 копейка (л.д. 8-10).

Свои обязательства по кредитному договору ОАО «СКБ-банк» исполнило в полном объеме, ФИО1 предоставлен кредит в сумме 147900 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное фирменное наименование Банка приведены в соответствие с законодательством Российской Федерации и изменены на Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу», сокращенно – ПАО «СКБ-банк» (л.д. 26).

В настоящее время предусмотренные кредитным договором порядок и сроки погашения кредита заемщиком нарушены, платежи по кредиту не вносятся, что подтверждается расчетом задолженности.

Общая задолженность ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 232864 рубля 25 копеек, в том числе: 144000 рублей 86 копеек - задолженность по кредиту; 88863 рубля 39 копеек - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом. Расчет осуществлен истцом в размерах и в порядке, определенных договором и является верным, произведен с учетом выплаченных ответчиком средств. Каких-либо возражений относительно размера задолженности от ответчика не поступило.

Согласно п. 7.1 кредитного договора, в случае нарушения сроков погашения задолженности по договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, Банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов, при наличии оснований для уплаты заемщиком пени за нарушение сроков платежей - суммы пени.

Банком в адрес ФИО1 была направлена претензия о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, указанное требование ответчик не исполнил (л.д. 13-17).

Банк обратился к мировому судье судебного участка № Исетского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен на основании заявления ФИО1

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку ФИО1 существенно нарушаются условия кредитного договора, требование кредитора о досрочном возврате суммы долга и процентов не исполнено, исковые требования истца о взыскании задолженности по кредиту с процентами являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом истцом срок исковой давности по данным требованиям не пропущен по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, заявление о вынесении судебного приказа ПАО «СКБ-банк» было сдано в отделение почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией конверта. Судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ. В указанный период срок исковой давности не тек. С настоящим исковым заявлением истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету задолженности, просроченная задолженность образовалась с декабря 2015 года (последний платеж ДД.ММ.ГГГГ), таким образом, к моменту обращения Банка в суд с заявлением о вынесении судебного приказа срок давности не истек. При таких обстоятельствах, ходатайство ответчика о применении срока исковой давности не подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, с ФИО1 в пользу истца в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 5528 рублей 64 копейки.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

P Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «СКБ-банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 232864 рубля 25 копеек, в том числе 144000 рублей 86 копеек - задолженность по основному долгу, 88863 рубля 39 копеек - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; а также взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5528 рублей 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Исетский районный суд <адрес>.

Председательствующий подпись Л.В. Макарова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: Л.В. Макарова