Апелляционное определение № 02-3307/2025 33-13467/2025 33-13467/2026 33-13467/26 Ж-14421/2026 от 17 марта 2026 г.

Судья: фио

Гражданское дело № 33 - 13467/2025 (№ 02 – 3307/2025)

УИД: 77RS0022-02-2022-000528-29


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2026 года Москва г.

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда ФИО1, при помощнике судьи фио, рассмотрев гражданское дело по частной жалобе истца Акционерного общества «Банк жилищного финансирования» на определение Головинского районного суда адрес от 10 сентября 2025 года о возврате апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Решением Головинского районного суда адрес от 15 июля 2025 года постановлено:

Исковые требования Акционерного общества «Банк жилищного финансирования» и встречные исковые требования ФИО2 - удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО2 в пользу Акционерного общества «Банк жилищного финансирования» задолженность по кредитному договору <***>- PKLB-0001-21 по состоянию на 28 декабря 2021 года в сумме сумма; проценты за пользование кредитом в размере 11, 9 % годовых, начисляемых на остаток основного долга в размере сумма, начиная с 29 декабря 2021 года до даты фактического погашения долга; судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма

Признать отсутствующим право собственности Акционерного общества «Банк жилищного финансирования» и восстановить право собственности ФИО2 на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, кадастровый номер 77:09:0001011:3413.

Решение суда является основанием для погашения в Едином государственном реестре недвижимости записи о праве собственности Акционерного общества «Банк жилищного финансирования» на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, кадастровый номер 77:09:0001011:3413, и является основанием для внесения в реестр записи о праве собственности ФИО2 на указанный объект недвижимости.

В удовлетворении остальной части исковых требований Акционерного общества «Банк жилищного финансирования» и в удовлетворении остальной части встречных исковых требований ФИО2 – отказать».

Мотивированное решение суда изготовлено: 7 августа 2025 года (том 3, л. д. 148).

8 сентября 2025 года истцом Акционерным обществом «Банк жилищного финансирования» подана апелляционная жалоба на решение Головинского районного суда адрес от 15 июля 2025 года посредством использования системы электронного документооборота (т. 3, л. д. 152 - 165).

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит истец Акционерное общество «Банк жилищного финансирования» по доводам, указанным в частной жалобе.

Согласно ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, и без проведения судебного заседания, судьей единолично.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене обжалуемого судебного акта.

Возвращая апелляционную жалобу, суд первой инстанции исходил из того, что апелляционная жалоба подана истцом с нарушением срока, предусмотренного ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы не заявлено.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции по следующим основаниям.

Согласно ст. 324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Согласно ч. 1 ст. 107 ГПК РФ, процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 107 ГПК РФ, течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено ГПК РФ.

Согласно ст. 108 ГПК РФ, процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.

В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», течение месячного срока на подачу апелляционной жалобы, начинается со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.

Из материалов дела следует, что обжалуемое решение суда было изготовлено в окончательной форме 7 августа 2025 года, в связи с чем последним днем срока подачи апелляционной жалобы на вышеуказанный судебный акт является 8 сентября 2025 года.

8 сентября 2025 года истцом Акционерным обществом «Банк жилищного финансирования» подана апелляционная жалоба на решение Головинского районного суда адрес от 15 июля 2025 года посредством использования системы электронного документооборота (том 3, л. д. 165), в связи с чем срок на подачу апелляционной жалобы не является пропущенным.

При таких обстоятельствах, у суда первой инстанции не имелось законных оснований для возврата апелляционной жалобы, в связи с чем обжалуемое определение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Головинского районного суда адрес от 10 сентября 2025 года - отменить.

Гражданское дело № 02 – 3307/2025 по апелляционной жалобе истца Акционерного общества «Банк жилищного финансирования» на решение Головинского районного суда адрес от 15 июля 2025 года передать в отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам Московского городского суда для распределения в автоматизированном режиме.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено: 17 марта 2026 года.

Судья: