Определение № 2-462/2017 2-462/2017~М-335/2017 М-335/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-462/2017

Дело №2-462/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Няндома 22 мая 2017 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Воропаева Е.Н.,

при секретаре Холматовой С.С.,

с участием представителя истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области гражданское дело по исковому заявлению комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» к ФИО3 о возложении обязанности по освобождению земельного участка и сносу временной постройки,

установил:

комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности по освобождению земельного участка и сносу временной постройки (гаража), указав в обоснование, что ФИО1 на земельном участке, расположенном: Архангельская область, г. <адрес> самовольно установил временную постройку (гараж). Строительство указанного объекта осуществлено ответчиком без согласия истца и без получения необходимых разрешений. Просит обязать ответчика освободить земельный участок и произвести снос временной постройки (гаража).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу произведена замена выбывшей стороны - ответчика ФИО1, его правопреемником ФИО3.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 и ответчик ФИО3 заключили мировое соглашение на следующих условиях:

1. Истец, комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район», полностью отказывается от заявленных исковых требований.

2. Ответчик, ФИО3, обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ освободить земельный участок и произвести снос временной постройки (гаража), расположенного: <адрес>

Стороны просили утвердить мировое соглашение на указанных условиях и прекратить производство по делу.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

Суд полагает мировое соглашение, заключенное между сторонами утвердить, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Учитывая изложенное, и в силу требований статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд полагает производство по настоящему делу прекратить.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом, комитетом по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район», и ответчиком, ФИО3, по которому:

1. Истец, комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район», полностью отказывается от заявленных исковых требований.

2. Ответчик, ФИО3, обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ освободить земельный участок и произвести снос временной постройки (гаража), расположенного: <адрес>.

Производство по делу по исковому заявлению комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» к ФИО3 о возложении обязанности по освобождению земельного участка и сносу временной постройки прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Н. Воропаев