Решение № 2-1520/2021 2-1520/2021~М-1353/2021 М-1353/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2-1520/2021

Дело № 2-1520/2021

57RS0026-01-2021-002028-22

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2021 года г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Лядновой Э.В.,

при секретаре Макаровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» Кредитно-кассовый офис «Самара № 1» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита,

УСТАНОВИЛА:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в Орловский районный суд Орловской области к ФИО1 с вышеуказанным иском, в обосновании иска указало, что 11.02.2020 года ответчик обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение о предоставлении ему потребительского кредита, а также принятии решения о заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия, именуемые «Условия по обслуживанию кредитов». В своем заявлении ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что банк в рамках договора откроет ему банковский счет и в случае принятия решения о заключении с ним договора предоставит ему индивидуальные условия договора потребительского кредита (оферту). Рассмотрев заявление ответчика, банк направил ему оферту о заключении договора потребительского кредита на условиях, изложенных в «Индивидуальных условиях договора потребительского кредита» и условиях по кредитам, являющихся общими условиями договора потребительского кредита, указав, что договор будет считаться заключенным, если банк получит от клиента подписанные им индивидуальные условия в течение пяти рабочих дней с даты предоставления ему индивидуальных условий. Клиент акцептовал оферту банка о заключении договора потребительского кредита путем передачи банку подписанных им индивидуальных условий. Таким образом, между банком и клиентом был заключен договор потребительского кредита №. При передаче банку подписанных индивидуальных условий клиент указал, что полностью согласен с индивидуальными условиями и условиями по кредитам, понимает их содержание и положения обязуется соблюдать, а также подтвердил получение по одному экземпляру индивидуальных условий и условий по кредитам. Во исполнение принятых на себя обязательств по договору ПК банк открыл клиенту лицевой №, зачислил на указанный счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 488 049, 66 руб. В связи с тем, что клиент не исполнил обязанность по оплате очередных платежей согласно графику платежей, банк в соответствии с нормами действующего гражданского законодательства РФ и условиями кредитного договора (п. 6 Условий по кредитам) потребовал досрочного исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 559 199, 63 руб., направив в адрес клиента заключительное требование со сроком оплаты до Дата Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном счёте-выписке, исполнены не были. До настоящего момента задолженность по договору ПК ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента, и составляет 559 199, 63 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по потребительскому договору № в размере 559 199 рублей 63 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 8 792 рубля 00 копеек.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, заявлений и возражений не представил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика участвующего в деле, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, рассмотрев заявление, исследовав материалы дела и проверив расчёт истца взыскиваемой суммы, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из содержания данной нормы следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займаСогласно ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

Дата ответчик ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение о предоставлении ему потребительского кредита, а также принятии решения о заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия, именуемые «Условия по обслуживанию кредитов».

В своем заявлении ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что банк в рамках договора откроет ему банковский счет и в случае принятия решения о заключении с ним договора предоставит ему индивидуальные условия договора потребительского кредита (оферту).

Рассмотрев заявление ответчика, банк направил ему оферту о заключении договора потребительского кредита на условиях, изложенных в «Индивидуальных условиях договора потребительского кредита» и условиях по кредитам, являющихся общими условиями договора потребительского кредита, указав, что договор будет считаться заключенным, если банк получит от клиента подписанные им индивидуальные условия в течение пяти рабочих дней с даты предоставления ему индивидуальных условий

Клиент акцептовал оферту банка о заключении договора потребительского кредита путем передачи банку подписанных им индивидуальных условий.

Таким образом, между банком и клиентом был заключен договор потребительского кредита № (далее – договор ПК).

При передаче банку подписанных индивидуальных условий клиент указал, что полностью согласен с индивидуальными условиями и условиями по кредитам, понимает их содержание и положения обязуется соблюдать, а также подтвердил получение по одному экземпляру индивидуальных условий и условий по кредитам.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору ПК банк открыл клиенту лицевой №, зачислил на указанный счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 488 049, 66 руб.

Согласно п. 8.1 Условий по кредитам клиент обязан осуществлять погашение задолженности. Исполнение заемщиком обязательств по договору ПК, связанных с погашением задолженности осуществляется путем размещения на счете денежных средств и их дальнейшего списания Банком в погашение задолженности (п. 8 Индивидуальных условий). В Заявлении, Индивидуальных условиях клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что банк вправе без его дополнительных распоряжений списывать денежные средства со счета в погашение задолженности по договору ПК (заранее данный акцепт). Очередной платеж по кредиту считается оплаченным клиентом после списания банком суммы денежных средств, соответствующей сумме такого платежа, со счета в оплату такого платежа (п. 4.4 Условий по кредитам).

Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита, а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися по договору процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (п. 1 ст. 14 ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)».

В связи с тем, что клиент не исполнил обязанность по оплате очередных платежей согласно графику платежей, банк в соответствии с нормами действующего гражданского законодательства РФ и условиями кредитного договора (п. 6 Условий по кредитам) потребовал досрочного исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 559 199, 63 руб., направив в адрес клиента заключительное требование со сроком оплаты до Дата.

Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном счёте-выписке, исполнены не были.

До настоящего момента задолженность по договору ПК ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента, и составляет 559 199, 63 руб.

Поскольку ответчик ФИО1 не исполняет принятые на себя обязательства, иск о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по государственной пошлине в сумме 8 792 руб. 00 коп., уплаченные истцом по платёжному поручению № от Дата при подачи иска, относятся на ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» Кредитно-кассовый офис «Самара № 1» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по потребительскому договору № в размере 559 199 (пятьсот пятьдесят девять тысяч сто девяносто девять) рублей 63 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 792 (восемь тысяч семьсот девяносто два) рубля 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Орловский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.В.Ляднова