Решение № 2-4218/2017 2-4218/2017~М-4055/2017 М-4055/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-4218/2017

Дело № 2-4218/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 08 » ноября 2017 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сулим С.Ф.

при секретаре Басовой Е.Н.,

с участием представителя истца ФИО1 (доверенность от 09.09.2017 г.), поддержавшего требования, в отсутствие истца ФИО2, ответчика ФИО3, надлежаще извещенных о времени и месте слушания дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств и судебных расходов,

установил:

08 июня 2017 года между ФИО2 и ФИО3 заключен договор подряда, по которому последний обязался выполнить строительно-ремонтные работы дворовой территории по адресу: г. Старый Оскол, <адрес> в срок до 15 сентября 2017 г.

ФИО2 оплачено по договору 154300 руб. В согласованный срок и до настоящего времени ФИО3 к выполнению работ не приступил.

Дело инициировано иском ФИО2, просившего взыскать с ФИО3 уплаченные по договору денежные средства в размере 154300 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4286 руб.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (п. 1 ст. 702 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

08 июня 2017 года между ФИО2 и ФИО3 заключен договор подряда № 2, по которому последний обязался в срок до 15 сентября 2017 года выполнить строительно-ремонтные работы дворовой территории (забора, калитки, двух ворот, трех навесов и тротуарной плитки) по адресу: г. <данные изъяты>.

Объем и стоимость работ согласованы в подписанном техническом задании заказчика (приложение к договору № 2).

Согласно условий договора (п.п 2.5, 5.4), подрядчик приобретает по поручению и за счет заказчика необходимые строительные и расходные материалы (расходный инструмент), требуемые подрядчику для производства работ. Подрядчик отчитывается за приобретенные строительные и расходные материалы чеками. Заказчик осуществляет предоплату за приобретаемые материалы. До начала работ заказчиком должно быть оплачено, а подрядчиком приобретено не менее 30% материалов. Заказчик производит оплату подрядчику по факту выполненных работ путем перевода денежных средств на карту Сбербанка подрядчика с указанием на какие цели делается перевод.

12 июня 2017 г. ФИО2 передано, а ФИО3 принято по договору 70000 руб., из которых 55000 руб. - предоплата за работу, 15000 руб. - на приобретение материалов, что подтверждается распиской. Как следует из отчета движения денежных средств по счету истца, открытому в ПАО Сбербанк, в период с 21.06.2017 г. по 04.08.2017 г. Зайцевым на указанную в договоре ФИО3 карту перечислены денежные средства в размере 84300 руб.

Как следует из объяснений представителя истца, договорные обязательства ответчиком в установленный договором срок не исполнены, выполнение работ не начато, строительные материалы не приобретены.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО3 получены от ФИО2 денежные средства по договору, а договорные обязательства не исполнены, что не оспорено ответчиком, исходя из требований приведенных правовых норм истец вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной по договору суммы, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании уплаченной по договору денежной суммы в размере 154300 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4286 руб., несение которых подтверждено чек-ордером от 28.09.2017 г.

Руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств и судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 уплаченные по договору подряда № 2 от 08 июня 2017 года денежные средства в размере 154300 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4286 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Ф. Сулим

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.