Решение № 2-2277/2025 2-295/2026 2-295/2026(2-2277/2025;)~М-2204/2025 М-2204/2025 от 13 января 2026 г. по делу № 2-2277/2025

К делу № 2-295/2026 (2-2277/2025;)

УИД 23RS0012-01-2025-002960-46

Категория 2.124


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 14 января 2026 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Черникова О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Васильевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Комитеплоэнерго» к Черепку А. Н. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Комитеплоэнерго» обратилось в суд с иском к Черепку А.Н. о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком ФИО1, который является собственником жилого помещения по адресу <адрес>, был заключён договор теплоснабжения, на его имя открыт лицевой счёт №«...». Для оплаты коммунальных услуг ответчику ежемесячно высылались квитанции. ФИО1 не выполняет обязанность по оплате предоставленной коммунальной услуги. Задолженность за тепловую энергию (отопление) за период с 01.10.2023 по 31.12.2024 составляет 51 341,40 руб. Ранее в отношении ответчика был вынесен судебный приказ № 2-1541/2025 о взыскании задолженности за спорный период, который впоследствии был отменён определением мирового судьи на основании заявления ответчика. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика Черепка А. Н. в пользу ООО "Комитеплоэнерго" задолженность за отопление в сумме 51 341,40 рублей и сумму уплаченной государственной пошлины за рассмотрение дела в суде в размере 4 000,00 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, просила рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, направил заявление в котором исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Суд, рассмотрев исковое заявление, изучив материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства в результате исследования и оценки собранных доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу требований ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства от 10.12.2021 № А-01/1694/89.

Согласно постановлению администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми от 08.11.2024 № 1398 единой теплоснабжающей организацией в пределах города Воркуты, поселков городского типа Северный и Воргашор определено – ООО «Комитеплоэнерго».

Истцом ООО "Комитеплоэнерго" осуществлен расчет задолженности ФИО1 по отоплению, в котором учтены начисления за октябрь 2023 года (3297,46 руб.), ноябрь 2023 года (3297,46 руб.), декабрь 2023 года (3297,46 руб.), январь 2024 года (3297,46 руб.), февраль 2024 года (3297,46 руб.), март 2024 года (3297,46 руб.), апрель 2024 года (3297,46 руб.), май 2024 года (3297,46 руб.), июнь 2024 года (3297,46 руб.), июль 2024 года (3610,71 руб.), август 2024 года (3610,71 руб.), сентябрь 2024 года (3610,71 руб.), октябрь 2024 года (3610,71 руб.), ноябрь 2024 года (3610,71 руб.), декабрь 2024 года (3610,71 руб.) исходя из сведений о количестве зарегистрированных, имевшихся у истца на дату производства начислений. Исходя из представленных в материалы дела квитанций, начисления производились на 1 зарегистрированного по указанному адресу человека.

24 июня 2025 года мировым судьей судебного участка № 229 г. Горячий Ключ Краснодарского края вынесен судебный приказ № 2-1541/2025 о взыскании с Черепка А.Н. суммы задолженности по оплате за отопление и ГВС, по адресу: <адрес>, за период с октября 2023 года по февраль 2025 года в размере 58562 руб. 82 коп.

Определением от 08 июля 2025 года мировым судьей судебного участка № 229 г. Горячий Ключ Краснодарского края судебный приказ от 24.06.2025 по делу № 2-1541/2025 отменен, в связи с чем истец был вынужден обратиться с указанным иском в суд.

В силу части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) жилищное законодательство регулирует отношения по поводу, в том числе, внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 1 статьи 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению такой платы возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

В силу ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе за тепловую энергию (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

В силу требований ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержденными постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года №354 (далее - Правила), пунктом 7 установлено, что Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Пункт 30 Правил гласит, что Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14,15,16 и 17 настоящих Правил.

Потребителю в жилом помещении не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг (пункт 7 Правил).

Из представленного истцом расчета задолженности за период с 01 октября 2023 года по 28 февраля 2025 года 2024 года усматривается, что задолженность ФИО1 по оплате отопления по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 51 341 руб. 40 коп.

Ответчиком не опровергнут тот факт, что в спорный период он являлся потребителем для своих личных нужд тепловой энергии, поставляемых истцом, которое, являясь гарантирующим и единым поставщиком тепловой энергии в условиях Крайнего Севера, обязано было в силу закона принять на обслуживание жилой дом, в котором проживал ответчик.

Принимая во внимание фактическое потребление ответчиком услуг истца без каких-либо претензий, исходя из положений пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. п. "б" пункта 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, позволяющих в данном случае признать ресурсоснабжающую организацию в соответствующих правоотношениях исполнителем коммунальных услуг, а также непредоставление ответчиком каких-либо доказательств внесения платы за потребленные ресурсы иному лицу (в том числе, управляющей организации), суд полагает, что освобождение ответчика от внесения платы за потребленный коммунальные ресурсы и их поставку приведет к неосновательному обогащению последнего, что с учетом принципа добросовестности участников гражданских правоотношений в гражданском обороте недопустимо.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ч. 1-3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Исходя из принципа процессуального равноправия сторон, и учитывая обязанность истца и ответчика подтвердить доказательствами те обстоятельства, на которые они ссылаются, судом в ходе судебного разбирательства исследуется каждое доказательство, представленное сторонами в подтверждение своих требований и возражений, отвечающие требованиям относимости и допустимости.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1, являясь собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, получая коммунальные услуги, в частности отопление, при этом, начиная октября 2023 года по декабрь 2024 года 2024 года не производил оплату в полном объеме за потребленные услуги, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 51 341 рубль 40 копеек.

Расчет истца судом проверен, и признан арифметически верным, контррасчета ответчиком не представлено.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что в нарушение требований Жилищного кодекса РФ, ответчик длительное время ненадлежащим образом выполнял свои обязательства по оплате полученных коммунальных услуг, что привело к образованию у ответчика ФИО1 задолженности по оплате за отопление в размере 51 341 рубль 40 копеек.

При этом, ответчиком до рассмотрения данного иска не представлено суду доказательств полного, либо частичного погашения образовавшейся задолженности.

Вместе с тем ответчик признал исковые требования, направив суду соответствующее письменное заявление.

Право ответчика признать иск закреплено в части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, с учетом признания ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «Комитеплоэнерго» о взыскании с Черепка А.Н. задолженности за коммунальные услуги являются законными и обоснованными, а значит, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно сумму уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного, требование истца о взыскании судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в размере 4 000 рублей также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление ООО «Комитеплоэнерго» к Черепку А. Н. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, - удовлетворить.

Взыскать с Черепка А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Комитеплоэнерго» задолженность за отопление в сумме 51 341 рубль 40 копеек за период с 01.10.2023 по 31.12.2024.

Взыскать с Черепка А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Комитеплоэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись О.Ю. Черников