Решение № 2-1202/2025 2-1202/2025~М-141/2025 М-141/2025 от 9 марта 2025 г. по делу № 2-1202/2025

Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2025 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ивлевой Л.О.,

при секретаре Март К.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.о. Солнечногорск Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.о. Солнечногорск Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию, указав, что ее отцу ФИО3 как сотруднику Истро-Сенежского бройлерного объединения на основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, был выделен приусадебный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, о чем внесены записи в земельно-кадастровую и похозяйственную книги. При жизни отец пользовался земельным участком и обрабатывал его. После его смерти истец является единственным наследником, она вступила в права наследования по завещанию. Истец постоянно пользуется земельным участком и обрабатывает его, то есть фактически приняла наследство на земельный участок. В ходе проведения кадастровых работ установлено, что площадь земельного участка по фактическому пользованию составляет <данные изъяты>.м. При жизни ФИО5 не зарегистрировал право собственности на земельным участок в установленном законом порядке, в связи с чем, истец обратился с указанным иском в суд.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации г.о. Солнечногорск Московской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещены, возражений на исковые требования не представили.

Третье лицо Управление Росреестра по Московской области в судебное заседание представителя не направило, надлежаще извещены.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, выслушав истца, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Как следует из ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое лраво подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из разъяснений в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Аналогичные разъяснения о моменте возникновения права собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства содержатся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

В соответствии со ст. 69 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В судебном заседании установлено, что на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «Истро-Сенежского» ППО ФИО3 как работнику предприятия был выделен и закреплен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В земельнокадастровой книге ППО «Истро-Сенежское» имеются сведения о предоставлении ФИО3 земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.

Из завещания ФИО3, нотариально удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследодатель все имущество, которое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, в чем оно не заключалось и где бы не находилось, завещал ФИО2

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 вступила в права наследования на имущество после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО8 для установления границ земельного участка обратилась к кадастровому инженеру, которым подготовлен межевой план, установлено фактическое местоположение земельного участка с указанием его границ и площади, равной <данные изъяты> кв.м. Границы земельного участка согласованы со всеми смежными землепользователями.

Судом установлено, что истец ФИО1 фактически приняла наследство на земельный участок, поскольку постоянно им пользовалась, несет расходы по его содержанию, принимает меры по его сохранности.

При установленных обстоятельствах суд находит, что требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждено представленными доказательствами, что земельный участок принадлежал ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником по завещанию является дочь ФИО1 которая фактически приняла наследство, в связи с чем имеется достаточно оснований для признания за ней права собственности на земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный участок), расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в границах в соответствии с геоданными, отраженными в межевом плане кадастрового инженера ФИО6, по следующим координатам характерных точек:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на земельный участок и внесения изменений в ЕГРН в части местоположения земельного участка.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.О. Ивлева