Решение № 2А-3245/2025 2А-3245/2025~М-1982/2025 М-1982/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 2А-3245/2025

Дело № 2а-3245/2025 / 66RS0003-01-2025-002008-73
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 26 августа 2025 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Соловьевой М.Я., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г.Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга (далее по тексту ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование административных исковых требований указано, что ФИО1 состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя и являлся плательщиком страховых взносов. Налоговым органом была выявлена недоимка по уплате страховых взносов за расчетный период 2017, 2018, 2019, 2020 гг., которые не уплачены ответчиком самостоятельно в сроки, установленные законом. В связи с неуплатой налогов в установленный срок, налогоплательщику были начислены пени. По правилам ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлены требования об уплате налога, страховых взносов и пени. В установленный в требованиях срок налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей. В связи с неисполнением требования в установленный сроки, ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по обязательным платежам с ФИО1 Мировым судьей вынесен судебный приказ от 05.11.2024. Поскольку от ответчика поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ отменен.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с административного ответчика в доход бюджетов в соответствии с пп.1 п.11 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации пени в размере 15686,52 руб. за период с 2017-2020 гг.

Данному административному делу присвоен номер 2а-3245/2025.

Определением суда от 27.06.2025 к данному производству присоединено административное дело № 2а-3252/2025 по административному иску ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.В обоснование административных исковых требований указано, что ФИО1 состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя и являлся плательщиком страховых взносов. Налоговым органом была выявлена недоимка по уплате страховых взносов за расчетный период 2017, 2018, 2019, 2020 гг., которые не уплачены ответчиком самостоятельно в сроки, установленные законом. В связи с неуплатой налогов в установленный срок, налогоплательщику были начислены пени. По правилам ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлены требования об уплате налога, страховых взносов и пени. В установленный в требованиях срок налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей. В связи с неисполнением требования в установленный сроки, ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по обязательным платежам с ФИО1 Мировым судьей вынесен судебный приказ от 05.11.2024. Поскольку от ответчика поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ отменен.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с административного ответчика в доход бюджетов в соответствии с пп.1 п.11 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации пени в размере 15625,17 руб. за период с 2017-2020 гг.

Определением суда от 27.06.2025 к данному производству присоединено административное дело № 2а-3348/2025 по административному иску ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.В обоснование административных исковых требований указано, что ФИО1 состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя и являлся плательщиком страховых взносов. Налоговым органом была выявлена недоимка по уплате страховых взносов за расчетный период 2017, 2018, 2019, 2020 гг., которые не уплачены ответчиком самостоятельно в сроки, установленные законом. В связи с неуплатой налогов в установленный срок, налогоплательщику были начислены пени. По правилам ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлены требования об уплате налога, страховых взносов и пени. В установленный в требованиях срок налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей. В связи с неисполнением требования в установленный сроки, ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по обязательным платежам с ФИО1 Мировым судьей вынесен судебный приказ от 01.03.2023. Поскольку от ответчика поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ отменен.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с административного ответчика в доход бюджетов в соответствии с пп.1 п.11 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации пени в размере 6062,47 руб. за период с 2017-2020 гг.

Определением суда от 27.06.2025 к данному производству присоединено административное дело № 2а-3349/2025 по административному иску ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.В обоснование административных исковых требований указано, что ФИО1 состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя и являлся плательщиком страховых взносов. Налоговым органом была выявлена недоимка по уплате страховых взносов за расчетный период 2017, 2018, 2019, 2020 гг., которые не уплачены ответчиком самостоятельно в сроки, установленные законом. В связи с неуплатой налогов в установленный срок, налогоплательщику были начислены пени. По правилам ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлены требования об уплате налога, страховых взносов и пени. В установленный в требованиях срок налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей. В связи с неисполнением требования в установленный сроки, ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по обязательным платежам с ФИО1 Мировым судьей вынесен судебный приказ от 05.11.2024. Поскольку от ответчика поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ отменен.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с административного ответчика в доход бюджетов в соответствии с пп.1 п.11 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации пени в размере 10 496,14 руб. за период с 2017-2020 гг.

Определением суда от 27.06.2025 к данному производству присоединено административное дело № 2а-3352/2025 по административному иску ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.В обоснование административных исковых требований указано, что ФИО1 состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя и являлся плательщиком страховых взносов. Налоговым органом была выявлена недоимка по уплате страховых взносов за расчетный период 2017, 2018, 2019, 2020 гг., которые не уплачены ответчиком самостоятельно в сроки, установленные законом. В связи с неуплатой налогов в установленный срок, налогоплательщику были начислены пени. По правилам ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлены требования об уплате налога, страховых взносов и пени. В установленный в требованиях срок налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей. В связи с неисполнением требования в установленный сроки, ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по обязательным платежам с ФИО1 Мировым судьей вынесен судебный приказ от 05.11.2024. Поскольку от ответчика поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ отменен.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с административного ответчика в доход бюджетов в соответствии с пп.1 п.11 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации пени в размере 11342,24 руб. за период с 2017-2020 гг.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещеннадлежащим образом, не просил отложить рассмотрение дела либо рассмотреть дело в свое отсутствие.

Согласно части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

В связи с изложенным, суд рассмотрел дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 2 ст. 57 Налогового Кодекса РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5).

Процедура и сроки взыскания пени аналогичны процедуре и срокам взыскания налога, страховых сборов.

Согласно ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки в его адрес направляется требование об уплате налога. При этом, в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу ст. 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в период с 31.08.2006 по 21.12.2020 ФИО1 обладал статусом индивидуального предпринимателя.

Судом установлено и административным ответчиком не опровергнуто, что обязанность по уплате страховых взносов за 2016-2020 годы в установленный срок не была исполнена.

Налоговым органом заявлена ко взысканию с ФИО1 сумма пени:

- от недоимки по страховым взносам на ОМС за 2016 год в размере 861 руб. в размере 57,88 руб. (за период с 09.11.2021 по 31.12.2022)

- по страховым взносам на ОМС за 2017 год: 61,87 руб. (за период с 01.01.2019 по 28.01.2019), 814,85 руб. (за период с 29.01.2019 по 01.08.2021), 240, 90 руб. (за период 31.01.2022 по 31.12.2022), 102,36 руб. (за период с 02.08.2021 по 08.11.2021),

- по страховым взносам на ОМС за 2018 год в размере 5840 руб. в размере 1036, 76 руб. (за период с 29.01.2019 по 01.08.2021), 306,51 руб. (за период с 31.01.2022 по 31.12.2022), 130,23 руб. (за период с 02.08.2021 по 08.11.2021)

- по страховым взносам на ОМС за 2019 год в размере 6884 руб. в размере 637,92 руб. (за период с 15.01.2020 по 01.08.2021), 361,30 руб. (за период с 312.01.2022 по 31.12.2022), 153,52 руб. (за период с 02.08.2021 по 08.11.2021)

- по страховым взносам на ОМС за 2020 год на сумму 8199,49 руб. в размере 257,47 руб., 430,33 руб. (за период с 31.01.2022 по 31.12.2022), 182,85 руб. (за период с 02.08.2021 по 08.11.2021)

-по страховым взносам на ОПС за 2017 год на сумму 23400 руб. в размере 54,41 руб. (за период с 01.01.2019 по 09.01.2019), в размере 245,15 руб. (за период с 10.01.2019 по 28.01.2019), 4154,09 руб. (за период с 29.01.2019 по 01.08.2021), 1231,11 руб. (за период с 31.01.2022 по 31.12.2022), 521, 82 руб. (за период с 02.08.2021 по 08.11.2021)

- по страховым взносам на ОПС за 2018 год на сумму 26545 руб. (за период с 29.01.2019 по 01.08.2021), 1393,17 руб. (за период с 31.01.2022 по 31.12.2022), 591,95 руб. (за период с 02.08.2021 по 08.11.2021)

-по страховым взносам на ОПС за 2019 год в размере 29354 руб. в размере 2720,14 руб. (за период с 15.01.2020 по 01.08.2021), 1540,60 руб. (за период с 31.01.2022 по 31.12.2022)

-по страховым взносам на ОПС за 2020 год в размере 31545,74 руб. в размере 991,47 руб., 1657, 21 руб. (за период с 31.01.2022 по 31.12.2022).

- от общей суммы недоимки 137249,23 по Единому налоговому счету (страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2017-2020 + страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2017-2020): пени в размере 10788,85 руб. (за период с 01.01.2023 по 05.10.2023); 10496,14 руб. (за период с 06.10.2023 по 04.03.2024); 11342,24 руб. (за период с 05.03.2024 по 05.08.2024).

В силу ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате налога № 691 от 16.05.2023 с установлением срока уплаты до 15.06.2023.

Требование налогового органа административным ответчиком не было исполнено.

Недоимка по уплате страховых взносов на ОМС за 2017 год в размере 4590 руб., на ОПС за 2017 год в размере 23400 взыскана на основании решения налогового органа № 66700008364 от 31.07.2018. 04.08.2018 Кировским РОСП г. Екатеринбурга возбуждено исполнительное производство № 45286/18/66003-ИП.

Постановлением судебного пристава исполнителя Кировского РОСП г. Екатеринбурга возбуждено исполнительное производство № 45286/18/66003-ИП от 04.08.2018, которое окончено 26.11.2024 на основании п.4 ч.1 ст. 46 Федерального закона № 229-ФЗ.

Решением налогового органа от 25.12.2024 № 1170 данная недоимка признана безнадежной к взысканию.

Недоимка по уплате страховых взносов на ОПС за 2018 год в размере 2645 руб., на ОМС за 2018 год в размере 5840 руб. была взыскана на основании решения налогового органа № 3642 от 16.04.2019. Постановлением судебного пристава Кировского РОСП г. Екатеринбурга возбуждено исполнительное производство № 33472/19/66003-ИП от 22.04.2019.

Постановлением судебного пристава исполнителя Кировского РОСП г. Екатеринбурга возбуждено исполнительное производство № 33472/19/66003-ИП от 16.04.2019, которое окончено 26.11.2024 на основании п.4 ч.1 ст. 46 Федерального закона № 229-ФЗ.

Решением налогового органа от 25.12.2024 № 1170 данная недоимка признана безнадежной к взысканию.

Недоимка по уплате страховых взносов на ОМС за 2019 год в размере 6 884 руб., на ОПС за 2019 год в размере 29354 руб. взыскана на основании решения налогового органа № 3006 от 27.08.2020. 04.08.2018 Кировским РОСП г. Екатеринбурга возбуждено исполнительное производство № 130947/20/66003-ИП.

Постановлением судебного пристава исполнителя Кировского РОСП г. Екатеринбурга возбуждено исполнительное производство № 130947/20/66003-ИП от 04.08.2018, которое окончено 26.11.2024 на основании п.4 ч.1 ст. 46 Федерального закона № 229-ФЗ.

Решением налогового органа от 25.12.2024 № 1170 данная недоимка признана безнадежной к взысканию.

Недоимка по уплате страховых взносов на ОМС за 2020 год в размере 8199, 49 руб., на ОПС за 2020 год в размере 31575,74 руб. взыскана на основании решения Кировского районного суда г. Екатеринбурга № 2а-2938/2022, выдан исполнительный лист, на основании исполнительного листа Кировским РОСП возбуждено исполнительное производство № 298591/22/66003-ИП, задолженность не взыскана.

Согласно пункту 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется, если иное не предусмотрено этой статьей и главами 25 и 26.1 данного Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 НК РФ).

В постановлении от 17 декабря 1996 г. N 20-П "По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации "О федеральных органах налоговой полиции" Конституционный Суд Российской Федерации указал, что по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 г. N 381-О-П "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Ростелеком" на нарушение конституционных прав и свобод положениями пунктов 5 и 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации и части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъясняется, что обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 17 февраля 2015 г. N 422-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО2 на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениями пунктов 1, 2 и абзацем первым пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации", положения Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Из изложенного следует, что поскольку нормы законодательства о налогах и сборах не предполагают возможность взыскания пени в отсутствие обязанности по уплате сумм налога, ее начисление (неначисление) правового значения не имеет.

Учитывая изложенное, оснований для взыскания пени по налогу, который признан безнадежным к взысканию и списан, не имеется.

Кроме того, решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга по делу № 2а-3076/2022 административные исковые требования о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций: транспортный налог за 2016 год в размере 861 руб., пени на недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 3,24 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за расчетные периоды 2017, 2018, 2019 год- оставлено без удовлетворения.

Согласно части 2 статьи 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Таким образом, вышеуказанные обстоятельства установлены вступившими в законную силу решением суда и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела.

Задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование за 2020 год признана обоснованной в рамках настоящего административного дела.

Указанная недоимка не была уплачена в установленный срок, следовательно, начисление пени на нее обоснованно, в связи с чем пени подлежат взысканиюв размере:

-на сумму недоимки по ОМС за 2020 год в размере 8199, 49 руб.

-257, 47 руб. (за период с 19.01.2021 по 01.08.2021)

- 182,85 руб. (за период с 02.08.2021 по 08.11.2021)

-181, 61 руб. (за период с 09.11.2021 по 30.01.2022

-430,33 руб. (за период 31.01.2022 по 31.12.2022)

На сумму недоимки по ОПС за 2020 год в размере 31575,74 руб.

-991, 47 руб. (за период с 19.01.2021 по 01.08.2021)

-704, 14 руб. (за период с 02.08.2021 по 08.11.2022

-699, 40 руб. (за период с 09.11.2021 по 30.01.2022)

1657,21 руб. (за период с 31.01.2022 по 31.12.2022).

Кроме того, с 01.01.2023 расчет задолженности по пени производится от общей суммы недоимки по Единому налоговому счету.

Общая сумма недоимки по ЕНС по состоянию на 01.01.2023 составляла: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2020 в размере 31575,74 руб.+ страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2020 в размере 8199,49 руб. = 39775,23 руб..

Таким образом, расчет пени будет следующий.

период

дн.

ставка,%

делитель

пени,руб.

01.01.2023-23.07.2023

204

7,5

300

2028,54

24.07.2023-14.08.2023

22

8,5

300

247, 93

15.08.2023-17.09.2023

34

12

300

540,94

18.09.2023-29.10.2023

42

15

300

723,91

30.10.2023-17.12.2023

49

15

300

974, 49

18.12.2023 – 28.07.2024

224

16

300

4751,81

27.04.2024 – 05.08.2024

46

18

300

190,92

Всего: 9458, 54 руб.

В соответствии с пунктами 1, 2, 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Требование об уплате задолженности также должно содержать:

сведения о сроке исполнения требования;

сведения о мерах по взысканию задолженности и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которые будут применены в случае неисполнения требования налогоплательщиком;

предупреждение об обязанности налогового органа в соответствии с пунктом 3 статьи 32 настоящего Кодекса направить материалы в следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (в случае, если размер недоимки позволяет предполагать факт совершения нарушения законодательства о налогах и сборах, содержащего признаки преступления).

Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

Требование об уплате задолженности может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано налогоплательщику - физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно статье 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.03.2023 № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах» предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличены на 6 месяцев.

Как следует из материалов дела, в адрес налогоплательщика посредством личного кабинета налогоплательщика направлено требование об уплате задолженности № 691 от 16.05.2023, срок исполнения требования — 15.06.2023.

Согласно подпунктам 1 и 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

- в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

- не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.

В связи с неисполнением требования на основании статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации налоговый орган вправе был обратится к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности в срок до 15.12.2023 с учетом правил исчисления сроков, установленных в статье 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации.

К мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказана взыскание задолженности с ФИО1 налоговый орган обратился 16.10.2023, то есть в установленный срок. Мировым судьей судебного участка № 7 Кировского судебного района 16.10.2023 вынесен судебный приказ № 2а-2859/2023 /административное дело № 2а-3252/2025/.

Поскольку после обращения 16.10.2023 в суд с заявлением о взыскании задолженности, последующая сумма задолженности ФИО1 по обязательным платежам и санкциям превысила 10000 руб., налоговый орган вправе был обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности в срок до 01.07.2024.

ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга обратилась к мировому судье с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности:

- 08.04.2024 - мировым судьей судебного участка № 7 Кировского судебного района 08.04.2024 вынесен судебный приказ № 2а-1499/2024 /административное дело № 2а-3349/2025/.

- 29.08.2024 - мировым судьей судебного участка № 7 Кировского судебного района 29.08.2024 вынесен судебный приказ № 2а-3326/2024 /административное дело № 2а-3352/2025/;

Определениями мирового судьи от 08.11.2024/ 27.01.2025 судебные приказы отменены в связи с поступившими на судебный участок возражениями должника.

Согласно пункту 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

В соответствии с положениями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации с административными исковыми требованиями о взыскании с ФИО1 задолженности налоговый орган был вправе обратиться в срок до 08.05.2025/27.07.2025 с учетом правил исчисления сроков, определенных статьей 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации.

С административными исками в суд налоговый орган обратился 24.04.2025/ 25.04.2025.

Таким образом, сроки для обращения в суд с настоящими административными исковыми требованиями о взыскании с ФИО1 заявленной задолженности налоговым органом соблюдены.

Таким образом, требования ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций подлежат удовлетворению в части взыскания пени в размере 14 563,02 руб.

В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная по правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в сумме 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ИНН ***, адрес регистрации: ***, в доход бюджетов

- сумму пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемых в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодексом Российской Федерации, в размере 14563,02 руб. (образованы от суммы недоимки за 2020 год).

В остальной части административных исковых требований – отказать.

Взыскать с ФИО1, ИНН ***, адрес регистрации: ***, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья М.Я.Соловьева