Определение № 12-222/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 12-222/2017

Российская федерация

Центральный районный суд <адрес>

630099, <адрес>

дело№
определение

о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности

09 февраля 2017 года

Судья Центрального районного суда <адрес> Малахов С.Л., изучив при подготовке к рассмотрению жалобу директора филиала ООО «СПСР-Экспресс» ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора ОН ОАБ ПАСПОП управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по <адрес> Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором ОН ОАБ ПАСПОП УГАН НОТБ СФО Ространснадзора вынесено постановление № о привлечении директора филиала «СПСР-Экспресс» ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 11.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Не согласившись с принятым решением, ФИО1 обратилась с жалобой на вышеуказанное постановление должностного лица.

ФИО1 обратилась в Центральный районный суд <адрес> в связи с местонахождением на территории <адрес> должностного лица вынесшего оспариваемое постановление.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, которое, в частности в силу части 1 статьи 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях является местом его совершения.

Также, Пленум Верховного Суда РФ в пункте 30 своего постановления № от 24.03.2005г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", указал, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как усматривается материалов дела об административном правонарушении место совершения правонарушения директором филиала ООО «СПСР-Экспресс» является территория аэропорта <адрес>).

Поскольку юрисдикция УГАН НОТБ СФО Ространснадзора распространяется и на вышеуказанную территорию, территориальная подсудность дела по настоящей жалобе отнесена к соответствующему суду территориального образования.

Согласно пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу о том, что рассмотрение настоящего материала не относится к компетенции Центрального районного суда <адрес>, а подведомственно Томскому районному суду <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л :

Жалобу директора филиала ООО «СПСР-Экспресс» ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора ОН ОАБ ПАСПОП управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по <адрес> Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 по делу об административному правонарушению и материалы дела об административном правонарушении направить по подведомственности в Томский районный суд <адрес> (634050, <адрес>).

Судья С.Л. Малахов