Постановление № 1-414/2024 от 2 июля 2024 г. по делу № 1-414/2024

Уголовное дело № 1-414/2024

УИД: 66RS0010-01-2024-002348-24


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Нижний Тагил 03 июля 2024 года

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Белкиной О.Л.,

при секретаре Чесноковой А.И.,

с участием государственного обвинителя – Кузнецова К.К.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Борисенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело, в отношении:

ФИО1, ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что хранил в целях использования и использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее права, при следующих обстоятельствах:

В период с 01.01.2014 по 05.10.2014, точные дата и время в ходе дознания не установлены, ФИО1, находясь в неустановленном месте, при неустановленных в ходе дознания обстоятельствах, осознавая, что не имеет права на управление автотранспортными средствами, поскольку не проходил обучение в автошколе и не получал водительское удостоверение на территории Российской Федерации в установленном законом порядке, умышленно приобрел в целях использования у неустановленного в ходе дознания лица, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, заведомо поддельный документ - водительское удостоверение серийный номер ..., якобы выданное 29.07.2014 ОГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве на имя ФИО1, ... года рождения, предоставляющее ФИО1 право на управление транспортными средствами категорий «В», «В1».

После чего, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное хранение в целях использования и использование заведомо для него поддельного документа - водительского удостоверения серийный номер ..., якобы выданного 29.07.2014 ОГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве на имя ФИО1, ... года рождения, умышленно хранил в целях использования и использовал его при управлении автомобилем «ВАЗ-2108», государственный регистрационный знак ..., на территории Российской Федерации как водительское удостоверение, дающее ФИО1 право на управление транспортными средствами категорий «В», «В1», с момента незаконного приобретения до момента изъятия у ФИО1 19.12.2014 указанного водительского удостоверения как у лица, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №2 Тагилстроевского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области от 01.12.2014, вступившим в законную силу 12.12.2014, при следующих обстоятельствах:

05.10.2014 в 01 час 35 минут у дома № ... в Тагилстроевском районе города Нижний Тагил Свердловской области автомобиль «ВАЗ-2108», государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО1, находящегося в состоянии опьянения, был остановлен экипажем ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» для проверки документов. ФИО1, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного хранения в целях использования и использования поддельного водительского удостоверения и желая их наступления, вопреки установленного законом порядка, умышленно предъявил водительское удостоверение серийный номер ..., якобы выданное 29.07.2014 ОГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве на имя ФИО1, ... года рождения, инспектору ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» в качестве документа, дающего ФИО1 право на управление транспортным средством, заведомо зная о его поддельности, таким образом, использовав, заведомо поддельное удостоверение.

После чего, 17.08.2023 в период с 15 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, ФИО1, находясь в помещении служебного кабинета №18 Отдела ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» по адресу: проспект ... в Тагилстроевском районе города Нижний Тагил Свердловской области, имея преступный умысел, направленный на хранение в целях использования и использование заведомо поддельного документа – водительского удостоверения, осознавая, что не имеет права на управление транспортными средствами, поскольку не проходил обучение в автошколе и не получал водительское удостоверение на территории Российской Федерации в установленном законом порядке, забрал по истечении срока лишения права управления транспортными средствами изъятый у ФИО1 19.12.2014 заведомо поддельный документ - водительское удостоверение серийный номер ..., якобы выданное 29.07.2014 ОГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве на имя ФИО1, ... года рождения, изготовленное не по технологии Гознак способом цветной струйной печати.

После чего, в период с 17.08.2023 по 15.03.2024 ФИО1, действуя в продолжение осуществления своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение в целях использования и использование заведомо для него поддельного документа - водительского удостоверения серийный номер ..., якобы выданного 29.07.2014 ОГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве на имя ФИО1, ... года рождения, умышленно хранил указанное удостоверение в квартире № ... в Ленинском районе города Нижний Тагил Свердловской области в целях использования и использовал как водительское удостоверение, дающее ФИО1 право на управление транспортными средствами категорий «В», «В1» и замену водительского удостоверения, в связи с окончанием его срока действия.

15.03.2024 в период с 12 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО1, находясь в кабинке приема № ... РЭО ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» по адресу: улица ... в Тагилстроевском районе города Нижний Тагил Свердловской области, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного хранения в целях использования и использования поддельного водительского удостоверения и желая их наступления, вопреки установленного законом порядка, умышленно предъявил водительское удостоверение серийный номер ..., якобы выданное 29.07.2014 ОГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве на имя ФИО1, ... года рождения, государственному инспектору РЭО ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» старшему лейтенанту полиции В.А.А. в качестве документа, дающего ФИО1 право на замену водительского удостоверения в связи с окончанием его срока действия, заведомо зная о его поддельности, таким образом, использовав, заведомо поддельное удостоверение.

Однако, указанное удостоверение, вызвав у государственного инспектора РЭО ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» старшего лейтенанта полиции В.А.А. сомнение в подлинности, было изъято 15.03.2024 в период с 12 часов 00 минут до 17 часов 00 минут старшим государственным инспектором РЭО ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» капитаном полиции Б.Е.С. в служебном помещении РЭО ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» по адресу: улица ... в Тагилстроевском районе города Нижний Тагил Свердловской области.

Действия подсудимого ФИО1 были квалифицированы по части 3 статьи 327 УК РФ, как хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей.

Защитником ФИО1 – адвокатом Борисенко Н.В., заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела отношении ФИО1 по ч.3 ст. 327 УК РФ в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 28 УПК РФ, поскольку ФИО1 полностью признал свою вину, вреда от действий ФИО1 не наступило, ФИО1 принес извинения, каких-либо претензий, к нему не имеет. Кроме того, преступление, предусмотренное ч.3 ст. 327 УК РФ ФИО1 совершил в 2014 году, на тот момент ему было 19 лет, он был молодой и не понимал все последствия совершенных им действий.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании выразил свое согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по ч.3 ст. 327 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, на основании ст. 28 УПК РФ, пояснил, что полностью признал вину, раскаялся в содеянном, в настоящий момент прошел обучение в автошколе, медицинскую комиссию и официально сдает экзамен на получение водительских прав, который назначен на 05 июля 2024 года, принес извинения.

Государственный обвинитель Кузнецов К.К. не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 по ч.4 ст. 327 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 28 УПК РФ, не возражал.

Рассмотрев ходатайство защитника ФИО1 - адвоката Борисенко Н.В., суд учитывает конкретные обстоятельства совершения деяния, то, что подсудимый ФИО1 не судимым, не привлекался ни к уголовной, ни к административной ответственности не привлекался. ФИО1 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, которое относится к категории преступления небольшой тяжести. Он признал вину, принес участникам извинения, каких - либо претензий к подсудимому не имеет, в настоящий момент прошел обучение в автошколе, официально записан на экзамены в ГАИ 05.07.2024, чтобы получить водительские права, (удостоверение) установленного законодательством Российской Федерации образца. При этом судом учитывается, отсутствие каких - либо последствий в результате совершенного подсудимым деяния. ФИО1 положительно характеризуются по месту жительства и месту работы, имеет устойчивые социальные связи, официально трудоустроен, имеет легальные источники дохода, поступил на учебу в техникум.

На основании изложенных обстоятельств, с учетом характеристики личности подсудимого ФИО1, учитывая полное признание вины, принесение извинений, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудим ФИО1 по ч.3 ст. 327 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, на основании ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ.

При этом судом учитывается, что в соответствии с положениями п. 1 ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке в любом случае является не прекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 УПК РФ.

Вещественные доказательства: водительское удостоверение - серийный номер ... на имя ФИО1, ... г.р., упакованное в бумажный конверт, уничтожить после вступления постановления в законную силу; сведения из базы данных ПТК «Розыск-Магистраль», копии записи из журнала учета водительских удостоверений 2014-2015 годов, копии квитанций об уплате административного штрафа, копию экзаменационного листа проведения теоретического экзамена от 23.06.2023 – хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат, поскольку он осужденным не является, обвинительный приговор в отношении него постановлен не был.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. 28, ч. 4 ст. 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.3 ст. 327 УК РФ, прекратить, в связи с деятельным раскаянием, на основании ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ.

Вещественные доказательства: водительское удостоверение - серийный номер ... на имя ФИО1, ... г.р., упакованное в бумажный конверт, уничтожить после вступления постановления в законную силу; сведения из базы данных ПТК «Розыск-Магистраль», копии записи из журнала учета водительских удостоверений 2014-2015 годов, копии квитанций об уплате административного штрафа, копию экзаменационного листа проведения теоретического экзамена от 23.06.2023 – хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по делу отнести за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления ФИО1, вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Вправе знакомиться с протоколом и аудио протоколом судебного заседания по её письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на него письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с ним.

В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающие интересы ФИО1, он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своих возражениях в письменном виде.

Постановление вынесено в совещательной комнате на персональном компьютере.

Судья О.Л. Белкина