Постановление № 5-699/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 5-699/2017




Дело №

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


«28» июня 2017 года г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лошаков Тарас Николаевич, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Петропавловска-Камчатского, гражданина Российской Федерации, работающего в ГУП «Камчатскгражданпроект» в должности техника, проживающего по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 45 минут ФИО2, являвшийся водителем транспортного средства марки «ММС Делика», государственный регистрационный знак <***>, в г. Петропавловске-Камчатском на <адрес>, оказал неповиновение законному требованию и распоряжению сотрудника инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, выразившееся в попытке скрыться (убежать) с места предполагаемого правонарушения при осуществлении в отношении него процессуальных действий (административных процедур).

ФИО2 участия в рассмотрении дела не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, сведений о причинах неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы и обстоятельства дела об административном правонарушении, нахожу факт совершения административного правонарушения ФИО2 и его вину в содеянном полностью доказанными совокупностью следующих доказательств.

Согласно рапортам инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ совместно с лейтенантом полиции ФИО4 в 03 часа 15 минут по указанию ДЧ ГИБДД проследовал на <адрес>, где обнаружил в движении автомобиль марки «ММС Делика», государственный регистрационный знак <***>, двигавшийся от стадиона «Водник» в сторону «12 магазина», водитель которого по информации дежурной части ГИБДД находился в состоянии алкогольного опьянения. Начав преследовать указанный автомобиль, с помощью световых и звуковых сигналов потребовали от водителя автомобиля марки «ММС Делика», государственный регистрационный знак <***>, остановиться, но водитель, игнорируя требования об остановке, продолжал движение в сторону <адрес>, после чего в районе <адрес> остановился. Подбежав к водителю, обратил внимание, что тот находился в пьяном виде (запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка), заглушил двигатель автомобиля, потребовал у водителя предъявить документы согласно п. 2.1.1 ПДД РФ. Водитель, как впоследствии выяснилось, ФИО2 был сопровожден в патрульный автомобиль, но при осуществлении административных процедур (нормативно установленный последовательный порядок реализации административно-властных полномочий, направленных на разрешение индивидуального административного дела, утвержденный приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области безопасности дорожного движения»), при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> за нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей и по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности – пытался неоднократно убежать с места правонарушения, на неоднократные требования остановиться, не убегать, не реагировал. После пресечения попытки побега в отношении ФИО2 были применены специальные средства ограничения подвижности «наручники». Далее ФИО2 был доставлен в отдел дознания УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому для осуществления в отношении него процессуальных действий дознавателем. После окончания действий дознавателя ФИО2 был сопровожден в Камчатский краевой наркологический диспансер для установления степени опьянения, после чего был доставлен в ДЧ УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому (<адрес>) для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 6, 41-41 об).

Указанные рапорты являются документами, отображающими факт произошедшего события, и указанные в них сведения не вызывают сомнения в своей достоверности, поскольку зафиксированы не заинтересованным по делу должностным лицом, выполняющим свои должностные обязанности, связанные с пресечением преступлений и административных правонарушений.

Факт управления ФИО2 транспортным средством при наличии у него признаков опьянения, вследствие чего в отношении него составлялись в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, процессуальные документы, при оформлении которых ФИО2 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в попытке убежать с места правонарушения, на неоднократные требования остановиться он не реагировал, подтверждаются иными имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: сведениями, указанными в рапорте инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю (л.д. 11), постановлении инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому № <адрес> о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), протоколе № <адрес> о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), протоколе № <адрес> об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

В материалах дела также представлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения №/А2017 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, по результатам освидетельствования, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 19 минут, врачом было установлено, что ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом освидетельствуемый (ФИО2) не отрицал употребление алкоголя, указал, что пил водку, пиво (л.д. 2-2 об.).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был составлен протокол № <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 45 минут ФИО2, являвшийся водителем транспортного средства марки «ММС Делика», государственный регистрационный знак <***>, в г. Петропавловске-Камчатском на <адрес>, при осуществлении административных процедур оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности – пытался неоднократно убежать с места правонарушения, не неоднократные требования остановиться не реагировал. ФИО2 с протоколом ознакомлен, замечаний по его содержанию не привел, указав о своем несогласии (л.д. 1).

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предъявляемым к его содержанию, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложено исполнение обязанностей, в том числе: принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения.

В соответствии с п.п. 8, 13 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Из вышеизложенных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 45 минут ФИО2, являвшийся водителем транспортного средства марки «ММС Делика», государственный регистрационный знак <***>, в г. Петропавловске-Камчатском на <адрес>, оказал неповиновение законным распоряжению и требованию инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю ФИО3 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, выразившееся в попытке скрыться (убежать) с места предполагаемого правонарушения при осуществлении в отношении него процессуальных действий (административных процедур).

На основании вышеизложенного, оценив все имеющиеся доказательства по делу, считаю вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

Вышеуказанные обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения установлены при рассмотрении дела совокупностью исследованных доказательств, согласующихся между собой, дополняющих друг друга, оснований сомневаться в достоверности, допустимости и относимости которых не имеется.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, считаю возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагая, что указанный вид наказания с учетом вышеизложенных обстоятельств в полной мере будет способствовать достижению его цели.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: получатель - Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому), номер счета получателя – № в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский, КПП №, ИНН №, БИК № КБК №, ОКТМО №, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья подпись Т.Н. Лошаков

Верно:

Судья Т.Н. Лошаков



Суд:

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лошаков Тарас Николаевич (судья) (подробнее)