Решение № 2-834/2019 2-834/2019~М-405/2019 М-405/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 2-834/2019

Дело № 2-834/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2019 года г. Волгоград

Ворошиловский районный суд города Волгограда

в составе: председательствующего судьи Гориной Л.М.

при секретаре Козловой З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ворошиловского района» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, оплаты государственной пошлины.

установил:

Истец ООО «УК Ворошиловского района» обратился в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с иском к ФИО2, ФИО3 в котором просил взыскать, с учетом ст. 39 ГПК РФ с ответчика ФИО2 за жилищно-коммунальные услуги за период с января 2018 года по октябрь 2018 года в пользу ООО УК Ворошиловского района города Волгограда в размере 23 960 рублей 53 копеек, взыскать с ответчика ФИО2 пени за неоплату задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с января 2018 года по октябрь 2018 года в пользу ООО УК Ворошиловского района в размере 2 490 рублей 12 копеек, взыскать с ответчика ФИО2 задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с января 2018 года по октябрь 2018 года за ФИО4 в пользу ООО УК Ворошиловского района города Волгограда в размере 18 745 рублей 09 копеек. Взыскать с ответчика ФИО2 пени за неоплату задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с января 2018 года по октябрь 2018 года за ФИО4 в пользу ООО УК Ворошиловского района в размере 2 045 рублей 23 копеек. Взыскать с ответчика ФИО2 расходы по оплате госпошлины в доход ООО УК Ворошиловского района в размере в размере 1 617 рублей 23 копейки. Взыскать с ответчика ФИО3 задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с января 2018 года по октябрь 2018 года за ФИО4 в пользу ООО УК Ворошиловского района города Волгограда в размере 18 745 рублей 09 копеек. Взыскать с ответчика ФИО3 пени за неоплату задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с января 2018 года по октябрь 2018 года за ФИО4 в пользу ООО УК Ворошиловского района города Волгограда в размере 2 045 рублей 23 копейки. Взыскать с ответчика ФИО3 расходы по оплате госпошлины в доход ООО УК Ворошиловского района города Волгограда в размере 823 рубля 71 копейки.

В обоснование иска указав, что по адресу <адрес> открыт лицевой счет № на имя ФИО5. Ежемесячно по данному адресу направляются <данные изъяты> на имя ФИО5. Новые собственники в адрес ООО УК Ворошиловского района города Волгограда не обращались с заявлениями о закрытии лицевого счета прежних собственников, информацию о переходе права собственности не представляли. Однако управляющей компании стало известно, что ФИО5 была собственником № жилого помещения, рассоложенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим истец отказался в судебном заседании от ответчика ФИО5

С ДД.ММ.ГГГГ собственниками жилого помещения, распложенного по адресу: <адрес> являются ФИО2 (№) и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№). Судом в качестве соответчика был привлечен ФИО3.

За ответчиками сформировалась задолженность по оплате коммунальных услуг.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «УК Ворошиловского района города Волгограда» была взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и государственной пошлины. Не согласившись с судебным приказом, ответчик обратился в суд с заявлением об отмене судебного приказа и определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен, в связи, с чем истец предъявляет требование в порядке искового производства.

Представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требовании поддержала, просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что решением суда признанна банкротом и просила в удовлетворении требований к ней отказать.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились о дате и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, уважительной причины своей неявки суду не сообщили.

Выслушав представителя истца ФИО7, исследовав материалы дела в их совокупности и дав правовой анализ доводам сторон, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

Согласно ч.1 ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Как следует из ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно п. 4 ст.154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В силу п. 1 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

На основании п. 1,7,9,10 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и ст. 171 ЖК РФ.

Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Как установлено в ходе судебного разбирательства ответчику ФИО2 (№ доли) и ФИО4 (№ доли) на праве собственности принадлежит <адрес> расположенном по <адрес> в <адрес>.

Согласно решения Арбитражного суда <адрес> дело № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана несостоятельной (банкротом) в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина.

ООО «УК Ворошиловского района» осуществляет управление и эксплуатацию в многоквартирном жилом <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Ответчики за периоды с января 2018 года по октябрь 2018 года имеют задолженность в размере 23 960 рублей 53 копеек, которую просят взыскать с ответчика ФИО2 и пени за неоплату задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с января 2018 года по октябрь 2018 года в размере 2 490 рублей 12 копеек, просят взыскать с ответчика ФИО2 задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с января 2018 года по октябрь 2018 года за ФИО4 в пользу ООО УК Ворошиловского района города Волгограда в размере 18 745 рублей 09 копеек, также взыскать с ответчика ФИО2 пени за неоплату задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с января 2018 года по октябрь 2018 года за ФИО4 в пользу ООО УК Ворошиловского района в размере 2 045 рублей 23 копеек, зыскать с ответчика ФИО2 расходы по оплате госпошлины в доход ООО УК Ворошиловского района в размере в размере 1 617 рублей 23 копейки. Взыскать с ответчика ФИО3 задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с января 2018 года по октябрь 2018 года за ФИО4 в пользу ООО УК Ворошиловского района города Волгограда в размере 18 745 рублей 09 копеек. Взыскать с ответчика ФИО3 пени за неоплату задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с января 2018 года по октябрь 2018 года за ФИО4 в пользу ООО УК Ворошиловского района города Волгограда в размере 2 045 рублей 23 копейки. Взыскать с ответчика ФИО3 расходы по оплате госпошлины в доход ООО УК Ворошиловского района города Волгограда в размере 823 рубля 71 копейки.

Согласно справке лицевого счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в квартире зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 8 ).

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно ст. 64 СК РФ родители несовершеннолетнего являются его законными представителями.

На основании ст. 64 СК РФ взыскание суммы задолженности подлежит взысканию с родителей ФИО8 и ФИО3

В соответствии с п. 3 ст. 213.6 ФЗ «О банкротстве», под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

На основании ч. 1 и ч. 2 ст. 213.11 ФЗ «О банкротстве» С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей; снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина; приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения этой процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)". Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина, о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина.

Заявление от ФИО2 поступило в <данные изъяты><данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив расчет задолженности, предоставленный истцом, суд находит его неправильным и математически неверным, поскольку не были учтены те основания, что ФИО2 признана банкротом и факт замены стороны ответчика.

В связи с чем, суд полагает необходимым произвести перерасчет суммы задолженности.

Таким образом, с ФИО2 подлежит взысканию задолженность за жилищно-коммунальные услуги и пени в пользу УК Ворошиловского района города Волгограда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 725 рублей 45 копеек, за сентябрь 2018 года в размере 2 120 рублей 64 копеек, за октябрь 2018 года – 2 186 рубль 12 копеек, всего 6 032 рубля 21 копейка.

С ФИО8 за ФИО4 задолженность за жилищно-коммунальные услуги и пени в пользу УК Ворошиловского района города Волгограда составляет за период с август 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1203 рубля 06 копеек, за апрель 2018 года в размере 1499 рублей, 90 копеек, за октябрь 2018 года в размере 1 536 рублей 54 копейки, а всего в размере 4 239 рублей 50 копеек.

Сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в силу признания ФИО2 банкротом не подлежит взысканию, в связи, с чем исковые требования в данной части подлежат оставлению без рассмотрения.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ООО «УК Ворошиловского района» при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 2 398 рублей 51 копейка, что подтверждается платежным поручением (л.д. 5-7), несмотря на то, что в исковом заявлении истец указывает сумму, подлежащую взысканию в размере 2 241 рублей 87 копеек, суд основывается на платежных поручениях и считает необходимым взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 398 рублей 51 копейка с ответчиков.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ворошиловского района» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, оплаты государственной пошлины – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 задолженность за жилищно-коммунальные услуги и пени в пользу УК Ворошиловского района города Волгограда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 725 рублей 45 копеек, за сентябрь 2018 года в размере 2 120 рублей 64 копеек, за октябрь 2018 года – 2 186 рубль 12 копеек, всего 6 032 рубля 21 копейка.

Взыскать с ФИО2 задолженность за жилищно-коммунальные услуги и пени в пользу УК Ворошиловского района города Волгограда за ФИО4 за август 2018 года в размере 1203 рубля 06 копеек, за апрель 2018 года в размере 1499 рублей, 90 копеек, за октябрь 2018 года в размере 1 536 рублей 54 копейки, а всего в размере 4 239 рублей 50 копеек.

Взыскать с ответчика ФИО3 задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с января 2018 года по октябрь 2018 года за ФИО4 в пользу ООО УК Ворошиловского района города Волгограда в размере 18 745 рублей 09 копеек.

Взыскать с ответчика ФИО3 пени за неоплату задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с января 2018 года по октябрь 2018 года за ФИО4 в пользу ООО УК Ворошиловского района города Волгограда в размере 2 045 рублей 23 копейки.

Взыскать с ответчика ФИО3 расходы по оплате госпошлины в доход ООО УК Ворошиловского района города Волгограда в размере 2 398 рублей 51 копейка.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ворошиловский районный суд Волгограда.

Председательствующий: Л.М. Горина

Справка: Мотивированный текст решения изготовлен 28 мая 2019 года.

Судья: Л.М. Горина