Приговор № 1-413/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-413/2019

УИД 61RS 0007-01-2019-003394-97
П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 10 сентября 2019 года

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Попова А.Е. (единолично),

при секретаре Бабенко Г.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Пеговой Н.Э.,

защитника Дубенцова Г.С.,

подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, со средним образованием, гражданина РФ, не работающего, ранее не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, 21.06.2019 года, примерно в 16 часов 15 минут, находясь возле дома №15 по ул.Каслинской, в г.Ростове-на-Дону, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно приобрел – нашел наркотическое средство – порошкообразное вещество белого цвета, массой не менее 0,381г., содержащее в своем составе вещество – ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое он в дальнейшем незаконно хранил при себе с 16 часов 15 минут 21.06.2019 года до 17 часов 55 минут 21.06.2019 года, для личного употребления, без цели сбыта.

21.06.2019 года, примерно в 16 часов 25 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле дома №13 по ул. Каслинской, в г.Ростове-на-Дону, и доставлен в дежурную часть ОП №7 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону, расположенного по адресу: <...>, где, в период времени с 17 часов 45 минут по 17 часов 55 минут, 21.06.2019 года, в ходе личного досмотра, у него было обнаружено и изъято наркотическое средство - порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от 08.07.2019г., содержит в своем составе вещество – ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, постоянной массой 0,381 гр. (первоначальный вес), что, согласно постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г., является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое он незаконно приобрел и в дальнейшем незаконно хранил при себе с 16 часов 15 минут 21.06.2019 года до 17 часов 55 минут 21.06.2019 года, для личного употребления, без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал в полном объеме и на основании ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, подтвердив ранее данные им в ходе производства дознания, признательные показания.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО1 подтверждается всеми собранными и исследованными по делу доказательствами:

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2, о том, что 21.06.2019 года, в дневное время суток, он проходил возле здания ОП №7 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, расположенного по адресу: <...>, где к нему подошли сотрудники полиции, представились и предъявили ему свои служебные удостоверения и предложили поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра, на что он согласился и проследовал с сотрудниками полиции в здание ОП №7 УМВД России по г.Ростову-на-Дону. Они прошли в ДЧ ОП №7 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, где ему и второму понятому, ранее ему незнакомому мужчине, были разъяснены их права и обязанности. После этого, в их присутствии ранее ему незнакомый мужчина, представился как ФИО1 Далее, сотрудник полиции задал вопрос данному гражданину: «Имеются ли у Вас вещества или предметы, запрещенные в гражданском обороте, либо добытые преступным путем?», на что последний ответил, что «Имеются». После, в его присутствии и в присутствии второго понятого был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого, у него из правого кармана джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета. На вопрос сотрудника: «Что это такое и где Вы это взяли?», ФИО1 ответил, что это наркотическое средство – «соль», которое он нашел на земле и оставил себе для собственного употребления. После этого, полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета, был упакован в полиэтиленовый пакет (файл) и обиркован биркой. На бирки все присутствующие поставили свои подписи, в том числе и он. Также, были сделаны смывы с правой и левой ладоней рук гражданина ФИО1, которые были помещены в отдельные прозрачные полиэтиленовые файлы и прикреплены пояснительные записки, на которых расписались он и второй понятой, гражданин ФИО1 и сотрудник полиции. Контрольный ватный диск так же был помещен в прозрачный полиэтиленовый файл и прикреплена пояснительная записка, на которой расписались он и второй понятой, гражданин ФИО1 В его присутствии сотрудники полиции вели себя вежливо и корректно, никаких замечаний по их действиям со стороны ФИО1 не поступило. Так же хочет добавить, что при проведении личного досмотра ФИО1 проводилась видеосъемка, против которой он не возражал(л.д.67-68);

- аналогичными оглашенными показаниями свидетеля ФИО14ФИО14л.д.69-70);

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3, о том, что 21.06.2019 года, им совместно с начальником ОКОН ОП №7 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону капитаном полиции ФИО6 и оперуполномоченным ОКОН ОП № 7 У МВД России по г.Ростову-на-Дону лейтенантом полиции ФИО7, осуществлялись оперативно-розыскные мероприятия по выявлению лиц, склонных к употреблению и хранению наркотических средств. Примерно в 16 часов 25 минут, проезжая по ул.Каслинской, возле дома №13 в г.Ростове-на-Дону, они обратили внимание на ранее незнакомого им мужчину, который озирался по сторонам и шел шаткой, замедленной походкой, чем вызвал подозрение. В связи с чем, они подошли к данному гражданину и попросили его представиться и предъявить какой-либо документ. Мужчина представился как ФИО1 При этом, у ФИО1 были покрасневшие глаза, зрачки глаз были расширены, речь была невнятной, запах алкоголя изо рта отсутствовал. Данный гражданин был доставлен в ДЧ ОП №7 У МВД России по г. Ростову-на-Дону для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, при задержании и доставлении физическая сила и специализированные средства не применялись. В помещении ДЧ ОП-7 УМВД России по г.Ростову-на-Дону оперативным дежурным ОП №7 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону ФИО8, в присутствии его и двух понятых, был проведен личный досмотр ФИО1 Им, перед началом досмотра ФИО1 было разъяснено о применении фотоаппарата марки «Олимпус», на который производилась видеозапись личного досмотра. Затем, ФИО1, был задан вопрос: «Имеются ли у Вас вещества или предметы, запрещенные в гражданском обороте, либо добытые преступным путем?», на что ФИО1 ответил: «Имеются». После этого, он достал из правого кармана джинсовых брюк, одетой на нем, полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета. На вопрос «Что это за вещество?», ФИО1 пояснил, что данное вещество он нашел 21.06.2019 года, и оставил себе для собственного употребления. После этого, изъятый у ФИО1 полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета, был упакован, обвязан нитью и обиркован. На бирке все участвующие лица поставили свои подписи. Также с правой и левой руки ФИО1 ватными тампонами были проведены смывы, контрольный смыв, которые были упакованы в отдельные полиэтиленовые пакеты, обиркованы бирками, с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Так же хочет добавить, что видеозапись личного досмотра в последующем им была скопирована на диск CD-R и в дальнейшем данный диск он добровольно выдал, для приобщения его к материалам уголовного дела и полной, всесторонней проверки(л.д.75-76);

- заключением эксперта № от 08.07.2019 года, согласно которому, представленное порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,37 г., (объект №), изъятое у ФИО1, содержит в своем составе вещество – ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В ходе исследования было израсходовано наркотического средства 0,02 г., остаток составил 0,35 г. (объект № 1). Согласно копии справки об исследовании ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области № от 21.06.2019 г., первоначальная масса (с учетом израсходованного на первоначальное исследование) порошкообразного вещества белого цвета, изъятого у ФИО1, содержащего в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, составляла 0,38 г. На поверхности ватного диска со смывами с правой руки ФИО1 (объект №), имеются следовые количества наслоений веществ массой менее 0,001 г., содержащие в своем составе вещество – ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. На поверхностях ватного диска со смывами с левой руки ФИО1 объект №) и ватного диска, представленного в качестве контрольного образца (объект №), наркотические средства, психотропные, сильнодействующие и ядовитые вещества отсутствуют(л.д.57-61);

Вещественными доказательствами:

- диском CD-R, содержащим видеофайл, длительностью 01 минута 08 секунд - проведения личного досмотра ФИО1 – 21.06.2019 года в ДЧ ОП № 7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону(л.д.81-82);

- наркотическим средством, содержащим в своем составе вещество – ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, постоянной массой 0,381 г., изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1(л.д.73-74);

- протоколом выемки от 13.07.2019 года, согласно которому, у свидетеля Свидетель №3 в каб. 14 ОД ОП № 7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону по адресу: <...>, был изъят диск CD-R, содержащий видеофайл, длительностью 01 минута 08 секунд - проведения личного досмотра ФИО1 - 21.06.2019 года в ДЧ ОП № 7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону(л.д.78-79);

- протоколом осмотра предметов от 13.07.2019 года, согласно которому, осмотрен диск СD-R, содержащий видеофайл, длительностью 01 минута 08 секунда - проведения личного досмотра ФИО1 – 21.06.2019 года в ДЧ ОП № 7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону(л.д.80);

- протоколом осмотра предметов от 12.07.2019 года, согласно которому, осмотрено наркотическое средство, содержащее в своем составе вещество – ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, три ватных диска(л.д.71-72);

- протоколом ОМП от 09.07.2019 года, согласно которому, подозреваемый ФИО1 находясь возле дома № 15 по ул. Каслинская, в г. Ростове-на-Дону, показал место, где он незаконно приобрел - нашел наркотическое средство(л.д.63-66);

- справкой об исследовании № от 21.06.2019 года, согласно которой, представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,38 г., изъятое у гр. ФИО1, содержит в своем составе вещество – ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В ходе исследования было израсходовано наркотического средства 0,01 г., остаток составил 0,37 г.(л.д.20-21);

- протоколом личного досмотра ФИО1, в ходе составления которого, был проведен его личный досмотр, где у него в присутствии понятых, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета(л.д.14);

- заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 09.07.2019 г., согласно которому в период инкриминируемого ему деяния ФИО1, каким - либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает, в настоящее время. Является асоциальной психопатической личностью («Эмоционально - неустойчивое расстройство личности, пограничный тип»), также у него имеется синдром зависимости от стимуляторов, средняя стадия (наркомания). ФИО1 как во время совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. На учете у врача нарколога не состоит(л.д.54-55);

- оглашенными показаниями подозреваемого ФИО1, о том, что на учёте у врача - нарколога он не состоит, с 2004 г. находится на консультативном наблюдении у врача - психиатра ГБУ РО «ПНД», с диагнозом: «Другие специфические расстройства личности». 21.06.2019 года он ехал на маршрутном такси «Багаевский район – г. Ростов-на-Дону», которая едет на пригородный автовокзал г. Ростова-на-Дону расположенный по адресу: пр. Шолохова 126, однако, по пути следования, а именно на ул.Каслинская г.Ростова-на-Дону ему захотелось в туалет, и он попросил водителя маршрутного такси остановить. Примерно в 16 часов 15 минут выйдя из маршрутного такси, он отошел в сторону, чтобы справить нужду, а именно рядом с домом №15 по ул.Каслинская, г.Ростова-на-Дону, где на земле он увидел полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Он поднял его и понял, что это наркотическое средство соль, поскольку он ранее видел, как оно выглядит, так как он несколько раз употреблял наркотическое средство «соль», однако, наркозависимым себя не считает. После этого, он решил оставить данное наркотическое средство себе для собственного употребления, без цели сбыта и положил указанное выше наркотическое средство в правый передний карман джинсовых брюк, надетых на нём. После чего, он отправился в сторону маршрутного такси, которое было припарковано рядом с домом №13 по ул.Каслинская г.Ростова-на-Дону, где к нему подошли сотрудники полиции, которые представились и предъявили ему свои служебные удостоверения и попросили его представиться, он представился. После этого, сотрудники полиции задали ему вопрос: «Что Вы тут делаете?», на что он на данный вопрос внятно ответить сотрудникам полиции не смог, так как испугался, что у него при себе в правом переднем кармане брюк, надетых на нём, находилось наркотического средство – «соль». Затем сотрудники полиции предложили ему проехать с ними в ОП № 7 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, для выяснения обстоятельств, на что он согласился. Далее его доставили в дежурную часть ОП № 7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, где в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции задали ему вопрос: «Имеются ли у Вас при себе предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту, либо добытые преступным путем?», на что он ответил, что «Имеются!». После этого, в ходе его личного досмотра в присутствии двух понятых из правого переднего кармана джинсовых брюк, надетых на мне, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета. На вопрос сотрудника полиции: «Что это такое и откуда Вы это взяли?», он ответил, что наркотическое средство «соль», которое он только что нашел на земле рядом с соседним домом, и оставил себе для собственного употребления, без цели сбыта. После этого, изъятый у него полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета, был упакован, обвязан нитью и обиркован. На бирке расписались он и все присутствующие участвующие при его личном досмотре. Также, с его обоих ладоней рук ватными тампонами были произведены смывы, а также контрольный смыв, которые были упакованы в прозрачные полиэтиленовые пакеты, обиркованы биркой. Также при проведении его личного досмотра проводилась видеосъёмка, о которой он был уведомлен, и о проведении которой никто из присутствующих не возражал. Свою вину он признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Также хочет добавить, что во время, когда он нашел наркотическое средство и когда его задержали, при нём мобильного телефона не было(л.д.34-38).

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: ранее не судим, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, <данные изъяты> – данные обстоятельства являются смягчающими наказание. Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Таким образом, суд считает, что наказание ФИО1 надлежит назначить в виде исправительных работ.

Оснований для применения положений ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.ст.296 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным по ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы ежемесячно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, ФИО1 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - ДВД-диск – хранить в материалах уголовного дела, остальные – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи по делу апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено осужденным в апелляционной жалобе в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора(в случае личного обжалования приговора), копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников процесса(в случае обжалования приговора прокурором и другими участниками процесса). Осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

СУДЬЯ :