Решение № 2А-147/2020 2А-147/2020~М-149/2020 М-149/2020 от 10 февраля 2020 г. по делу № 2А-147/2020

Похвистневский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные



АДМИНИСТРАТИВНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

11 февраля 2020 года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Федосеева С.Л.

при секретаре Шамшура Ю.Д.,

с участием помощника Похвистневского межрайонного прокурора Чапыркина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-147/20 по административному иску начальника полиции МО МВД России «Похвистневский» к ФИО2 об установлении дополнительного административного надзора

у с т а н о в и л:


Начальник полиции МО МВД России «Похвистневский» ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительного административного надзора указав, что ДД.ММ.ГГГГ он был осужден Похвистневским районным судом по ст. 105 ч.1 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию срока наказания.

Решением Похвистневского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен административный надзор на 2 года сроком до ДД.ММ.ГГГГ. и ему были вменены ограничения: являться на регистрацию в ОВД 1 раз в месяц, ограничить пребывание вне дома с 22 часов до 06 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет под административный надзор в МО МВД России «Похвистневский», в отношении него заведено дело административного надзора №.

С момента постановки на профилактический учет под административный надзор ФИО2 в течение года неоднократно совершал административные правонарушения, и был привлечен к административной ответственности

С учетом изложенного Административный истец просил установить дополнительное ограничение ФИО2 в виде дополнительной явки на регистрацию в ОВД 1 раз в месяц.

В судебном заседании ФИО2 административный иск признал.

Заслушав мнение помощника Похвистневского межрайонного прокурора, объяснения административного истца, административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был осужден Похвистневским районным судом по ст. 105 ч.1 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию срока наказания.

Решением Похвистневского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен административный надзор на 2 года сроком до ДД.ММ.ГГГГ. и ему были вменены ограничения: являться на регистрацию в ОВД 1 раз в месяц, ограничить пребывание вне дома с 22 часов до 06 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет под административный надзор в МО МВД России «Похвистневский», в отношении него заведено дело административного надзора №.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 75 Похвистневского судебного района Самарской области в отношении ФИО2 было вынесено постановление об ответственности за административное правонарушение, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ по факту его отсутствия ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства после 22 часов. ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 75 Похвистневского судебного района Самарской области в отношении ФИО2 было вынесено постановление об ответственности за административное правонарушение, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ по факту его отсутствия ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства после 22 часов. ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Таким образом, ФИО2 неоднократно совершал в течение одного года административные правонарушения против порядка управления.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона Российской Федерации №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения Похвистневского межрайонного прокурора Чапыркина А.А., суд считает возможным административный иск начальника полиции МО МВД России «Похвистневский» ФИО1 удовлетворить, установить дополнительное ограничение в отношении ФИО2 в виде дополнительной явки на регистрацию в ОВД 1 раз в месяц.

Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

р е ш и л:


Административный иск начальника полиции МО МВД России «Похвистневский» ФИО1. к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию в ОВД 1 раз в месяц, а всего 2 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в 10-дневный срок.

Судья С.Л.Федосеева



Суд:

Похвистневский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Похвистнвский" (подробнее)

Иные лица:

Похвистневский межрайонный прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Федосеева С.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ