Решение № 2А-2206/2017 2А-2206/2017~М-2318/2017 М-2318/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2А-2206/2017

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные



Дело №2а-2206/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 ноября 2017 г. г. Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Кузьминова М.Ю.,

при секретаре Крачковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате земельного налога,

установил:


Административный истец Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю, обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1, о взыскании задолженности по земельному налогу, ссылаясь на то, что ФИО1 является плательщиком указанного налога, которая не исполнила свою обязанность по его оплате за ДД.ММ.ГГГГг. в срок, установленный в соответствии с налоговыми уведомлениями, в связи с чем на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом была начислена пени в размере <данные изъяты> руб.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по пене за неуплату земельного налога в размере <данные изъяты> руб.

В связи с тем, что МИФНС № 3 по Хабаровскому краю пропущен срок для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности, просит восстановить пропущенный срок, ссылаясь на то, что причиной пропуска срока является большой объем работы по взысканию недоимки с физических лиц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., кроме того, МИФНС № 3 по Хабаровскому краю осуществляет налоговое администрирование 8 муниципальных районов.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС № 3 по Хабаровскому краю не явился, о рассмотрении дела извещался в установленном порядке.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке по адресу ее места жительства, указанному в иске.

В силу ст. 101 КАС РФ, лица участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Осуществляя в установленном законом порядке регистрацию по тому или иному месту нахождения, физическое лицо подтверждает свое волеизъявление на место проживания по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения судебных извещений по данному адресу.

С учетом того, что о причинах неявки административный ответчик в суд не сообщил, данных о перемене места жительства не предоставил, а также принимая во внимание, что реализация участниками процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что административный ответчик в силу ст. 101 КАС РФ извещен о судебном заседании по месту его регистрации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 части 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 31 НК РФ налоговый орган вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены Налоговым кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из административного искового заявления следует, что ФИО1 (ИНН №), является плательщиком налогов и сборов.

Налоговым органом в отношении ФИО1 начислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ г.

Задолженность административного ответчика по пени за неуплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ годы, составляет <данные изъяты> руб.

Налоговым органом представлены требования: № об уплате налога в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб. срок уплаты по которому установлен до ДД.ММ.ГГГГ., № об уплате налога в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб., срок уплаты по которому установлен до ДД.ММ.ГГГГ., № об уплате налога в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб., срок уплаты по которому установлен до ДД.ММ.ГГГГ

В указанный срок сумма задолженности ФИО1 не погашена.

Определением мирового судьи судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании земельного налога, налога на имущество с ФИО1, на основании п.3 ч.3 ст.123.4 КАС РФ.

ДД.ММ.ГГГГ. МИФНС № 3 по Хабаровскому краю в Хабаровский районный суд подано административное исковое заявление к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам. Срок на обращение в суд с указанным административным исковым заявлением пропущен.

В обоснование ходатайства о восстановлении и пропущенного срока для подачи административного искового заявления административный истец указывает, что причиной пропуска срока является большой объем работы по взысканию недоимки в физических лиц, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., кроме того, МИФНС № 3 по Хабаровскому краю осуществляет налоговое администрирование 8 муниципальных районов.

Причины пропуска срока обращения МИФНС № 3 по Хабаровскому краю с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по обязательным платежам суд признает неуважительными, поскольку административным истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока.

Большой объем работы налогового органа был выполнен в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., вместе с тем, требования об уплате задолженности по земельному налогу направлялись ФИО1 еще в ДД.ММ.ГГГГ. Иных доказательств в обоснование заявленного ходатайства административных истцом не представлено.

В соответствии с ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 290 КАС РФ, суд

решил:


Административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате земельного налога, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Кузьминов М.Ю.



Суд:

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Хабаровскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Кузьминов Михаил Юрьевич (судья) (подробнее)