Постановление № 5-176/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 5-176/2018

Дело № 5-176 /2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос. Усть-Омчуг 21 мая 2018 года

Судья Хасынского районного суда Магаданской области Бадьина А.С.,

при секретаре Шаталиной Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в пос. Усть-Омчуг материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены и понятны, отводов судье и ходатайств не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение на территории Тенькинского района Магаданской области при следующих обстоятельствах.

19 мая 2018 года в 11 часов 10 минут на 182 километре автодороги Палатка-Кулу-Нексикан, ФИО2 управлял транспортным средством автомобилем <данные изъяты> (государственный регистрационный номер №) находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортным средством, чем нарушил пункт 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, факт управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения не отрицал, указав, что водительское удостоверение он никогда не получал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив их в совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения.

Согласно ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090 (с последующими изменениями), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении № от 19.05.2018 года, согласно которому 19 мая 2018 года в 11 часов 10 минут на 182 километре автодороги Палатка-Кулу-Нексикан, ФИО1 управлял транспортным средством автомобилем <данные изъяты> (государственный регистрационный номер №) находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортным средством, чем нарушил пункт 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения.

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 19.05.2018 года, из которого следует, что ФИО1 отстранен от управления транспортным средством в связи наличием признаков, указывающих на нахождение в состоянии алкогольного опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного с использованием средств видеофиксации, согласно которому у ФИО1 19.05.2018 года в 13 часов 30 минут присутствовали признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо, нарушение речи. В связи с этим было проведено исследование с применением технического средства измерения «DragerALCOTEST №» № ARAL №, которым было выявлено алкогольное опьянение У.А.ЮБ., а именно наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,16 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 согласился, о чем в соответствующей графе Акта имеется его собственноручная подпись. С порядком освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 ознакомлен, о чем свидетельствует его собственноручная подпись;

- бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которому у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 19.05.2018 года в 13 часов 30 минут при помощи прибора «DragerALCOTEST №» № ARAL №, установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 1,16 мг/л;

- рапортом ИДПС ОГИБДД Отд МВД России по Тенькинскому району ФИО3, согласно которому 19.05.2018 года в 11 часов 10 минут в ходе осуществления надзора за дорожным движением совместно с инспектором ДПС ФИО4 на 182 километре автодороги Палатка-Кулу-Нексикан, было остановлено транспортное средство <данные изъяты> (государственный регистрационный номер №), под управлением водителя ФИО1 При этом установлено, что ФИО1 водительского удостоверения не имеет и по внешним признакам (резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке) находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством. Перед проведением освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 пытался покинуть место совершения административного правонарушения, с связи с чем к нему были применены специальные средства ограничения подвижности. После чего ФИО1 раскаялся в содеянном, принес своим извинения и сообщил, что действительно употреблял спиртные напитки управлял транспортным средством.

- справкой ОГИБДД Отд МВД по Тенькинскому району от 19.05.2018 года, согласно которой ФИО1 водительское удостоверение не выдавалось, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения в области ПДД;

- карточкой учета транспортного средства и свидетельства о регистрации транспортного средства №, согласно которых владельцем транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, является ФИО1. Юридически значимым обстоятельством по данному делу, образующим состав административного правонарушения, является - управление автотранспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортным средством.

Исходя из вышеизложенного, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, прихожу к выводу о том, что все юридически значимые обстоятельства по настоящему делу установлены и подтверждены материалами дела, и действия ФИО1 квалифицирую по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному, материальное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, следуя целям административного наказания, приходит к выводу о том, что наказание ФИО1 за совершение правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ должно быть назначено в виде административного ареста.

ФИО1 не относится к категории лиц, в отношении которых не может быть применено наказание в виде административного ареста, в соответствии ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 15 часов 40 минут 21 мая 2018 года.

Поручить исполнение настоящего постановления Отд МВД России по Тенькинскому району.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Хасынский районный суд или непосредственно в Магаданский областной суд.

Судья подпись А.С. Бадьина