Решение № 2-4423/2019 2-4423/2019~М-3705/2019 М-3705/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 2-4423/2019

Дело № 2-4423/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 августа 2019 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Леоновой Е. А.,

при секретаре Минигалеевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» заключен договор кредитования, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в сумме 75 000 руб. сроком до востребования, при заключении договора ответчик принял обязательства возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты. Однако обязательства по возврату долга исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> коп., которую истец просил взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

ФИО1 в судебном заседании иск не признал, объяснив, что действительно заключил с ответчиком кредитный договор, получил денежные средства в сумме 71 116 руб. 30 коп. однако, в тот же день вернул указанную сумму банку, в подтверждение чего представил приходный кассовый ордер. не оспаривал, что договор заключался на сумму 75 000 руб., однако, поскольку фактически ответчиком было получено 71 116 руб. 30 коп., указанная сумма и была возращена банку. Справку о полном исполнении обязательств по договору не получал.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 приведенной статьи).

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае невозвращения заемщиком в срок суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 приведенной статьи).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс Банк» (сокращенное наименование -ПАО КБ «Восточный») и ФИО2 заключили договор кредитования №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 75 000 руб.. Срок возврата кредита-до востребования.

Пунктом 4 договора предусмотрено, что процентная ставка по договору за проведение безналичных операций составляет 22, 70%, за проведение наличных операций-59%.

Размер минимального обязательного платежа составляет 5 293 руб.

Подписав договор, заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа, правилами выпуска и и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный».

Согласно выписке по лицевому счету 31 августа 2017 года ответчику по договору от 31 августа 2017 года выдан кредит в сумме 75 000 руб. 3 883 руб. 70 коп. списано со счета в качестве комиссии за безналичные операции, что предусмотрено условиями договора.

Как следует из материалов дела и подтверждено объяснениями ответчика, денежные средства 71116 руб. 30 коп. он получил наличными.

Следовательно, процентная ставка по договору составляет 59 % годовых, что предусмотрено условиями договора.

ФИО1 21 августа 2017 года денежные средства в сумме 71116 руб. 30 коп. перечислил на открытый на его имя счет в банке и обратился в банк с заявлением об отказе от договора.

В судебном заседании ответчик объяснил, что, совершив действия по возврату денежных средств в полном объеме, он досрочно исполнил обязательства, в связи с чем оснований для взыскания задолженности по договору не имеется.

При этом ответчик не оспаривал, что кредитный договор был заключен на сумму <данные изъяты> руб., в то время как в кассу банка ответчик внес 71116 руб. 30 коп.

Таким образом, в связи с тем, что заемщиком на счет внесена сумма меньше суммы, указанной в кредитном догвооре-75 000 руб., кредитный договор не был закрыт и истцом производилось начисление процентов.

Согласно представленному истцом расчету задолженности в течение 2017 года проценты по договору начислялись на сумму долга 75 000 руб.

Первые три месяца действия договора из суммы ежемесячного платежа 5 293 руб. на погашение процентов списывалось 100 руб., на оплату комиссии за присоединение к программе страхования -5 192 руб. 16 коп., начиная с четвертого месяца списание производится в сумме 4 668 руб. 64 коп. в качестве процентов по договору и 623 руб. 52 коп. - комиссия за присоединение к программе страхования.

Начиная с февраля 2018 года ежемесячный платеж списывается на погашение процентов по договору, с августа 2018 года началось списание в счет погашения основного долга.

Поскольку внесенных ответчиком денежных средств было недостаточно для погашения задолженности с учетом порядка списания по состоянию на 22 мая 2019 года образовалась задолженность в сумме 94 982 руб. 94 коп. и состоящая из суммы основного долга, 70 134 руб. 66 коп. и процентов по договору- 24 848 руб. 28 коп.

Суд принимает произведенный истцом расчет задолженности в качестве достоверного доказательства, поскольку он произведены в соответствии с условиями заключенного сторонами договора (пункт 5 договора).

Доводы ответчика о том, что в день заключения кредитного договора он досрочно исполнил обязательства, вернув полученные денежные средства банку, не могут служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований ввиду следующего

Пунктом 14 договора предусмотрено, что заемщик ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования для кредитной карты с фиксированным лимитом.

При этом пунктом 4.4.4 Общих условий предусмотрено, что банк осуществляет погашение кредитной задолженности путем списания с банковского специального счета денежных средств, в размере предусмотренном договором кредитования в предусмотренную договором дату.

Пунктом 4.5. закреплено право клиента на досрочное погашение задолженности.

Согласно пункту 4.5.2 Общих условий полное досрочное погашение кредитной задолженности банк осуществляет при условии при условии предоставления клиентом заявления о досрочном исполнении обязательств. Данное заявление должно быть предоставлено в банк не позднее, чем за день до даты предполагаемого досрочного исполнения, а также внести на счет к указанной дате денежные средства в размере, достаточном для полного погашения задолженности.

таким образом, для полного досрочного погашения задолженности по договору заемщик обязан обратиться в банк соответствующим заявлением и внести на счет сумму кредита в полном объеме, которая для ФИО1 составляла 75 000 руб.

Поскольку ответчиком указанные условия соблюдены не были: заявление соответствующего образца в банк не направлялось, сумма, внесенная на счет, менее суммы кредита, предусмотренной договором, с заявлением о частичном досрочном погашении долга заемщик также не обращался, в связи с чем банк осуществлял списание ежемесячных платежей в соответствии с индивидуальными условиями договора.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил государственную пошлину в сумме 3049 руб. 49 коп.

Поскольку суд удовлетворил требования истца, то указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ФИО1 в пользу истца, составляет 98 032 руб. 43 коп. (94 982 руб. 94 коп. задолженность + 3049 руб. 49 коп. госпошлина).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» денежные средства в сумме 98 032 руб. 43 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий подпись Е. А. Леонова

Мотивированное решение составлено 13 августа 2019 года.

копия верна. Судья Леонова Е.А. Секретарь