Решение № 2-2225/2017 2-2225/2017~М-2061/2017 М-2061/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-2225/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2017 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Неугодникова В.Н.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Логиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2225/2017 по иску ФИО1 к администрации городского округа Жигулевск о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа Жигулевск, требуя признать за ним право собственности на гараж площадью 20,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В обосновании требований истец указал, что на основании ордера №, выданного ДД.ММ.ГГГГ., ему принадлежит гараж в <адрес>

Ему необходимо оформить право собственности на указанный гараж, но в связи с тем, что кроме ордера на гараж и свидетельства на землю иных документов на гараж не имеется, ему рекомендовали признать право собственности на гараж в судебном порядке.

Истец указал, что владеет и пользуется спорным гаражом со дня его строительства в 1981 года. Открыто и непрерывно пользуется им более 15 лет как своей собственностью. Гараж был построен на его средства его силами, он содержит его в исправном состоянии, производит текущий и капитальный ремонты. Является членом ГСК-№ производит оплату членских взносов и оплату налогов.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, сослался на доводы, изложенные в обосновании иска.

Представитель ответчика - администрации г.о. Жигулевск, извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, до начала судебного разбирательства представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Указал, что истцу на спорный гараж выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4 ст. 218 ГК РФ не находит оснований для возражения относительно требований истца.

Представитель третьего лица – Управление Росреестра по <адрес> в суд не явился, причины неявки не известны, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения истца, с учетом мнение представителя ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с ордером №, выданным ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ, истец владеет и пользуется гаражом в <адрес>

Судом установлено, что решением Жигулевского Исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ был отведен земельный участок под строительство гаражей ГСК№

Из представленного суду технического паспорта на здание, составленного Жигулевским филиалом ГУП «ЦТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что здание, расположенное по адресу: <адрес>, является гаражом общей площадью 20,0 кв.м.

Согласно ответу отдела градостроительства администрации г.о. Жигулевск от ДД.ММ.ГГГГ №-Г, гараж № находится во 2-ом ряду в границах земельного участка ГСК№ предоставленного решением № от 10.02.1981г. «Об отводе земельного участка под строительство и эксплуатацию кооперативного гаража для индивидуального транспорта членов общества автолюбителей первичной организации ВДОАМ при Жигулевском деревообрабатывающем комбинате, заводе «Энергореммаш», кооператива №. ФИО1 на занятие указанного гаража выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцу было выдано свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 0,0024 га, расположенный в г.№

Земельный участок площадью 24 кв.м, расположенный в <адрес> поставлен на кадастровый учет с присвоением КН № собственности на него зарегистрировано за истцом в Управлении Росреестра, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с членской книжки, выданной на имя ФИО1, последний является членом ГСК № <адрес>, уплачивает членские взносы за гараж №, начиная с 1984 года по настоящее время.

Оценивая перечисленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец, в силу ч. 1 и 4 ст. 218 ГК РФ, приобрел право собственности на указанный гараж, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж, общей площадью 20,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Жигулевского городского суда

<адрес> В.Н. Неугодников