Решение № 2-1254/2021 2-1254/2021~М-556/2021 М-556/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-1254/2021

Дело № 2-1254/21


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2021 года

Сергиево - Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Л.В.Сергеевой, при секретаре судебного заседания Комковой Ю.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-ГУПФР № 6 по г. Москве и Московской области о признании отказа незаконным, зачете в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии по п.п. 1 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-ГУПФР № 6 по г. Москве и Московской области о признании отказа незаконным, зачете в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии по п.п. 1 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии.

Из искового заявления усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1, полагая, что имеет право на назначение пенсии по п.п. 1 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с непосредственной занятостью на работах с микроорганизмами 1 группы патогенности, против которых не разработано эффективных средств профилактики и лечения, обратилась в ГУ-ГУПФР № 6 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии. ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ее заявления было отказано, в связи с отсутствием права на такой вид пенсии. Из специального стажа, дающего право на значение пенсии по Списку № 1 были исключены периоды ее работы в ФГКУ « 33 Центральный научно-исследовательский испытательный институт» Министерства обороны РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности НИО научного сотрудника контроля качества вирусных препаратов и биологической безопасности, а также периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФГБУ « 48 Центральный научно-исследовательский институт» Министерства обороны РФ в должности научного сотрудника 10 НИО контроля качества вирусных препаратов и биологической безопасности. Основанием для отказа явилось неуплата работодателем дополнительных страховых взносов в соответствии со ст. 33.2 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ». Поскольку истец выполняла работу с особыми условиями труда, что не оспаривается ГУ-ГУПФР № по г. Москве и Московской области, выработала стаж, дающий право на назначение пенсии по Списку №, а невыполнение работодателем обязанности по уплате страховых взносов не должно лишать ее права на досрочное пенсионное обеспечение, истец ФИО1 просит суд признать незаконным отказ ГУ-ГУПФР № 6 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии незаконным, обязать ответчика зачесть в специальный стаж периоды работы в ФГКУ « 33 Центральный научно-исследовательский испытательный институт» Министерства обороны РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности НИО научного сотрудника контроля качества вирусных препаратов и биологической безопасности, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФГБУ « 48 Центральный научно-исследовательский институт» Министерства обороны РФ в должности научного сотрудника 10 НИО контроля качества вирусных препаратов и биологической безопасности, признать не ней право на досрочную страховую пенсию п.п. 1 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика назначить пенсии по Списку № с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по доводам изложенным в иске, дополнений не имела, просила суд исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ-ГУПФР № 6 по г. Москве и Московской области по доверенности ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала по доводам, изложенным в решении об отказе в назначении пенсии. Просила суд в удовлетворении иска отказать. Не оспаривала, что с учетом всех спорных периодов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 будет право на назначение пенсии по Списку №. Также не оспаривала, что на дату рассмотрения спора работодателем сданы сведения персонифицированного учета за период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представители третьего лица ФГБУ «48 Центральный научно-исследовательский институт» Министерства обороны РФ ФИО3, ФИО4 в судебном заседании требования ФИО1 поддержали, пояснили, что в спорные периоды работы, ФИО1 непосредственно была занята в течение полного рабочего дня на работах с микроорганизмами 1 группы патогенности, против которых не разработано эффективных средств профилактики и лечения, совмещений и простоев не имела. Проводимая аттестация рабочего места ФИО1 подтвердила ее право на назначение пенсии по Списку № 1. В связи с отсутствием бюджетного финансирования, за периоды работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страховые взносы по дополнительному тарифу не были уплачены, однако полагали, что указанные обстоятельства не могут влиять на право ФИО1 на назначение пенсии по Списку №. Сведения персонифицированного учета за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке были сданы в ПФР. Просили суд исковые требования удовлетворить.

Представитель третьего лица ФГКУ « 33 Центральный научно-исследовательский испытательный институт» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. (л.д.27)

Представитель третьего лица Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2).

В целях реализации положений статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ Правительством Российской Федерации 16.07.2014 г. принято Постановление N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", которое действует с 01.01.2015 г.

В соответствии с пп. "а" п. 1 данного Постановления при определении стажа в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах применяются:

Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".

Из приведенных нормативных положений следует, что для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с вредными условиями труда при достижении возраста 45 лет истцу необходимо не менее 7 лет 6 месяцев специального стажа работы по Списку N 1.

Списком № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, разделом XXIII «Общие профессии», код позиции Списка – 12100000-1754б предусмотрены работники, непосредственно занятые на работах с микроорганизмами I группы опасности, против которых не разработано эффективных средств профилактики и лечения.

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ N 516 от 11.07.2002 г., которые в силу п. 3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 г. N 665 применяются при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 Разъяснений Министерства труда РФ N 5 от 22.05.1996 г., под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

В силу п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 1015 от 02.10.2014 г., документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Судом установлено и подтверждается копией трудовой книжки, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в филиал ФГУ «48 Центральный научно-исследовательский институт» Министерства обороны РФ Вирусологический центр научным сотрудником научно-исследовательского отдела (контроля качества вирусных препаратов и биологической безопасности), ДД.ММ.ГГГГ – уволена в порядке перевода в ФГУ « 33 Центральный научно-исследовательский испытательный институт» Министерства обороны РФ, куда была принята ДД.ММ.ГГГГ научным сотрудником научно-исследовательского отдела (контроля качества вирусных препаратов и биологической безопасности), ДД.ММ.ГГГГ ФГУ « 33 Центральный научно-исследовательский испытательный институт» Министерства обороны РФ переименовано в ФГКУ« 33 Центральный научно-исследовательский испытательный институт» Министерства обороны РФ. С ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ « 33 Центральный научно-исследовательский испытательный институт» Министерства обороны РФ реорганизован путем выделения из него ФГБУ «48 Центральный Научно-исследовательский институт» Министерства обороны РФ. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 считается работающей научным сотрудником 10 научно- исследовательского отдела, где работает по настоящее время. (л.д.5-8)

Справкой ФГБУ «48 Центральный Научно-исследовательский институт» Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт работы ФИО1 полный рабочий день непосредственно с микроорганизмами 1 группы патогенности, против которых не разработано эффективных средств профилактики и лечения ( особо опасных), а также с микроорганизмами 2 группы патогенности (опасности) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности научного сотрудника НИО (контроля качества вирусных препаратов и биологической безопасности) ( Список №, раздел ХХХIII, позиция 23200000-1754Б), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности научного сотрудника НИО (контроля качества вирусных препаратов и биологической безопасности) ( Список №, раздел ХХIII, позиция 12100000-1754Б), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности научного сотрудника 10 НИО (контроля качества вирусных препаратов и биологической безопасности) ( Список №, раздел ХХIII, позиция 12100000-1754Б) (л.д.9)

Справкой ФГБУ «48 Центральный Научно-исследовательский институт» Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт работы ФИО1 полный рабочий день непосредственно с микроорганизмами 1 группы патогенности, против которых не разработано эффективных средств профилактики и лечения: филовирусы: лихорадка Эбола, ареновирусы: лихорадка Ласса. Работа по Списку № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проводилась на основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ( протоколы исследований, ТТЗ на НИР, планы контроля биологической безопасности, паспорта на препараты и штаммы вирусов, должностные обязанности по контролю биологической безопасности в соответствии с Положением об отделе.

Из акта проверки, проводимой специалистами УПФР усматривается, что в указанные периоды ФИО1 работала в течение полного рабочего дня, совмещений и административных отпусков не имела. Согласно протокола комиссии работодателя льготный стаж ФИО1 по Списку № 1 раздел ХХIII, позиция 12100000-1754Б – 7 лет 7 месяцев.

Справкой ФГБУ «48 Центральный Научно-исследовательский институт» Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт уплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по дополнительному тарифу в пользу застрахованного лица ФИО1 (л.д.11)

Работодателем проводилась аттестация рабочего места ФИО1, за ней признано право на назначение пенсии по Списку № 1, в связи с занятостью полный рабочий день непосредственно на работах с микроорганизмами 1 группы патогенности, против которых не разработано эффективных средств профилактики и лечения, приказами работодателя ФИО1 обеспечивалась лечебно-профилактическим питанием (л.д. 143-152). В целях упорядочения работы комиссии по определению стажа работы, дающего право на получение пенсии на льготных условиях, приказом работодателя составлен список гражданского персонала, имеющего стаж работы на льготное пенсионное обеспечение в котором значиться ФИО1 (л.д.153-160)

Решением ГУ-ГУПФР № 6 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по п.п. 1 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием права на данный вид пенсии. Из решения об отказе следует, что страховой стаж ФИО1 составляет 24 года 4 месяца 07 дней, специальный стаж – 5 лет 01 день. Специальный стаж определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из специального стажа ФИО1 исключен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием сведений персонифицированного учета, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исключен из специального стажа в связи с отсутствием уплаты дополнительного тарифа страховых взносов, предусмотренных ст. 33.2 ФЗ « Об обязательном пенсионном страховании в РФ» (л.д.12). Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не рассмотрен, прямых указаний о его зачете либо исключении из специального стажа решение не содержит. Однако, исходя из арифметического подсчета периода работы зачтенного в специальный стаж - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 00 мес. 01 день), следует, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исключен из специального стажа ФИО1

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит, что факт занятости ФИО1 непосредственно на работах с микроорганизмами 1 группы патогенности, против которых не разработано эффективных средств профилактики и лечения в течение полного рабочего дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела в суде, представителем ответчика данные обстоятельства в судебном заседании не оспаривались.

Поскольку ответчиком в решении об отказе в назначении ФИО1 пенсии не указаны основания для исключения периодов ее работы из специального стажа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тогда как в судебном заседании установлен факт неуплаты в указанный период страховых взносов по дополнительным тарифам, суд приходит к выводу, что это единственное основание для отказа в зачете указанных периодов в специальный стаж.

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Пунктом 1 статьи 33.2 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" установлено, для страхователей, указанных в подпункте 1 пункта 1 статьи 6 настоящего Федерального закона, в отношении выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованных лиц, занятых на соответствующих видах работ, указанных в подпункте 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ и «О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (с 1 января 2015 года - в пункте 1 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях"), применяются с 1 января 2013 года дополнительные тарифы страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии (с I января 2015 года - страховой пенсии), за исключением случаев, установленных пунктом 2.1 настоящей статьи.

Из положений ст. 6 Федерального закона N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" также следует, что дополнительный тариф страховых взносов, составляя солидарную часть страхового взноса, не зачисляется на индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц, занятых на упомянутых видах работ, поэтому, согласно положениям Федеральных законов N 212-ФЗ, 167-ФЗ, 27-ФЗ, дополнительный тариф страховых взносов, уплачиваемый организациями в целях обеспечения права работника на получение досрочной страховой пенсии по старости, имеет иное целевое назначение - обеспечение выплаты досрочных страховых пенсий в государственном масштабе. (Обзор практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018) п. 39)

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 10 июля 2007 года N 9-П, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируются страховая и накопительная части трудовой пенсии, определяются как индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете.

Уплату страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу граждан, работающих по трудовому договору, как лиц, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование, Федеральный закон N 167-ФЗ возлагает на страхователя (работодателя), который обязан своевременно и в полном объеме производить соответствующие платежи. Пенсионный фонд Российской Федерации, в свою очередь, обязан назначать (пересчитывать) и своевременно выплачивать обязательное страховое обеспечение (трудовые пенсии) на основе данных индивидуального (персонифицированного) учета, осуществлять учет средств, поступающих по обязательному пенсионному страхованию, и обеспечивать их целевое использование.

Неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц в силу природы и предназначения обязательного пенсионного страхования, необходимости обеспечения прав этих лиц не должна препятствовать реализации ими права своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание характер выполняемых ФИО1 работ, ее занятость на вредных работах в течение полного рабочего дня, суд приходит к выводу, что отсутствие уплаты дополнительного тарифа для страховых взносов по льготной профессии само по себе не свидетельствует об отсутствии оснований для включения спорных периодов в стаж на соответствующих видах работ, поскольку ненадлежащее исполнение со стороны работодателя и органа Пенсионного фонда Российской Федерации (Налогового органа в настоящее время) своих обязанностей, установленных законом, в том числе на взыскание в судебном порядке указанной задолженности, не может нарушать право истца на включение периодов его работы в специальный трудовой стаж.

Выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 подтверждается факт предоставления работодателем сведений по персонифицированному учету по периодам работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с подтверждением работодателем права ФИО1 на назначение пенсии по Списку № 1.

Поскольку на дату обращения в ГУ-ГУПФР № 6 по г. Москве и Московской области ФИО1, с учетом спорных периодов, имела право на назначение пенсии по п.п. 1 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме.

Руководствуясь ФЗ «О страховых пенсиях », ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГУ-ГУПФР № 6 по г. Москве и Московской области о признании отказа незаконным, зачете в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии по п.п. 1 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии удовлетворить.

Признать незаконным отказ ГУ-ГУПФР № 6 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в назначении ФИО1 пенсии по п.п. 1 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать ГУ-ГУПФР № 6 по г. Москве и Московской области засчитать ФИО1 в специальный стаж для назначения пенсии по Списку№1 период работ в ФГКУ « 33 Центральный научно-исследовательский испытательный институт» Министерства обороны с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности научного сотрудника НИО ( контроля качества вирусных препаратов и биологической безопасности), период работы в ФГБУ « 48 Центральный научно-исследовательский институт» Министерства обороны РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности научного сотрудника 10 НИО ( контроля качества вирусных препаратов и биологической безопасности», назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по п.п.1 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» с даты возникновения права – ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Сергиево-Посадский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 26.04.2021 года.

Судья Л.В.Сергеева