Решение № 2-177/2019 2-177/2019~М-181/2019 М-181/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 2-177/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 августа 2019 года г. Краснознаменск

Краснознаменский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Бондаренко О.С.,

при секретаре Шаяхмедовой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в котором указало, что 27.12.2018 года между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит на сумму 364000 рублей под 18,5 % годовых. Ответчик условий договора не исполняет, в связи с чем истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору за период с 24.04.2018 г. по 27.12.2018 г. составляет в размере 419761,42 рублей, из которых: просроченный основной долг – 364000 рублей, просроченные проценты – 50066,03 рублей, неустойка –5695,39 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7397,61 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебном заседание не явился. О дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Возражений по существу требований не представил.

Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как установлено в судебном заседании 27.12.2018 года между ПАО «Сбербанк России» (далее Кредитор) и ФИО1 (далее Заёмщик), на основании заявления заемщика был заключен Кредитный договор № согласно которого, заёмщик получил потребительский кредит в сумме 364000 рублей на срок 60 месяцев, процентная ставка по кредиту, согласованная сторонами, составляла 18,5 %.

В соответствии с п. 3.1 Общих условий кредитования заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Пунктом 3.2 Общих условий кредитования предусмотрено, что уплата процентов за пользование кредитом производится одновременно с погашением кредита. Пунктом 3.3 Общих условий кредитования предусмотрено, что при несвоевременном внесении ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредита за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает 20 % годовых с суммы просроченного платежа.

Согласно графика платежей, являющегося обязательным приложением к кредитному договору, Заёмщик должен был производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно в размере 9342,50 руб., платежная дата соответствует дню фактического предоставления кредита.

В связи с нарушением графика погашения кредитной задолженности, 26 ноября 2018 года Кредитором было направлено Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее 26 декабря 2018 года. Данное требование исполнено Заемщиком-должником не было.

В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий кредитования, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов, Кредитор вправе потребовать от Заёмщики досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку.

В результате допущенной ответчиком просрочки платежей, просроченная по вышеуказанному Кредитному договору задолженность по состоянию на 27 декабря 2018 года составила 419761,42 рублей, из которых: просроченный основной долг – 364000 рублей, просроченные проценты – 50066,03 рублей, неустойка –5695,39 рублей

Данный расчет ответчиком не опровергнут.

Определением мирового судьи Краснознаменского судебного участка от 07 марта 2019 года отменен судебный приказ от 15 февраля 2019 года о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору № от 21.03.2018 года за период с 24 апреля 2018 по 14 января 2019 года в сумме 419761,42 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3698,81 рублей, всего 423460,23 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требование истца о досрочном погашении кредита являются законными и обоснованными.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

В исковом заявлении истец также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 7397,61 руб.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк России задолженность по кредитному договору № от 27 декабря 2018 года в размере 419761,42 рублей, из которых: просроченный основной долг – 364000 рублей, просроченные проценты – 50066,03 рублей, неустойка –5695,39 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7397,61 рублей, а всего 427159 (четыреста двадцать семь тысяч сто пятьдесят девять) рублей 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд, через Краснознаменский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья О.С. Бондаренко