Решение № 2А-1378/2017 2А-1378/2017~М-922/2017 А-1378/2017 М-922/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2А-1378/2017

Дело №а-1378/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

(мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Толмачевой М.С., при секретаре ФИО3, с участием представителя административного истца - УМВД России по <адрес> ФИО4, помощника прокурора <адрес> ФИО5, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по <адрес> об изменении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

В Октябрьский районный суд <адрес> поступило административное исковое заявление начальника УМВД России по <адрес> об изменении ранее установленных административных ограничений при установлении административного надзора в отношении ФИО2, который в обоснование заявленных требований указал, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации на период установленного судом срока административного надзора; запрет выезда за пределы <адрес> (или иного субъекта Российской Федерации при смене места жительства или места пребывания) без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего надзор; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, если это не связано с учебой, работой или нахождением на стационарном лечении в медицинском учреждении; запрещения посещения кафе, баров, ресторанов и иных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.

Находясь под административным надзором ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

На основании изложенного административный истец просит суд рассмотреть вопрос об изменении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2: ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства, с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, если это не связано с учебой, работой или нахождением на стационарном лечении в медицинском учреждении на ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства, с 22 часов 00 минут до 7 часов 00 минут, если это не связано с учебой, работой или нахождением на стационарном лечении в медицинском учреждении. Ранее установленные административные ограничения по решения суда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по <адрес> ФИО4, действующая по доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в административном исковом заявлении.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что согласен с ними.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО5 полагал, что административные исковые требования подлежат полному удовлетворению.

Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части1 (пункты1 и 2) статьи3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела усматривается, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации на период установленного судом срока административного надзора; запрет выезда за пределы <адрес> (или иного субъекта Российской Федерации при смене места жительства или места пребывания) без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего надзор; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, если это не связано с учебой, работой или нахождением на стационарном лечении в медицинском учреждении; запрещения посещения кафе, баров, ресторанов и иных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.

Согласно заключению о заведении дела административного надзора ФИО2 постановлен на профилактический учет с установлением административного надзора в УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

За время нахождения на профилактическом учете ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ – по факту правонарушения ДД.ММ.ГГГГ – нахождение в кафе <данные изъяты>», осуществляющем реализацию алкогольной продукции в розлив; ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ по факту правонарушения ДД.ММ.ГГГГ – нахождение в ночное время не по месту жительства.

Сущность административных правонарушений заключается в несоблюдении административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре – отсутствие в ночное время по месту жительства и нахождение в увеселительном заведении, осуществляющим реализацию алкогольной продукции в розлив. Факты привлечения к административной ответственности ФИО2 в судебном заседании не оспаривались.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Поскольку в период профилактического учета ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений административного надзора, установленного в отношении него решением суда, постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу, по месту жительства характеризуется посредственно, данные факты объективно свидетельствуют о наличии предусмотренных ч.3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" оснований для изменения ФИО2 ранее установленных ограничений, поскольку данные ограничения не имеют должного воспитательного воздействия на лицо и административный ответчик продолжает допускать совершение административных правонарушений.

В связи с изложенным суд полагает необходимым изменить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2 согласно административному исковому заявлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 177-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования УМВД России по <адрес> удовлетворить.

Изменить ранее установленные ограничения в отношении ФИО2:

- ограничение в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения являющегося местом жительства или местом пребывания с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, если это не связано с учебой, работой или нахождением на стационарном лечении в медицинском учреждении - на ограничение в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения являющегося местом жительства или местом пребывания с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, если это не связано с учебой, работой или нахождением на стационарном лечении в медицинском учреждении.

Ранее установленные ограничения, установленные решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья подпись М.С. Толмачева

Копия верна.

Судья М.С. Толмачева