Постановление № 1-185/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-185/2020

УИД:18RS0005-01-2020-001069-24 Пр. № 1-185/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ижевск 28 мая 2020года

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Полякова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецове Н.В.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска Арнаудовой А.М.,

потерпевшей – ФИО.,

подсудимой ФИО1, её защитника – адвоката Магде А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ),

Установил:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления против собственности – мошенничестве с использованием электронных средств платежа, причинивших значительный ущерб гражданину.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: показаниями подсудимой, её явкой с повинной, показаниями потерпевшей, свидетелей.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, которое мотивировала тем, что подсудимая полностью возместила материальный ущерб причинённый преступлением, примирилась с потерпевшей, претензий морального и материального характера потерпевшая не имеет.

В судебном заседании подсудимая и её защитник с прекращением уголовного дела по указанным основаниям, согласились.

Государственный обвинитель полагал возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Выслушав мнение стороны защиты и обвинения по заявленному ходатайству о прекращении уголовного дела, изучив материалы дела, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено из материалов уголовного дела, подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, на момент совершения инкриминируемого деяния не судима, примирилась с потерпевшей, причинённый имущественный вред добровольно загладила.

Совокупность вышеуказанных обстоятельств свидетельствует о возможности прекращения уголовного дела за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшей ФИО.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить, с момента вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- оптический DVD –диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле;

- мобильный телефон « Xiaomi», возвращённый потерпевшей ФИО2 – оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения через Устиновский районный суд г. Ижевска.

Судья Поляков Д.В.