Решение № 2А-73/2020 2А-73/2020~М-15/2020 М-15/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 2А-73/2020

Дело № 2а-73/2020 УИД 36RS0016-01-2020-000026-83


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калач 28 января 2020 года

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Романова М.А.

при секретаре Колтуновой Е.С.,

с участием представителя административного истца по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

прокурора Шестакова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

Начальник отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих ограничений: обязательной явкой в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 20 часов до 6 часов, в случае трудоустройства – с учетом графика работы; запрета пребывания в местах общественного питания, где разрешена торговля и распитие спиртных напитков на розлив, кафе, барах, ресторанах, столовых, рюмочных, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участвовать в указанных мероприятиях, запретить выезд за пределы муниципального образования без разрешения органа внутренних дел.

Свои требования административный истец мотивировал следующим. Приговором Калачеевского районного суда от 21.03.2018 г. ФИО2 осужден по ст.264.1 УК РФ, ч.2 ст.318 УК РФ по совокупности преступлений к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года. Постановлением Семилукского районного суда Воронежской области от 29.04.2019 г. ФИО2 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 8 месяцев 6 дней, с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, периодически являться для регистрации в этот орган. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на учет в отделе МВД России по Калачеевскому району Воронежской области. Поскольку ФИО2 имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления при обстоятельстве, отягчающем наказание – опасном рецидиве преступлений, административный истец полагает, что имеются основания для установления в отношении него административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 иск поддержала и просила суд его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 не возражает против установления административного надзора и установления ограничений, за исключением запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 20 часов до 6 часов, а также запрета выезда за пределы муниципального образования без разрешения органа внутренних дел. С указанными ограничениями он не согласен, т.к. в настоящее время он работает в КФХ механизатором, работы выполняются им иногда в ночное время, иногда приходится выезжать за пределы Калачеевского района.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным частично, суд приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (Федеральный закон от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Пунктом 2 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с пунктом 2 части 1, пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в статье 4 Закона N 64-ФЗ.

Частью 1 статьи 4 Закона N 64-ФЗ определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Материалами дела установлено, что приговором Калачеевского районного суда от 21.03.2018 г. ФИО2 осужден по ст.264.1 УК РФ, ч.2 ст.318 УК РФ по совокупности преступлений к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года.

ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Семилукского районного суда Воронежской области от 29.04.2019 г. ФИО2 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 8 месяцев 6 дней, с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, периодически являться для регистрации в этот орган.

После освобождения ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области ФИО2 прибыл к избранному месту пребывания по адресу: <адрес>, и был поставлен на профилактический учет в отделе МВД России по Калачеевскому району Воронежской области как лицо, освобожденное из мест лишения свободы условно-досрочно и формально подпадающее под действие административного надзора по отбытии срока наказания.

Поскольку ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления, относящегося в силу ч.4 ст.15 УК РФ к категории тяжких (ч.2 ст.318 УК РФ), в его действиях установлен опасный рецидив преступлений, освобожден от отбытия наказания условно-досрочно, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 подлежит установлению административный надзор на срок до погашения судимости.

Преступление, предусмотренное частью 2 ст.318 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, судимость за которое в соответствии с пунктом "г" части 3 статьи 86 УК РФ, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Согласно ч.4 ст.86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Срок судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из этих обстоятельств, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО2, который положительно характеризуется по месту отбывания наказания, согласно характеристике считается вставшим на путь исправления, необходимости установления ему требуемого административным истцом количества ограничений, не имеется. Суд считает достаточным установить административному ответчику одно административное ограничение: обязать его явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, полагая остальные ограничения избыточными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В период административного надзора установить ФИО2 следующее административное ограничение: обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части в удовлетворении административного иска отказать.

В отношении административного ответчика административный надзор установлен с даты вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (пункт 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы") и на срок погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья М.А. Романов