Решение № 2А-80/2017 2А-80/2017~М-70/2017 М-70/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2А-80/2017

2а-80/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Чернышковский 21 февраля 2017 года

Чернышковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Бурлачка С.А.,

с участием помощника прокурора Чернышковского района Волгоградской области ФИО4,

представителя административного истца – ФИО5,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по Чернышковскому району к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ :

Начальник Отделения МВД России по Чернышковскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, указав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимый:

06 августа 2002 года, приговором Чернышковского районного суда <адрес>, по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год.

10 мая 2007 года, приговором Чернышковского районного суда <адрес>, по ст. ст. 30 ч.3, 228 прим.14.1, 228 ч.2, 30, 228 прим.1 ч.3 п. «г», 69 ч.3 УК РФ УК РФ к 8 годам 1 месяца лишения свободы в колонии строгого режима.

27.08.2013 года, ФИО1, по постановлению Суровикинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 79 УК РФ, условно-досрочно был освобожден из ФКУ ИК-19 УФСИН России по Волгоградской области на срок 1 год 2 месяца 18 дней. В настоящее время судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

С момента освобождения из мест лишения свободы ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Так, 26.01.2017 года, ФИО1, был привлечен к административной ответственности по ст. 6.24 ч. 1 КоАП РФ (курение табака на отдельных территориях, помещениях и на объектах, запрещенных ФЗ), было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

27.01.2017 года, гражданин ФИО1, был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность)Ю, было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Поскольку после отбытия наказания гражданин ФИО1, имея не погашенную судимость, в течение одного года, неоднократно нарушал общественный порядок, совершил два административных правонарушения, одно из которых посягает на общественный порядок и общественную безопасность, другое правонарушение посягает на здоровье населения и общественную нравственность, на основании п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении его необходимо установить административный надзор и административные ограничения.

С учетом изложенного, просит суд, в целях предупреждении совершения новых преступлений и иных правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 2 года.

Одновременно установить ФИО1 следующие ограничения:

являться в ФИО2 по <адрес> 1 (один) раз в месяц для регистрации по установленному графику;

не покидать адрес места жительства и регистрации в ночное время с 22:00 до 06:00 часов следующих суток;

запрет на выезд за пределы Чернышковского района Волгоградской области без разрешения органов внутренних дел.

В судебном заседании, представитель административного истца ФИО7, заявленные требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражает в удовлетворении исковых требований административного истца, считает, что ему будет установлен очень большой срок административного надзора.

Суд, выслушав представителя административного истца ФИО5, административного ответчика ФИО1, заключение помощника прокурора ФИО4, полагавшего необходимым требования административного истца удовлетворить в полном объеме, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено установление административного надзора для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п. 2 ч.3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении, указанного в части 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1, осужден по приговору Чернышковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. ст. 30 ч.3, 228 прим.14.1, 228 ч.2, 30, 228 прим.1 ч.3 п. «г», 69 ч.3 УК РФ УК РФ к 8 годам 1 месяцу лишения свободы в колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, по постановлению Суровикинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 79 УК РФ был условно досрочно освобожден из ФКУ ИК-19 УФСИН ФИО2 по <адрес>, на срок 1 год 2 месяца 18 дней.

Из справки № УФСИН ФИО2 по <адрес> ФКУ ИК – 19 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, освобожден из мест лишения свободы на основании постановления Суровикинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 79 УК РФ, условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 18 дней.

В силу ч.5 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1, по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений.

Таким образом, судимость ФИО1, по приговору Чернышковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не снята и не погашена в установленном законом порядке.

26.01.2017 года, ФИО1, был привлечен к административной ответственности по ст. 6.24 ч.1 КоАП РФ (курение табака на отдельных территориях, помещениях и на объектах, запрещенных ФЗ), в отношении него было вынесено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

27.01.2017 года, ФИО1, был вновь привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность), было вынесено административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой об административных правонарушениях, предоставленной ФИО2 Отделения МВД ФИО2 по <адрес> по состоянию на 16.02.2017 года, а также копией постановления по делу об административном правонарушении от 27.01.2017 года и копией протокола от ДД.ММ.ГГГГ.

При разрешении вопроса о назначении в отношении ФИО1 ограничений, судом учтено то обстоятельство, что согласно бытовой характеристики, представленной Главой Басакинского сельского поселения, он на территории Басакинского сельского поселения не зарегистрирован, периодически проживает у матери – ФИО8, в <адрес>.

На основании изложенного, учитывая, что ФИО1, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы, в течение одного года более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, суд считает необходимым удовлетворить требования заявителя об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО1.

Руководствуясь ст. ст. 175 -180, 272-273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ :

Заявление ФИО2 Отделения МВД ФИО2 по <адрес> об установлении административного надзора и ограничений, в отношении ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 3 года.

Одновременно установить ФИО1 следующие ограничения:

являться в ФИО2 по <адрес> 1 (один) раз в месяц для регистрации по установленному графику;

не покидать адрес места жительства и регистрации в ночное время с 22:00 до 06:00 часов следующих суток;

запрет на выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Чернышковский районный суд в Волгоградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: С.А. Бурлачка