Постановление № 5-676/2017 от 29 декабря 2017 г. по делу № 5-676/2017

№ 5-676/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Новокузнецк 30 декабря 2017 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской Белова Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, .......

У С Т А Н О В И Л:

.. .. ....г. в ....... часов в г.Новокузнецке ФИО1, находясь в квартире №... по ул........ в состоянии опьянения мешал разбирательству по КУСП №..., вел себя агрессивно, нагло и вызывающе, на неоднократные требования сотрудников полиции успокоиться и прекратить свои действия, пройти к служебному автомобилю ответил отказом, продолжал скандал, выражаться нецензурной бранью, пытался затеять драку с сотрудниками полиции, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КРФ об АП.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснением свидетеля АЕВ, показавшей, что .. .. ....г. она вызвала сотрудников полиции, так как ее сосед ФИО1 устроил дебош, выбил дверь, выражался нецензурной бранью, она ему делала замечания, но ФИО1 не реагировал; после приезда сотрудников полиции, ФИО1 выражался нецензурной бранью, пытался затеять драку, на требования сотрудника полиции успокоиться и пройти к служебному автомобилю не реагировал; рапортом сотрудника полиции, из которого усматривается, что прибыв по адресу, где происходит конфликт между соседями, ФИО1 мешал разбирательству, мешал опрашивать заявителя, на неоднократные законные распоряжения сотрудника полиции прекратить свои действия и пройти в служебный автомобиль ответил категорическим отказом, толкал сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои действия не реагировал ответил отказом.

Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать вину ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КРФ об АП доказанной.

При назначении наказания суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, который трудоустроен, его имущественное положение.

К смягчающим наказание ФИО1 обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, .......

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера и фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающего обстоятельства и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбывания административного ареста исчислять с ....... 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В.Белова