Решение № 2-1178/2024 2-1178/2024(2-9048/2023;)~М-6640/2023 2-9048/2023 М-6640/2023 от 3 апреля 2024 г. по делу № 2-1178/2024

Дело № 2-1178/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2024 года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Ветошкиной Л.В.,

при секретаре Елисеевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Ленинского района г. Новосибирска, Мэрии г. Новосибирска об установлении факта принятия наследства в порядке наследственной трансмиссии о признании права собственности на наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил установить факт принятия наследства за ФИО2 после смерти наследодателя ФИО3; признать за ФИО1 право собственности на <адрес> в порядке наследования.

В обосновании своих требований истец указал, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>. принадлежала его бывшей супруги ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 скончалась и в квартире остался проживать сын - ФИО2, который к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, вместе с тем наследство принял фактически, проживал в квартире, оплачивал коммунальные платежи.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончался.

ФИО1 по закону является наследником первой очереди после смерти наследодателя ФИО2.

ФИО1 обратился к нотариусу ФИО4 и открыл наследственное дело после смерти сына ФИО2 В наследственную массу Истец заявил спорный объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, на что нотариус отказала в принятии данного объекта и включении в наследственную массу, так как отсутствуют письменные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

Истец: ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, направил в суд представителя.

Представитель истца: ФИО5 в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила требования удовлетворить.

Представитель ответчика: Администрация Ленинского района г.Новосибирска, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, направил в суд возражение, в которых указала, что Администрация Ленинского района г.Новосибирска не является надлежащим ответчиком.

Представитель ответчика: Мэрия г. Новосибирска, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Применительно к наследованию ст. 35 Конституции РФ гарантирует осуществление тех субъективных прав, которые возникли в соответствии с законом.

Как указанно в ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защитил притязания третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>. принадлежала ФИО3 (л.д. 58).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 скончалась, и в квартире остался проживать её сын - ФИО2, который к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, вместе с тем наследство принял фактически, проживал в квартире, оплачивал коммунальные платежи.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончался.

ФИО1 по закону является наследником первой очереди после смерти наследодателя ФИО2.

ФИО1 обратился к нотариусу ФИО4 и открыл наследственное дело после смерти сына ФИО2 В наследственную массу Истец заявил спорный объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, на что нотариус отказала в принятии данного объекта и включении в наследственную массу, так как отсутствуют письменные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства

Как следует из положений п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом наследодателю ФИО2 после смерти его матери принадлежала <адрес>, которая так же является наследственным имуществом после его смерти.

Истец в установленный срок обратился к нотариусу, принял иное наследство.

Исходя из ст. 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется путем, признания права, в связи с чем, требования о признании права собственности так же подлежат удовлетворению, в связи с чем требования о признании права собственности подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требований ФИО1 к Администрации Ленинского района г. Новосибирска, Мэрии г. Новосибирска об установлении факта принятия наследства в порядке наследственной трансмиссии удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру № 46, дома № 22 по ул. Немировича-Данченко г. Новосибирска в порядке наследования.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 апреля 2024 года

Судья (подпись) Л.В.Ветошкина

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-1178/2024 Ленинского районного суда г. Новосибирска.

Секретарь с/заседания

М.И. Елисеева