Постановление № 1-10/2020 1-109/2019 от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-10/2020

Дело № 1-10/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела.

р.п. Белый Яр 20 февраля 2020 г.

Суд в составе судьи Верхнекетского районного суда Томской области Давыдчика Я.Ф. при секретаре Трегуб Т.А. с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Верхнекетского района Довбуна В.А.,

потерпевшего Л.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Аксенова М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, находящегося на подписке о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного Кодекса РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с 20:00 до 21:00 часа 15 октября 2019 года в п.Белый Яр Верхнекетского района Томской области из склада ООО «Белоярская строительная компания», расположенного по адресу ул.Комсомольская,1 стр.3 умышленно из корыстных побуждений, открыто похитил имущество, принадлежащее ООО «Белоярская строительная компания» а именно 5 плит OSB-3 стоимостью 725 рублей за 1 штуку, на сумму 3625 рублей, упаковку утеплителя «Техноблок стандарт» стоимостью 516,3 рублей, а всего на общую сумму 4141,3 рубль, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного Кодекса РФ – открытое хищение чужого имущества – грабеж.

Потерпевший Л. просил о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. В обоснование ходатайства показал, что ФИО1 загладил причиненный ему вред, принес извинения, добровольно возместил материальный ущерб.

Государственный обвинитель и защитник возражений против ходатайства не выдвинули, считая возможным удовлетворение ходатайства и прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

Статьи 76 УК РФ и 25 УПК РФ предусматривают основание для освобождения от уголовной ответственности обвиняемого в связи с примирением с потерпевшими. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые. Учитывая обстоятельства уголовного дела, размер похищенного, принимая во внимание, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, активно способствовал расследованию преступления, что наряду с мнением потерпевшего о примирении, существенно снижает степень общественной опасности подсудимого. При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим.

Последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, 254,256 Уголовно-Процессуального Кодекса РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного Кодекса РФ по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Верхнекетский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись Давыдчик Я.Ф.