Решение № 2-633/2017 2-633/2017~М-460/2017 М-460/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-633/2017

Дело № 2- 633/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 августа 2017 года г. Буинск

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи П.В. Романчука, при секретаре М.С. Замалиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 действующий за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО2 действующий за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета указывая, что ему ФИО1 на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: РТ, <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрированы ответчики, которые в спорном помещении фактически постоянно не проживают. Никаких договоренностей с ответчиками относительно порядка пользования указанным помещением он не имеет. Истец просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РТ, <адрес> снять их с регистрационного учета, так как вынужден оплачивать коммунальные расходы исходя из количества лиц, фактически прописанных в жилом доме, является инвалидом, оплата коммунальных расходов за Ответчиков для него является обременительным. Так как Ответчики прописаны в спорном доме он лишен возможности на получение субсидии для возмещения расходов на оплату коммунальных расходов.

Истец ФИО1 на судебное заседание не явился, просит рассмотреть иск в его отсутствие, на рассмотрение в заочном порядке согласен, о чем представил суду свое ходатайство.

Ответчик ФИО1 действующий за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 и ФИО5 на судебное заседание не явился, извещен о дне, месте и времени слушания дела по всем известным истцу адресам, а также по месту регистрации, о причинах неявки суд не известил, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки суду не представил, и отложить разбирательство дела суд не просил.

С учетом положений ст.ст. 3, 154 ГПК РФ, п. 1 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, п.п. «с» п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст.ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 20 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), суд находит поведение ответчика, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом. Руководствуясь ст.ст. 6.1, 154 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд, получив согласие истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, что отражено в протоколе судебного заседания.

Исследовав материалы дела суд считает, иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ШайдуллинМансур ФИО6 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, на основании выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из домовой книги следует, что ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, зарегистрированы по адресу: РТ, <адрес>.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

На основании ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, были вселены в спорное жилое помещение собственником жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Поскольку в настоящее время ответчики в спорном жилом помещении, принадлежащем на праве собственности истцу не проживают, фактически проживают по иному адресу, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Управлением ФМС России по РТ в <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Копию заочного решения в течение трех дней направить ответчику.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>