Решение № 2-622/2024 2-622/2024~М-583/2024 М-583/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 2-622/2024

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №, хранящемся в Мамадышском районном суде РТ

Копия УИД 16RS0№-57

Дело №

Заочное
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РТ

Мамадышский районный суд Республики ФИО1 в составе:

председательствующего судьи Гатиной Г.Р.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску начальника отделения – старшего судебного пристава <адрес> отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО1 Шамилевича к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отделения – старший судебный пристав <адрес> отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО1 (далее - Мамадышского РОСП ГУФССП по Республике ФИО1) ФИО1 Р.Ш. обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника, указывая на то, что в производстве Мамадышского РОСП ГУФССП по Республике ФИО1 имеются исполнительные производства №-ИП, №-ИП о взыскании с ответчика задолженности по кредитным платежам в пользу взыскателей АО «Тинькофф Банк»" и ООО ПКО «Защита онлайн». Общая сумма задолженности по исполнительным производствам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 127197 рублей 89 копеек. В рамках исполнительных производств судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы, а также коммерческие организации с целью установления имущественного положения должника. Установлено, ответчику на праве собственности принадлежат земельный участок из категории земли населенных пунктов, с кадастровым номером №, площадью 1000 +/- 11 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Сумма долга должника перед взыскателями, отсутствие иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, свидетельствуют о невозможности исполнения требований исполнительного документа. На основании изложенного, истец просит суд обратить взыскание на принадлежащий ответчику на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец - начальник отделения – старший судебный пристав Мамадышского РОСП ГУФССП по Республике ФИО1 Р.Ш. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела по известному суду месту регистрации надлежаще извещена, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Представители третьих лиц - АО «Тинькофф Банк», ООО ПКО «Защита онлайн» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно пункту 3 статьи 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги относится к числу мер принудительного исполнения.

В соответствии со статьей 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Ограничения по изъятию земельных участков предусмотрены статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Мамадышского РОСП ГУФССП по Республике ФИО1 ФИО4 на основании исполнительной надписи нотариуса №-н/77-2023-2-455 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по кредитным платежам в размере 109934 рубля 72 копейки (л.д. 21, 27-29).

Также ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Мамадышского РОСП ГУФССП по Республике ФИО1 ФИО5 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № по Мамадышскому судебному району Республики ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу № СП № возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу ООО ПКО «Защита онлайн» задолженности по кредитным платежам в размере 13515 рублей (л.д. 15, 17-19).

Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по исполнительным производствам составляет 127197 рублей 89 копеек.

В ходе исполнения исполнительных документов для установления имущественного положения должника судебными приставами-исполнителями направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации, на которые получены ответы об отсутствии у должника имущества, заработной платы и пенсии, на которое можно обратить взыскание.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО6 на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 1000 +/- кв.м., с кадастровым номером №, с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: Республика ФИО1, Мамадышский муниципальный район, <адрес> (л.д. 36-40).

Стоимость указанного земельного участка по данным ЕГРН составляет 220821 рубль 6 копеек.

Ответчиком не представлено иной оценки имущества.

При изложенных обстоятельствах, суд, учитывая, что должник ФИО2 иного имущества, стоимость которого была достаточная для удовлетворения требований взыскателя, не имеет, приходит к выводу, что обращение взыскания на спорный земельный участок является соразмерной мерой, направленной на исполнение требований исполнительных документов и защиту прав взыскателей. Ограничений, установленных законом и связанных с невозможностью обращения взыскания на данное имущество, судом не установлено. Другие доказательства суду не представлены. Иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление начальника отделения – старшего судебного пристава <адрес> отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО1 Шамилевича к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 (ИНН №) земельный участок, общей площадью 1000 +/-11 кв.м., с кадастровым номером №, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: Республика ФИО1, Мамадышский муниципальный район, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики ФИО1 через Мамадышский районный суд Республики ФИО1 в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

Копия верна

Судья Гатина Г.Р.

Решение вступило в законную силу: «___»___________________

Судья Гатина Г.Р.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.