Решение № 2-759/2020 2-759/2020~М-6/2020 М-6/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-759/2020

38RS0034-01-2020-000012-91


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2020 года г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Зайцевой И.В., при секретаре судебного заседания Макеевой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-759/2020 по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обосновании исковых требований истцом указано, что ****год между ПАО Восточный экспресс банк и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 181 800 рублей сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на ****год задолженность по договору составляет 176 223,75 рублей, из которых: 117 137,4 рублей – задолженность по основному долгу, 59 086,35 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 0 рублей – задолженность по неустойке. Вышеуказанная задолженность образовалась за период с ****год.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ****год в размере 176 223,75 рублей, в том числе: 117 137,4 рублей – задолженность по основному долгу, 59 086,35 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 0 рублей – задолженность по неустойке; расходы по оплате госпошлины в размере 4 724,48 рублей.

В судебное заседание истец ПАО КБ «Восточный» в лице своего представителя не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представили письменное заявление.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно.

Ранее в судебном заседании представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности с объемом полномочий, предусмотренных ст. 54 ГПК РФ, частично согласился с исковыми требованиями, суду пояснил, что сторона ответчика не оспаривает факт заключения кредитного договора, гашение долга должно было осуществляться по графику. Ежемесячно нужно было вносить 7000 рублей. Ответчик исполняла обязанности до практически конца <...> года. Выявлен ряд не отраженных платежей. ****год внесена сумма 5 000 рублей, сумма, было зачтено 4 699,56 рублей, не учтена сумма 300,44 рублей. Платеж от ****год - внесено 2 100 рублей, учтено только 2 000 рублей. ****год внесено 2 050 рублей, которые вообще не учтены. Платеж от ****год - внесено 1 200 рублей, в выписке не отражены. В июне истец вносила платежи ****год, ****год, ****год. В один день вносились 5 000 и 500 рублей. Платежом от ****год дополнительно внесено 2 000 рублей, не учтены. Платежом от ****год дополнительно внесено 2 000 рублей, не учтены. Платежом от ****год дополнительно внесено 2000 рублей, не учтены. Всего в этот день внесено 12 000 рублей. ****год дополнительно внесено 2 000 рублей, не учтены. В чеке стоит номер договора. В чеке от ****год номер лицевого счета 40№. В чеке от ****год номер договора №. Во всех квитанция этот номер договора. Получается, перевод денег был по другому договору.

Обсудив причины неявки в судебное заседание истца ПАО КБ «Восточный», ответчика ФИО1, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, и оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» кредитная организация - юридическое лицо, которое для извлечения прибыли как основной цели своей деятельности на основании специального разрешения (лицензии) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) имеет право осуществлять банковские операции, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Кредитная организация образуется на основе любой формы собственности как хозяйственное общество.

Банк - кредитная организация, которая имеет исключительное право осуществлять в совокупности следующие банковские операции: привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что ****год между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 на Индивидуальных условиях для кредита <...> заключен договор кредитования №, согласно которому лимит кредитования 181 800 рублей, 29,0% годовых, сроком возврата кредита – до востребования.

Срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора.

Цели использования – на потребительские цели.

Факт перечисления денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской из лицевого счета № за период с ****год по ****год.

Подписывая договор, заемщик ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями кредитования для кредитной карты с фиксированным платежом, Правилами выпуска и облуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами Банка.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из содержания искового заявления, заемщик не исполняет обязательства по возврату денежных средств, в результате чего состоянию по состоянию на ****год задолженность по договору составляет 176 223,75 рублей, из которых: 117 137,4 рублей – задолженность по основному долгу, 59 086,35 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 0 рублей – задолженность по неустойке.

При этом из расчета задолженности следует, что проценты за пользование денежными средствами составляют 29 844,09 рублей, просроченные проценты за пользование кредитными средствами – 29 242,26 рублей.

Возражая против удовлетворения исковых требований, представителем ответчика указано на то, что ответчиком в счет погашения задолженности по кредитному договору вносились денежные средства, которые истцом не были учтены.

Однако исследовав представленные ответчиком документы (квитанции, приходные кассовые ордера), судом установлено, что платеж от ****год в размере 5 000 рублей был учтен истцом, что следует из выписки по лицевому счету № за период с ****год по ****год; платежи от ****год в сумме 2 100 рублей, ****год в сумме 2 050 рублей, ****год в сумме 1200 рублей, ****год 2 000 рублей, ****год в сумме 2 000 рублей были внесены на счет №, то есть по иному кредитному договору.

В квитанциях от ****год на сумму 2 000 рублей и ****год на сумму 2 000 рублей номер счета не указан, в связи с чем установить, что данные платежи были внесены именно на счет № по кредитному договору № от ****год и не были учтены истцом, не представляется возможным.

Таким образом, оснований считать представленный истцом расчет задолженности неверным суд не находит, поскольку он составлен с учетом положений кредитного договора о сроках и размерах подлежавших уплате заемщиком сумм, с учетом внесённых ответчиком платежей в счет погашения задолженности.

Указанный долг ответчиком до настоящего времени не погашен, расчет суммы долга не оспорен и подтвержден выпиской по счету заемщика.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения, а также определять условия договора по своему усмотрению.

Суду не представлено доказательств принуждения ответчика к заключению кредитного договора, и поэтому суд исходит из того, что ответчик, вступая в договорные отношения с ПАО КБ «Восточный» сознательно выразил свою волю на возникновение у него определенных договором прав и обязанностей.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Следовательно, вступив в договорные отношения с Банком, заемщик обязан исполнить возложенные на него договором обязанности и не вправе отказаться от их исполнения.

Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимной связи, учитывая, что ответчиком не было представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение им обязательств по кредитному договору, доказательств, подтверждающих наличие задолженности в ином размере, чем указано истцом, суд приходит к выводу, что требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ****год в размере 176 223,75 рублей, обоснованы, и подлежат удовлетворению.

Далее, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 724,48 рублей. В подтверждения несения указанных расходов представлено платежное поручение № от ****год.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из требования абз. 4 пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина в размере 4 724,48 подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ****год в размере 176 223,75 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 724,48 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Зайцева

В окончательной форме решение принято ****год