Постановление № 5-284/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-284/2017




Дело №____________


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> районного суда <адрес> Кузнецов Д.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности –ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>Б, холостого, иждивенцев не имеющего, со средним образованием, без определенных занятий, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов ФИО1 в общественном месте, в помещении кафе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, размахивал руками, приставал к гражданам, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, показав, что ДД.ММ.ГГГГ. в ночное время распивал спиртное в баре <данные изъяты> заступился за женщину, вступив в конфликт с неизвестными, из-за чего был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть <данные изъяты>

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, квалифицируется частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ объяснениями свидетеля ФИО3, пояснившим, что ФИО1 агрессивно вел себя в кафе, приставал к посетителям, из-за чего он вызвал наряд полиции, задержавший правонарушителя; рапортом сотрудника полиции; протоколом о задержании.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, не установлено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает его личность, характер и обстоятельства административного проступка.

Смягчающих ответственность обстоятельств суд не установил. Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение административного правонарушения.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности ФИО1, суд назначает ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи обвинения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.20.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Наказание обратить к немедленному исполнению.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в суд <адрес><адрес> через <адрес> районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Д.Ю.Кузнецов

Копия верна:

Судья Д.Ю.Кузнецов



Суд:

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецов Д.Ю. (судья) (подробнее)