Постановление № 5-284/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-284/2017Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное Дело №____________ о назначении административного наказания <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья <адрес> районного суда <адрес> Кузнецов Д.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности –ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>Б, холостого, иждивенцев не имеющего, со средним образованием, без определенных занятий, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов ФИО1 в общественном месте, в помещении кафе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, размахивал руками, приставал к гражданам, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО1 вину не признал, показав, что ДД.ММ.ГГГГ. в ночное время распивал спиртное в баре <данные изъяты> заступился за женщину, вступив в конфликт с неизвестными, из-за чего был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть <данные изъяты> Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему. Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, квалифицируется частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство. Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ объяснениями свидетеля ФИО3, пояснившим, что ФИО1 агрессивно вел себя в кафе, приставал к посетителям, из-за чего он вызвал наряд полиции, задержавший правонарушителя; рапортом сотрудника полиции; протоколом о задержании. Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, не установлено. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает его личность, характер и обстоятельства административного проступка. Смягчающих ответственность обстоятельств суд не установил. Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение административного правонарушения. С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности ФИО1, суд назначает ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи обвинения. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.20.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Наказание обратить к немедленному исполнению. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в суд <адрес><адрес> через <адрес> районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии. Судья Д.Ю.Кузнецов Копия верна: Судья Д.Ю.Кузнецов Суд:Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Кузнецов Д.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |