Определение № 2-2440/2017 2-2440/2017~М-1902/2017 М-1902/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-2440/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2017 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самара в составе:

Председательствующего судьи Маликовой Т.А.

при секретаре Киселевой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2440/2017 по иску ФИО1 к Администрации г.о. Самара о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил включить земельный участок, площадью 600кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: садовый участок, в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ..

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ. истец не явился, извещался надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

ДД.ММ.ГГГГ. истец повторно не явился в судебное заседание, извещался надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Представитель Администрации г.о. Самара в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. так же не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации г.о. Самара о включении имущества в наследственную массу - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий Т.А. Маликова