Приговор № 1-115/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 1-115/2017Советский районный суд (Республика Крым) - Уголовное Дело № 1-115/2017 ИФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Шевченко В.В., при секретаре – ФИО4, с участием: прокурора – ФИО5, подсудимого – ФИО6-О., защитника – адвоката ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. <адрес> Республики Крым уголовное дело по обвинению: ФИО3 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт.<адрес> АР Крым, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее техническое образование, неженатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Советский, <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО7-О. примерно в конце сентября 2016 года в дневное время, находясь в лесополосе, расположенной в 1 км в восточном направлении от АЗС «ТНК» пгт. <адрес> Республики Крым, обнаружил дикорастущий куст конопли, и действуя умышленно, незаконно приобрел, сорвав с данного куста конопли листья и соцветия, перенес их к месту своего проживания по адресу: <адрес>, пгт. Советский, <адрес>, где, высушив на крыше бани и разложив в полимерные пакеты, незаконно хранил в помещении подвала жилого дома без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ при производстве обыска по месту проживания ФИО6-О. по адресу: <адрес>, пгт. Советский, <адрес>, сотрудниками полиции в подвале жилого дома в алюминиевом бидоне обнаружены и изъяты вещества растительного происхождения в полимерном пакете оранжевого цвета, являющиеся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массами 208,98 грамма, 180,37 грамма, 194,00 грамма (в пересчете на высушенное вещество), общей массой 583,35 грамма, то есть в крупном размере, которые ФИО7-О. незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта. При этом, каннабис (марихуана) включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен. На основании постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса 583,35 грамма наркотического средства каннабис (марихуана) является крупным размером. В ходе предварительного следствия ФИО7-О. заявил ходатайство о проведении в отношении него особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу. В судебном заседании подсудимый ФИО7-О. пояснил, что суть обвинения ему понятна, свою вину он признаёт полностью, подтверждает обстоятельства совершенного им преступления, указанного в обвинительном заключении, по окончании предварительного следствия им было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, которое он заявил добровольно, после консультации с адвокатом, при этом он осознаёт юридические последствия рассмотрения дела и вынесения приговора в порядке особого производства. Защитник подсудимого в судебном заседании поддержал ходатайство, так как считает, что подсудимый вину признал полностью, заявил ходатайство добровольно, осознанно, после предварительной консультации с ним. Государственный обвинитель согласился с заявленным подсудимым ФИО6-О. ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд, заслушав участников процесса считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый ФИО7-О. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Действия ФИО6-О. необходимо квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Преступление, совершенное ФИО6-О., в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких. Изучением личности подсудимого судом установлено, что он ранее не судим, не работает, неженат, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.94-100). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. С учетом изложенного, принимая во внимание личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание, что целью наказания является не только восстановления социальной справедливости, но и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, суд считает необходимым и достаточным для исправления ФИО6-О. назначить наказание в виде лишения свободы, ближе к минимальному пределу, предусмотренному санкцией ч.2 ст.228 УК РФ. При определении размера наказания, суд учитывает положения ч.2 ст.62 УК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ с учетом того, что дело рассмотрено в особом порядке и по делу установлены смягчающие обстоятельства. С учетом личности подсудимого, характера совершенного преступления, суд считает возможным наказание по ч.2 ст.228 УК РФ назначить без ограничения свободы и штрафа. При этом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, то обстоятельство, что подсудимый ранее не судим, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, в настоящее время критически относится к своему поведению, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, которое в соответствии со ст.73 УК РФ следует считать условным. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на ФИО6-О. необходимо возложить исполнение обязанности, способствующей его исправлению. Вместе с тем, учитывая характер совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому ФИО7-О. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения. Вопрос о вещественных доказательствах суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО3 ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого осужденный ФИО3 ФИО2 должен своим поведением доказать свое исправление. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного ФИО3 ФИО2 в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: полимерный пакет оранжевого цвета, прошитый нитью белого цвета, концы которой опечатаны отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати № ЭКЦ по <адрес> с надписью «К з.э. № от ДД.ММ.ГГГГ по мат. у/<адрес>» и подписями эксперта, в котором согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находится первоначальное опечатывание, россыпь измельченного вещества растительного происхождения зелено-коричневого цвета с характерным запахом конопли; полимерный пакет белого цвета с надписью «С Новым годом», содержащий вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета с характерным запахом конопли; прозрачный полимерный пакет розово-голубого цвета, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет розового цвета, содержащий вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета с характерным запахом конопли, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массами 208,98 грамма, 180,37 грамма, 194,00 грамма (в пересчете на высушенное вещество), общей массой 583,35 грамма, при производстве экспертизы израсходовано по 0,50 грамма веществ (в пересчете на высушенное вещество), находящиеся в Централизованной камере хранения вещественных доказательств МВД по <адрес> (квитанция №) – уничтожить. Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым. В случае обжалования приговора в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: В.В.Шевченко Суд:Советский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Шевченко Вячеслав Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 декабря 2017 г. по делу № 1-115/2017 Приговор от 27 декабря 2017 г. по делу № 1-115/2017 Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-115/2017 Приговор от 2 августа 2017 г. по делу № 1-115/2017 Приговор от 20 июня 2017 г. по делу № 1-115/2017 Приговор от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-115/2017 Приговор от 13 апреля 2017 г. по делу № 1-115/2017 Приговор от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-115/2017 Приговор от 20 марта 2017 г. по делу № 1-115/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 1-115/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |