Постановление № 5-771/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-771/2017

Дело № 5-771


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кингисепп 07 декабря 2017 года

Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Штурманова Н.В.,

с участием должностного лица, уполномоченного в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении – уполномоченного ОАР Кингисеппской таможни ФИО1,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

в отношении Артамоновса Артурса, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Республики Латвия, с высшим образованием, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно зарегистрированного и проживающего на территории Российской Федерации: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 10218000-835/2017 от ДД.ММ.ГГГГ, составленному уполномоченным отдела административных расследований Кингисеппской таможни ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ гражданином Латвии Артамоновс Артурсом по пассажирской таможенной декларации №/В0327639 через т/п МАПП Ивангород Кингисеппской таможни был осуществлен временный ввоз из Эстонии транспортного средства для личного пользования «JAGUAR S TYPE », 2005 года выпуска, объем двигателя 2497 см3, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный номер №. Таможенным органом был установлен срок обратного вывоза с таможенной территории Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС) до 14.08.2017.

В установленный срок гр. ФИО2 временно ввезенное транспортное средство вывезено не было. Фактически транспортное средство вывозилось 01.10.2017, то есть с нарушением установленного таможенным законодательством ЕАЭС срока временного ввоза.

Вышеуказанное транспортное средство - «JAGUAR S TYPE», 2005 года выпуска, государственный регистрационный номер №, было изъято в качестве предмета административного правонарушения по протоколу изъятия вещей и документов от 01.10.2017 и помещено в Зону таможенного контроля (ЗТК) т/п МАПП Ивангород.

Своими действиями ФИО2 совершил правонарушение, за которое предусмотрена ответственность ч.1 ст. 16.18 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Должностное лицо, уполномоченное в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ, составлять протокол об административном правонарушении – уполномоченный ОАР Кингисеппской таможни ФИО1 полагает, что протокол об административном правонарушении и иные материалы дела объективно подтверждают вину ФИО2 в совершении правонарушения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Раскаивается в содеянном.

Нарушение срока вывоза произошло ввиду забывчивости даты вывоза, поломки автомобиля и тяжелых личных обстоятельств. Ввиду отсутствия денежных средств для уплаты таможенных платежей для совершения вывоза транспортного средства, просит о применении наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст. 16.18 КоАП РФ, влекущим наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения, признается невывоз с таможенной территории Таможенного союза физическими лицами временно ввезенных товаров и (или) транспортных средств в установленные сроки временного ввоза.

В соответствии с п.2 статьи 358 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС), иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей. По мотивированному обращению иностранного физического лица срок временного ввоза транспортных средств для личного пользования может быть продлён таможенными органами в пределах одного года со дня временного ввоза таких транспортных средств.

В случае не вывоза по истечению установленного срока в отношении таких товаров взимаются таможенные пошлины, налоги в порядке, установленным таможенным законодательством Таможенного союза.

В соответствии с п.6 ст.358 ТК ТС в случае безвозвратной утраты временно ввезенных товаров для личного пользования вследствие аварии или действия непреодолимой силы, обратный вывоз таких товаров может не производиться с таможенной территории Таможенного союза при условии признания таможенными органами факта аварии или действия непреодолимой силы.

В соответствии п. 17 Инструкции до истечения срока временного ввоза декларант обязан обратиться в таможенный орган с заявлением произвольной формы о необходимости продления срока временного ввоза, в пределах максимально установленного таможенным законодательством Таможенного союза, либо для таможенного декларирования таможенному органу с целью выпуска в свободное обращение, с целью обратного вывоза или помещения под таможенные процедуры, установленные таможенным законодательством Таможенного союза, а также выполнить иные таможенные операции, предусмотренные таможенным законодательством Таможенного союза.

Указанные требования ФИО2 выполнены не были.

В ходе судебного заседания установлено и подтверждено материалами дела об административном правонарушении, что ДД.ММ.ГГГГ гражданином Латвии Артамоновс Артурсом по пассажирской таможенной декларации № через т/п МАПП Ивангород Кингисеппской таможни был осуществлен временный ввоз из Эстонии транспортного средства для личного пользования «JAGUAR S TYPE », 2005 года выпуска, объем двигателя 2497 см3, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный номер №. Таможенным органом был установлен срок обратного вывоза с таможенной территории Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС) до 14.08.2017.

В установленный срок гр. ФИО2 временно ввезенное транспортное средство вывезено не было. Фактически транспортное средство вывозилось 01.10.2017, то есть с нарушением установленного таможенным законодательством ЕАЭС срока временного ввоза.

Вина ФИО2 в невывозе с таможенной территории Таможенного союза временно ввезенного транспортного средства в установленные сроки временного ввоза, подтверждается:

- протоколом об АП № от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением гр. ФИО2;

- распечаткой из центральной базы данных временно ввозимых легковых автомобилей;

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.2 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признаётся совершённым по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, в соответствии с п.1 ч.1, ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие действующих однородных административных правонарушений (л.д.86).

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, в силу ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

С учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, характера правонарушения, отсутствия у ФИО2 денежных средств для уплаты таможенных платежей в размере 895.371 руб. 76 коп., что является обязательным для выдачи транспортного средства владельцу, прихожу к выводу о возможности назначения наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения.

В соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ, издержки по делу об административном правонарушении состоят из: сумм, выплачиваемых свидетелям, потерпевшим, их законным представителям, понятым, специалистам, экспертам, переводчикам.

Размер издержек по делу об административном правонарушении определяется на основании приобщенных к делу документов, подтверждающих наличие и размеры отнесенных к издержкам затрат. Издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном настоящим Кодексом, относятся на счет федерального бюджета, а издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, - на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации (ч.2 ст. 24.7 КоАП РФ).

При рассмотрении судом дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 установлено, что согласно заявкам о выполнении перевода № от ДД.ММ.ГГГГ, Кингисеппская таможня воспользовалась услугами ООО «<данные изъяты>» (л.д.72).

Из представленных в материалы дела об административном правонарушении копий: счета №Е от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что расходы, понесенные таможенным органом в ходе производства по делу об административном правонарушении, на оплату услуг переводчика составляют 1000 (одна тысяча) рублей, которые должны быть отнесены на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Артамоновса Артурса виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения – «автомобиля «JAGUAR S TYPE », 2005 года выпуска, объемом двигателя 2497 см3, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный номер №, свидетельства о регистрации транспортного средства №, ПТД №, договора наряда-заказа на работы № от ДД.ММ.ГГГГ, ключа от замка зажигания транспортного средства», изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ.

Издержки по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.18 КоАП РФ в отношении Артамоновса Артурса в сумме 1.000 (одной тысячи) рублей отнести на счет федерального бюджета.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья: Н.В. Штурманова