Решение № 2-1239/2025 2-1239/2025~М-1159/2025 М-1159/2025 от 5 августа 2025 г. по делу № 2-1239/2025

№

УИД 26RS0№-14

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

04 августа 2025 года <адрес>

Изобильненский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дерябиной Т.В.

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению администрации Изобильненского муниципального округа <адрес> к Филиалу ППК «Роскадастр» по <адрес> о признании права собственности на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Первый заместитель главы администрации Изобильненского муниципального округа <адрес> ФИО5 обратился в суд с иском к Филиалу ППК «Роскадастр» по <адрес> о признании права собственности на выморочное имущество, мотивируя свои требования тем, что решением Изобильненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому дело №, в редакции определения Изобильненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, обращено взыскание в пользу ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № в размере 292 846 рублей 64 копейки, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 273 433 рубля 50 копеек, задолженности по просроченным процентам в размере 13 687 рублей 09 копеек, неустойки в размере 5 726 рублей 05 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 232 рубля 47 копеек, путем обращения взыскания на выморочное недвижимое имущество в виде 1/3 и 1/6 доли в праве на недвижимое имущество: жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пом. 23, кадастровый №, на земельном участке с кадастровым номером 26:06:121309:80. При рассмотрении вышеуказанного гражданского дела установлено, что после смерти ФИО2 открыто наследственное. Наследство состоит из 1/3 и 1/6 доли в праве обще долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> пом. 23, площадью 38,8 м.кв., кадастровый №, на земельном участке с кадастровым номером 26:06:121309:80. Администрацией Изобильненского муниципального округа <адрес>, подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество нотариусу <адрес> нотариального округа ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ №. Свидетельство о праве на наследство не получено поскольку по сведениям Росреестра право наследодателя зарегистрировано на основании двух документов: свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 нотариусом по Изобильненскому иону нотариальному округа <адрес>, по реестру 31045 на 1/6 долю права на жилое помещение, который истребован и получен нотариусом форме электронного документа и договора дарения, выданного ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 долю права на жилое помещение, который нотариусом не получен, так как в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о его наличии.

Просил признать 1/3 доли в праве на недвижимое имущество: жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пом. 23, кадастровый № выморочным имуществом.

Признать за Изобильненским муниципальным округом <адрес> право общей долевой собственности на недвижимое имущество.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Филиала ППК «Роскадастр», извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, не явился.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исходя из охраняемых законом интересов сторон, не допуская умышленного затягивания ответчиком производства по делу, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Во внимание принято достаточное количество имеющихся в материалах дела доказательств, необходимых для разрешения дела по существу.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела в их совокупности, по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Как разъяснено в п. п. 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Изобильненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому дело № в редакции определения Изобильненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание в пользу ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № в размере 292 846 рублей 64 копейки, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 273 433 рубля 50 копеек, задолженности по просроченным процентам в размере 13 687 рублей 09 копеек, неустойки в размере 5 726 рублей 05 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 232 рубля 47 копеек, путем обращения взыскания на выморочное недвижимое имущество в виде 1/3 и 1/6 доли в праве на недвижимое имущество: жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пом. 23, кадастровый №, на земельном участке с кадастровым номером 26:06:121309:80.

При рассмотрении вышеуказанного гражданского дела установлено следующее, что открыто наследственное дело №. Наследство состоит из 1/3 и 1/6 доли в праве обще до левой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> пом. 23, площадью 38,8 м.кв., кадастровый №, на земельном участке с кадастровым номером 26:06:121309:80. Однако один из документов-основания отсутствует. Розыскные мероприятия результатов не дали.

Согласно п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации), имущество умершего считается выморочным.

Администрацией Изобильненского муниципального округа <адрес> подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество нотариусу <адрес> нотариального округа ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ №.

Свидетельство о праве на наследство не получено администрацией муниципального округа.

Согласно информации нотариуса право наследодателя зарегистрировано на основании двух документов: свидетельства о праве на наследство по закону, и договора дарения, который нотариусом не получен, так как в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о его наличии. Проводятся розыскные мероприятия.

ППК «Роскадастр» отказано администрации в получении правоустанавливающего документа: договора дарения, поскольку администрация не входит в перечень лиц, обладающими правом на получение запрашиваемых сведений.

В соответствии с п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абз. 2 и 3 п. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации объекты недвижимого имущества.

Принимая во внимание то, с момента открытия наследства никто не принял наследство ФИО2, это имущество является выморочным и должно перейти в собственность Изобильненского муниципального округа <адрес>.

В соответствии со ст. 17 ФЗ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступившие в силу судебные акты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление администрации Изобильненского муниципального округа <адрес> к Филиалу ППК «Роскадастр» по <адрес> о признании права собственности на выморочное имущество удовлетворить.

Признать за Изобильненским муниципальным округом <адрес> право общей долевой собственности на 1/3 доли в праве на недвижимое имущество: жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пом. 23, кадастровый №, на земельном участке с кадастровым номером 5:121309:80.

Решение Изобильненского районного суда <адрес> является основанием для государственной регистрации права муниципальной собственности Изобильненского муниципального округа <адрес> на указанное недвижимое имущество.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, изготовленного в окончательной форме, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.В. Дерябина