Решение № 2-441/2018 2-441/2018~М-363/2018 М-363/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-441/2018

Гражданское дело № 2-441/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

( заочное )

пос. Оричи 25 сентября 2018 года

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Земцова Н.В.,

при секретаре Королёвой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Хлынов» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

Исковые требования истец мотивирует тем, что, согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от 01 сентября 2017 года ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей на потребительские цели на срок до 01 сентября 2020 года, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 14% годовых. Согласно пункта 4 Индивидуальных условий за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных Графиком, устанавливается процентная ставка 26 % годовых. В пункте 6 Индивидуальных условий установлена обязанность заёмщика возвращать кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами, а также определён размер ежемесячного платежа. Начисление процентов за пользование кредитом производится банком ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно ( пункт 4.2 Общих условий договоров потребительского кредитования ).

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объёме на счёт заёмщика, что подтверждается выпиской по счёту. Однако, как следует из выписки по счёту, условия кредитного договора заёмщик неоднократно нарушал, вносил платежи не в срок и не в полном объёме.

По состоянию на 07 августа 2018 года сумма общей задолженности ответчика составляет 286 189 рублей 07 копеек, в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 14 % годовых – 12 621 рубль 90 копеек, задолженность по уплате процентов по ставке 26 % годовых – 5 311 рублей 01 копейка, задолженность по просроченному основному долгу – 268 256 рублей 16 копеек.

Дополнительно истец просит взыскать по кредитному договору сумму задолженности по процентам по ставке 26 % годовых, начисленным на сумму просроченного основного долга, за период с 08 августа 2018 года по дату вступления в силу решения суда. Начисление процентов по договору прекращается после вступления в силу решения суда о расторжении договора. В случае погашения ответчиком суммы основного долга до вступления в силу решения суда проценты не будут начислены, тем самым права ответчика не будут нарушены.

14 июня 2018 года должнику направлялось требование о погашении имеющейся задолженности в полном объеме, расторжении кредитного договора в течение 5 календарных дней, однако, данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

Просит расторгнуть кредитный договор <***> от 01 сентября 2017 года, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО1, взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на 07 августа 2018 года в размере 286 189 рублей 07 копеек, в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 14 % годовых – 12 621 рубль 90 копеек, задолженность по уплате процентов по ставке 26 % годовых – 5 311 рублей 01 копейка, задолженность по просроченному основному долгу – 268 256 рублей 16 копеек. Взыскать с ответчика сумму задолженности по процентам по ставке 26 % годовых, начисленным на сумму просроченного основного долга, за период с 08 августа 2018 года по дату вступления в силу решения суда. Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 061 рубль 89 копеек.

Представитель истца АО КБ «Хлынов», надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства ( л.д. 28 ), в суд не явился, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в своё отсутствие

( л.д. 6 ).

Ответчик ФИО1 надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства ( л.д. 27 ), в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, возражений по иску не представил.

Как следует из части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее ГПК РФ ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поэтому, с согласия истца – АО КБ «Хлынов», выраженного в исковом заявлении ( л.д. 6 ), настоящее гражданское дело рассматривается в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Изучив материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования АО КБ «Хлынов» по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьёй 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить заёмщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.

Согласно пункту первому статьи 809 ГК РФ, если иное не определено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом договором.

В соответствии с пунктом первым статьи 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из пункта второго статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку ), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу части 1 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ ( в редакции от 03 июля 2016 года ) «О потребительском кредите ( займе )», договор потребительского кредита ( займа ) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита <***> от 01 сентября 2017 года, АО КБ «Хлынов» ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей на потребительские цели на срок до 01 сентября 2020 года, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 14% годовых. Согласно пункту 4 Индивидуальных условий за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных Графиком, устанавливается процентная ставка 26 % годовых. В пункте 6 Индивидуальных условий установлена обязанность заёмщика возвращать кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами, а также определён размер ежемесячного платежа. Начисление процентов за пользование кредитом производится банком ежемесячно, начиная со дня, следующего за днём предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно ( пункт 4.2 Общих условий договоров потребительского кредитования ).

С графиком погашения суммы кредита и процентов, информацией о расходах заёмщика и полной стоимости кредита, ФИО1 был ознакомлен по роспись ( л.д. 10-11, 12, 13 ).

В соответствии с выпиской по счёту с марта 2018 года ФИО1 неоднократно допускал нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения процентов за пользование им

( л.д. 17-18 ).

Расчётом задолженности на 07 августа 2018 года по кредитному договору <***> от 01 сентября 2017 года, заключенному между АО КБ «Хлынов» и ФИО1, подтверждено, что долг заёмщика перед банком на указанную дату составил 286 189 рублей 07 копеек, в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 14 % годовых – 12 621 рубль 90 копеек, задолженность по уплате процентов по ставке 26 % годовых – 5 311 рублей 01 копейка, задолженность по просроченному основному долгу – 268 256 рублей 16 копеек ( л.д. 16 ).

14 июня 2018 года ФИО1 было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору <***> от 01 сентября 2017 года и расторжении указанного кредитного договора ( л.д. 19, 20 ).

Таким образом, суд считает установленным, что 01 сентября 2017 года между АО КБ «Хлынов» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ему был предоставлен кредит на потребительские цели в размере 300 000 рублей на срок до 01 сентября 2020 года, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 14% годовых. Согласно пункту 4 Индивидуальных условий за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных Графиком, устанавливается процентная ставка 26 % годовых, однако ФИО1 в нарушение условий кредитного договора, нарушил свои обязательства по погашению суммы кредита и уплате процентов за пользование им. При таких обстоятельствах требования займодавца о расторжении кредитного договора и возвращении всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами ( пени ), суд находит законными.

Так, согласно пункту 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита <***> от 01 сентября 2017 года кредит предоставлен под 14,0% годовых. Процентная ставка за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных графиком – 26%.

Таким образом, взысканные проценты по ставке 14,0 % годовых и по ставке 26% годовых являются платой за пользование кредитом, а не мерой гражданско-правовой ответственности за просрочку платежа и подлежат взысканию в пользу истца.

Согласно положениям пункта 2 статьи 450 ГК РФ, пункта 2 статьи 452 ГК РФ, учитывая допущенные ответчиком нарушения своих обязательств по кредитному договору, требование истца о расторжении кредитного договора <***> от 01 сентября 2017 года подлежит удовлетворению.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ, ответчик обязан возместить истцу расходы в сумме 6 061 рубль 89 копеек, понесённые уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд ( л.д.22).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО КБ «Хлынов» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 01 сентября 2017 года, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору <***> от 01 сентября 2017 года, по состоянию на 07 августа 2018 года в размере 286 189 рублей 07 копеек, в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 14 % годовых – 12 621 рубль 90 копеек, задолженность по уплате процентов по ставке 26 % годовых – 5 311 рублей 01 копейка, задолженность по просроченному основному долгу – 268 256 рублей 16 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» проценты по ставке 26 % годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 08 августа 2018 года по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» государственную пошлину в размере 6 061 рубль 89 копеек, уплаченную истцом при подаче иска в суд.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Оричевский районный суд.

Председательствующий Земцов Н.В.