Решение № 2-198/2018 2-198/2018~М-174/2018 М-174/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-198/2018

Дело № 2-198/2018 <данные изъяты>


Решение

Именем Российской Федерации

14 ноября 2018 года г. Новосокольники

Новосокольнический районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Макеева В.К.,

при секретаре Фомичевой Л.С.,

с участием представителя истца Ивановой П.И. – Соболевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Полины Ивановны к администрации сельского поселения «Насвинская волость» <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Иванова Полина Ивановна обратилась в Новосокольнический районный суд <адрес> с иском о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования после смерти матери ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своего заявления пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО2. После её смерти осталось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером 60:11:0062403:13, общей площадью 1500 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>, Насвинская волость, <адрес>, и расположенный на нём жилой <адрес> года постройки, площадью 41,0 кв.м.

Мать при жизни составила завещание, в котором указано, что всё имущество, в том числе, земельный участок и жилой дом, переходит в собственность истца – ФИО1. Поэтому истец полагала, что не имеется необходимости обращаться к нотариусу и заводить наследственное дело. Она фактически приняла наследство после смерти матери, так как обеспечивала сохранность дома, платила налоги, коммунальные услуги, производила ремонт дома.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 пояснила, что её доверительница ФИО1 является единственной наследницей после своей матери ФИО2 Она фактически приняла наследство и в течении 10 лет содержит дом, в летнее время проживает в нем, обрабатывает земельный участок. В настоящее время возникла необходимость в оформлении документов на жилой дом и земельный участок. Однако пропущен срок для обращения к нотариусу. Кроме того, дом невозможно поставить на кадастровый учет, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на него.

При обращении к нотариусу ей было отказано в устной форме и рекомендовано обратиться в суд.

Представитель ответчика – Администрации сельского поселения «Насвинская волость» <адрес> в судебное заседание не явился, в своем заявлении в суд просил рассмотреть дело в его отсутствии, против исковых требований не возразил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, находит требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что 17 лет знакома с ФИО1, проживает по соседству с её матерью ФИО2 и подтверждает, что после смерти матери ФИО1 фактически приняла наследство, содержит дом, в летнее время проживает в нем, обрабатывает огород. Других наследников нет. Брат ФИО1 -ФИО4, умер в 2017 году, семьи и детей у него не было.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показала, что она приходится родственницей ФИО1 и подтвердила обстоятельства изложенные представителем истца ФИО3 и свидетелем ФИО9 ФИО1 после смерти матери содержит дом, обрабатывает приусадебный участок, иных наследников нет, фактически она является собственником земельного участка и дома.

Копией свидетельства о смерти подтверждается, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Копией свидетельства о смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждается, что он умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Копией свидетельства о рождении, копией справки о заключении брака подтверждается, что истец ФИО1 приходится дочерью наследодателю ФИО2 (л.д.9-10).

Справками нотариусов подтверждается, что после смерти ФИО2, ФИО4 наследственные дела не заводились (л.д. 11-12, 101).

Копией завещания ФИО2 подтверждается, что все свое имущество, в том числе и домовладение, находящееся в <адрес>, она завещает своей дочери ФИО1. Справкой архивного отдела <адрес> подтверждается, что указанное завещание не изменялось и не отменялось (л.д. 13-14, 15).

Из справки Администрации муниципального образования городского поселения <адрес> следует, что по день её смерти совместно со ФИО2 постоянно проживал ФИО4 (л.д. 16).

Из свидетельства №, архивной копии свидетельства, архивной копии распоряжения администрации Насвинского сельского Совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, списка к распоряжению, следует, что ФИО2 в собственность для садово-огороднического участка было предоставлено 0,15 га земли (л.д. 18-20).

Из справки администрации сельского поселения «Насвинская волость» следует, что в д. Насва названия улиц и нумерация домов отсутствует (л.д. 21).

Техническим планом здания подтверждается, что жилое строение расположено на земельном участке с кадастровым номером 60:11:0062403:13, материал наружных стен здания: деревянные; год завершения строительства объекта недвижимости: 1961; площадь объекта недвижимости: 41,0 кв.м, Информация в государственном реестре об указанном объекте отсутствует. Информация о вводе в эксплуатацию жилого дома, разрешение на строительство, проектная документация, отсутствуют (л.д. 22-65).

Межевым планом, выполненным ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО5, работником ООО «Кондор Гео», подтверждается, что земельный участок с кадастровым номером 60:11:0062403:13 имеет площадь 1500 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства (л.д. 66-94).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В суде установлено, что ФИО1, являясь наследницей по закону и по завещанию после смерти матери ФИО2, приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка, следовательно, приобрела право собственности на указанный жилой дом и земельный участок. Брат истца – ФИО4, проживавший по день смерти с ФИО2, в наследство после её смерти не вступал, умер ДД.ММ.ГГГГ.Однако, фактически являясь собственником недвижимого имущества, ФИО1 не может в полной мере осуществлять свои права и обязанности в соответствии с законом.

Следовательно, исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст.ст.194-198,

р е ш и л :

Исковое заявление Ивановой Полины Ивановны удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 60:11:0062403:13, общей площадью 1500 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов; виды разрешенного использования: для ведения садоводства; находящийся по адресу: <адрес>, СП «Насвинская волость», д. Насва, и на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, СП «Насвинская волость», д. Насва, 1961 года постройки, площадь 41,0 кв.м, находящийся на земельном участке с кадастровым номером 60:11:0062403:13.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Псковский областной суд с подачей жалобы через Новосокольнический районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>