Постановление № 5-787/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 5-787/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нерехта Костромской области 30 июля 2021 года

Судья Нерехтского районного суда Костромской области Вятская М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, (данные изъяты)

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, или иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

А именно: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь в общественном месте – во дворе многоквартирного дома № на улице (,,,), выражалась словами нецензурной брани, на виду у мимо проходящих граждан, вела себя агрессивно, размахивала руками, громко слушала музыку, пела песни, содержащие слова грубой нецензурной брани, была одета неопрятно. На неоднократные требования прекратить сквернословить, распивать спиртное, ФИО1 не реагировала, и продолжала свои противоправные действия. Тем самым ФИО1 выражала явное неуважение к обществу, чем нарушила общественный порядок.

На предложение проследовать в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции с целью составления административного протокола в связи с наличием в её действиях административного правонарушения, ФИО1 ответила отказом, продолжала выражаться словами нецензурной брани, легла на землю, стала кататься по земле, тем самым оказывая неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка. Когда ФИО1 была поднята за руки и сопровождалась в патрульный автомобиль, она продолжала вести себя агрессивно, вырывалась, пинала автомобиль, всячески препятствуя посадке в него.

В суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, пояснив, что находилась в состоянии опьянения, на улице выражалась нецензурно в присутствии других граждан, отказывалась следовать с сотрудниками полиции.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, полагаю, что её вина полностью доказана исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 совершила мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указано, что ФИО1, находясь на улице, то есть в общественном месте, выражалась словами нецензурной брани, на замечания граждан не реагировала, то есть, совершила мелкое хулиганство, и оказала неповиновение сотрудникам полиции; письменными объяснениями свидетелей А., Б., из которых следует, что ФИО1 в их присутствии на улице выражалась словами нецензурной брани, распивала пиво, громко слушала музыку; на их замечания не реагировала.

Таким образом, указанные выше доказательства в своей совокупности объективно и неопровержимо подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Оснований для прекращения производства по делу не установлено.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, или иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Как следует из представленных суду материалов, ФИО1 нарушила общественный порядок, она не выполнила требования сотрудников полиции, отказалась пройти в отдел полиции в связи с имеющимися в её действиях признаками состава административного правонарушения, при этом требования сотрудников полиции, которые исполняли обязанности по охране общественного порядка и пресекали нарушение общественного порядка, были законными.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает раскаяние ФИО1 в совершении правонарушения, наличие у неё малолетнего ребёнка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, а также то, что ФИО1 ранее к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась, прихожу к выводу о возможности назначения ей административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на расчетный счет: УФК по Костромской области (УМВД по Костромской области), КПП 440101001, ИНН <***>, ОКТМО 34626101, счет получателя 03100643000000014100, кор.счет 40102810945370000034 в Отделении Кострома банка России// УФК по Костромской области г. Кострома, БИК 013469126, административный штраф ОВД, УИН: 18880344210449869238.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ст.20.25 ч.1 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об уплате штрафа с момента оплаты должна быть представлена в Нерехтский районный суд.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Костромской областной суд.

Судья: Вятская М.В.