Решение № 2-1267/2024 2-1267/2024~М-1181/2024 М-1181/2024 от 19 сентября 2024 г. по делу № 2-1267/2024Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Гражданское Дело № 2-1267/2024 УИД 27RS0002-01-2024-002882-15 Именем Российской Федерации 19 сентября 2024 года г. Хабаровск Кировский районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Пискунова А.Н., при секретаре судебного заседания Мединской К.С., с участием ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников и/или наследственного имущества умершего ФИО1, АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследникам о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего ФИО5, в обоснование указав, что 12.04.2020 между ФИО1 (далее - умерший) и АО «Тинькофф Банк», (далее - банк), был заключен договор кредитной карты № 0476234042 (далее - договор) на сумму 66 000 рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты). Составными частями заключенного договора является заявление - анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - тарифы); условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования (далее - общие условия). Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего перед банком составляет 57 866,92 рублей, из которых: сумма основного долга 57 866,92 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 0,00 рублей - просроченные проценты; сумма штрафов и комиссии 0,00 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления. Банку стало известно о смерти Кима М.В., на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены. По имеющейся у банка информации, после смерти Кима М.В. открыто наследственное дело № 175/2022 к имуществу Кима М.В., умершего ДАТА, зарегистрированное в ЕИС, нотариальная палата Хабаровского края, 680021, <...>. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 811,819, 1152, 1175 ГК РФ, ст. 29, 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», п. 1.4, 1.8 Положениями Банка России «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24 декабря 2004 г. N 266-П, N 353-ФЗ от 21.12.2013 "О потребительском кредите (займе)" и в соответствии со статьями 32, 131, 132 ГПК РФ, истец просит взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества ФИО5 просроченную задолженность, состоящую из суммы общего долга - 57 866,92 рублей за счет входящего в состав наследства имущества, из которых: 57 866,92 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 0,00 руб. - просроченные проценты; 0,00 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в задолженности по кредитной карте и иные начисления; взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 1 936 рублей, в случае установления круга наследников, истец просит суд привлечь к участию в деле и заменить на надлежащих ответчиков наследников, принявших наследство. Протокольным определением Кировского районного суда г. Хабаровска от 12.08.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещён, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя, что суд считает возможным в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ. В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования признала, пояснила, что является единственным наследником умершего, наследство приняла давно, долг по кредиту оплатит. Выслушав мнение ответчика, изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п.2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. В силу п.1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существу смешанного договора Согласно ч.1 ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. В соответствии со ст.29 ФЗ «О банках и банковской деятельности», процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Стороны, заключив кредитный договор, тем самым достигли соглашения по всем его условиям, следовательно, в силу ст. 425 ГК РФ с момента заключения договора они стали обязательными для обеих сторон. Согласно требованиям ст.ст. 810, 811 ч. 2 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу положений ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. ДАТА ФИО1, ДАТА г.р. обратился в банк для получения кредитной карты путем написания заявления на получение кредитной карты. Согласно данной анкете, заемщик предложим банку заключить универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете, условиях комплексного обслуживания, размещенных на сайте банка и тарифа. Универсальный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке, акцептом является активация кредитной карты или получения банком первого реестра операций, зачисление банком суммы кредита на картсчет (счет). Своей подписью заемщик подтвердил полноту, точность и достоверность данных, указанных в заявлении-анкете. Согласно заявке Кима М.В., он просил банк заключить с ним договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на следующих условиях: тарифный плат ТП 7,66 (рубли), № договора 0476234042, карта №. Заемщик был уведомлен, что полная стоимость кредита для данного тарифного плана при полном использовании лимита задолженности в 300000 руб. для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – 0,197 % годовых, при погашении кредита минимальными платежами - 28,750 % годовых. Заемщик дал согласие на получение карты по адресу <адрес> и подтвердил ее получение лично. Подписав данную заявку, заемщик ФИО5 ознакомился и согласился с действующими УКБО (со всеми приложениями), размещенными в сети Интернет на странице tinkoff.ru, тарифами и полученными индивидуальными условиями договора, понимал их и обязался их соблюдать. Заявление на получение кредитной карты подписано заемщиком лично, о чем имеется собственноручная подпись 26.03.2020. В соответствии с п. 2.2. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, договор кредитной карты заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете или заявке клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор кредитной карты также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра операций. Из материалов дела и из указанного следует, что банк со своей стороны одобрил заемщику заявление на получение кредитной карты и выдал кредитную карту. Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты (индивидуальные условия договора потребительского кредита), заемщику был одобрен лимит кредитования в сумме 300000 рублей, под 28,750 % годовых. Как следует из тарифного плата ТП 7.66 с лимитом задолженности до 300000 руб., процентная ставка на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней составляет 0% годовых; на покупки - 28,78% годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции - 49,9% годовых. Платеж для беспроцентного периода (складывается из задолженности без рассрочек и регулярного платежа по рассрочкам) по выписке, в которой отражены эти операции, полностью погашен до даты минимального платежа по этой выписке; в выписку, в которой отражены эти операции, не было зафиксировано неоплаты минимального платежа по предыдущей выписке. Плата за обслуживание карты составляет 590 руб., которая взимается в дату выписки после совершения первой расходной операции, далее — ежегодно. Комиссия за снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных -2,9% плюс 290 руб. Плата за дополнительные услуги, подключенные по желанию клиента: оповещение об операциях - 59 руб. в месяц, страховая защита - 0,89% от задолженности в месяц. Минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 руб. Неустойка при неоплате минимального платежа 20% годовых, действует на просроченную задолженность. Плата за превышение лимита задолженности - 390 руб., взимается в дату выписки за каждую совершенную клиентом операцию, после которой произошло превышение лимита задолженности. Взимается не более трех раз за расчетный период. В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № 266-П от 24.12.2004 (далее-Положение) кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. В силу п. 1.8 Положения, конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором. Заемщик с условиями кредитного договора был ознакомлен, выразил свое согласие, путем подписания заявления и получения заемных денежных средств, условия договора заемщиком в установленном законом порядке оспорены не были, в связи с чем, должны были исполняться надлежащим образом. Доказательства, свидетельствующие исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору надлежащим образом в суд не представлено. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно ч. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В соответствии с ч. 1 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ липа, котором адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Действия банка по выпуску кредитной карты являются акцептом оферты клиента - предложения клиента банку заключить с ним договор на основании оформленного и подписанного им заявления-анкеты. Банк 19.11.2023 направлял заемщику Киму М.В. заключительный счёт с истребованием всей суммы задолженности, а также о расторжении договора кредитной карты 0476234042, который является досудебным требованием о погашении всей суммы задолженности, которая по состоянию на 19.11.2022 составляет 57 866,92 руб. заемщику разъяснено, что банк оставляет за собой право в случае неоплаты суммы задолженности в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента отправки заключительного счета, в целях защиты своих интересов, обратиться в суд либо уступить право требования долга 3-им лицам. Однако, требования истца заемщиком не были исполнены. Как установлено судом, заемщик ФИО5 умер 19.11.2022, что подтверждается свидетельством о смерти II-ДВ №, выданным ДАТА специализированным отделом ЗАГС управления делами администрации города Хабаровска, актовая запись о смерти №. Как указано истцом, после смерти заемщика, его обязательства по кредитному договору перестали исполняться, что также подтверждается представленным расчетом задолженности по договору кредитной линии № 0476234042, выпиской по номеру договора заемщика, справкой о размере задолженности. Договор страхования жизни и здоровья по данному кредитному обязательству заемщиком не заключался. Из представленного отчета по кредитной карте следует, что заемные денежные средства использовались заемщиком, возврат займа не был произведен. По состоянию на 27.06.2024 размер задолженности составляет 57866,92 руб., из них - задолженность по основному долгу 57866,92 руб., проценты – 0,00 руб., комиссии и штрафы – 0,00 руб. Суд изучил представленный истцом расчет задолженности и считает его понятным, достоверным и обоснованным. Иных контррасчетов в опровержение расчета истца ответчиком суду не представлено. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Пленумом Верховного Суда РФ в п. 60 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку исполнение данного обязательства не связано неразрывно с личностью должника. Наследник становится должником перед кредитором. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. В связи с этим, обязательства, основанные на гражданско-правовых договорах, в том числе и долги по договору займа, в случае смерти заемщика не прекращаются, а переходят к его наследникам, принявшим наследство в размере принятого наследства. В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. В силу статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия. Согласно ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. В соответствии с п.1 ст.34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Согласно п.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Таким образом, имущество, приобретенное в собственность супруга заемщика, в период нахождения в браке с заемщиком, является совместной собственностью супругов (при условии, что сделки по приобретению данного имущества являются возмездными) и 1/2 доля данного имущества входит в состав наследства заемщика. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 09.07.2024, что правообладателю ФИО1, ДАТА г.р., по состоянию на 19.11.2022 принадлежали (принадлежат) следующие объекты недвижимости: - жилое помещение с кадастровым номером № по адресу <адрес> площадью 71.8 кв.м, находящееся в общей совместной собственности. Дата государственной регистрации права ДАТА, номер государственной регистрации № основание государственной регистрации договор купли-продажи, выданный ДАТА. Дата государственной регистрации прекращения права ДАТА. Ограничение права и обременение объекта недвижимости - ипотека в силу закона, номер государственной регистрации № Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, у Кима М.В. на 09.07.2024 отсутствуют сведения о правах на недвижимость. Главное управление регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края 17.07.2024 в ответ на запрос суда сообщило, что по данным АИПС "Гостехнадзор Эксперт" по Хабаровскому краю за ФИО1 (дата рождения: ДАТА) самоходных машин и других видов техники на регистрационном учете не значится, снятых с учета не числится. Из представленного суду нотариусом ФИО4 ответа на судебный запрос и наследственного дела №33676170-175/2022, открытого 21.12.2022 к имуществу ФИО1, ДАТА г.р., умершего ДАТА, следует, что с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обращалась наследник первой очереди - его супруга ФИО2, ДАТА г.р., зарегистрированная по месту пребывания по адресу: <адрес> Наследственное имущество состоит из: - квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащей наследодателю на праве собственности, зарегистрированном в Едином государственном реестре недвижимости ДАТА, номер государственной регистрации №. Ограничение прав и обременение объекта недвижимости: ипотека в силу закона от ДАТА, номер государственной регистрации №. Единственным наследником, принявшим наследство, является ответчик ФИО2. Сведения об удостоверении завещания от имени наследодателя в наследственном деле отсутствуют. Нотариусом ФИО4 ответчику ФИО2 ДАТА выдано свидетельство о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, а именно, на 1/2 долю в праве в общем имуществе супругов, приобретенном названными супругами во время брака - квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, г. Хабаровск, <адрес>, кадастровый №, зарегистрированной в совместную собственность на имя ФИО1 и ФИО2 в Едином государственном реестре недвижимости ДАТА, номер государственной регистрации №. 1/2 доля в праве собственности на квартиру входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1. Также нотариусом ФИО4 ответчику ФИО2 ДАТА выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому, наследницей указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО1, умершего ДАТА, является: жена - ФИО2, ДАТА года рождения, место рождения: <адрес> края, гражданство: Российская Федерация, пол: женский, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): № №, зарегистрированная по месту пребывания по адресу: <адрес>, <адрес>. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащей наследодателю на праве собственности, зарегистрированном в Едином государственном реестре недвижимости ДАТА, номер государственной регистрации № Ограничение прав и обременение объекта недвижимости: ипотека в силу закона от ДАТА, номер государственной регистрации №. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права на вышеуказанное наследство. Право общей долевой собственности в 1/2 доле на квартиру подлежит регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО3 фактически приняла наследство после смерти заемщика Кима М.В. Общий размер взыскиваемой в пользу истца с ответчика задолженности составляет 57866,92 руб., не превышает стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества умершего заемщика. При таких обстоятельствах банк вправе требовать от ответчика возврата долга по кредитной карты, уплаты причитающихся процентов и платежей. В связи, с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом вышеуказанных требований, в пользу с истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 936 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего ФИО1 - удовлетворить. Взыскать в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН <***>) с ФИО2, ДАТА г.р. (паспорт серия/<данные изъяты>), задолженность по договору кредитной карты № 0476234042 умершего ДАТА заемщика ФИО1 в размере 57866,92 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 936 рублей. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Кировский районный суд г.Хабаровска. Решение в окончательной форме составлено 03.10.2024. Судья А.Н. Пискунов Копия верна, судья А.Н. Пискунов Решение не вступило в законную силу. Подлинник решения подшит в дело № 2-1267/2024 и находится в Кировском районном суде г. Хабаровска Секретарь с/з К.С. Мединская Суд:Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Пискунов Андрей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
Упущенная выгода Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |