Решение № 2-1-23/2025 2-23/2025 2-452/2024 от 22 апреля 2025 г. по делу № 2-1-23/2025Калининский районный суд (Саратовская область) - Гражданское Производство № 2-1-23/2025 Именем Российской Федерации 10 апреля 2025 года г. Калининск Калининский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Астафьевой Е.В., при секретаре Архиповой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, ООО «ПКО «АФК» обратилось в Калининский районный суд Саратовской области с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 28.02.2013 г. между ООО «Хоум Кредит энд финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 50 000 рублей, под 44,90 % годовых. Банк выполнил свои условия, перечислив ответчику денежные средства, заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом, в размере, в сроки и на условиях кредитного договора №.Заемщик был ознакомлен со всеми условиями, согласился с ними. Однако в нарушение условий заключенного Договора, ФИО1 допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» уступило ООО «ПКО «АФК» право требования по вышеназванному кредитному договору. Истец направил ответчику уведомление об уступке права требования и требование о полном погашении долга, на сумму 73416,23 руб. ДД.ММ.ГГГГ ООО «АФК» изменили наименование на ООО ПКО «АФК». Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 г. Энгельса Саратовской области 10.04.2017 г. № 2-399/2017 с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АФК» взыскана задолженность в размере 72232,74 руб., а так же госпошлина в размере 1183,79 руб., которая выплачена в полном объеме 23.01.2024 года, всего 73416,23 руб. Истец ссылаясь на п. 1 ст. 395 ГК РФ, указывает, что у истца имеются законные основания для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период исполнения судебного постановления. Кроме того, полагает, что на данную сумму денежных средств подлежат начислению проценты по ст. 809 ГК РФ в соответствии с условиями кредитного договора. Приводит расчет взыскиваемых денежных сумм, согласно которого за период с 13.05.2015 по 23.08.2024 по ст. 809 ГК РФ подлежат взысканию проценты в размере 193514,09 рублей, по ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 09.04.2017 - в размере 10181,74 рублей, по ст. 395 ГК РФ с 10.04.2017 по 23.01.2024 – 28342,57 рублей, также просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7962 рублей, почтовые расходы по направлению копии искового заявления ответчику – 94,80 рублей. Также просит о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395,809 ГК РФ до фактического исполнения решения суда. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, просившего об этом в соответствующем заявлении, представив уточнение к исковому заявлению, согласно которому, в связи с технической ошибкой в расчете, просила считать проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 г. по 23.01.2024 в размере 193514,09 рублей, а также в отсутствие ответчика, представителей третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд финанс Банк» и ответчиком заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым кредитор предоставил ответчику денежные средства в размере 50 000 рублей, под 44,90 % годовых, сроком до момента его полного погашения. При подписании анкеты, индивидуальных условий кредитного договора, графика погашения кредита, ФИО1 подтвердила, что ознакомлена, получила и согласна со всеми условиями кредитного договора и графиком погашения по кредиту (л.д. 24-26,27-29 об). ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» уступило ООО «АФК» право требования по вышеназванному кредитному договору. Истец направил ответчику уведомление об уступке права требования и требование о полном погашении долга, на сумму 73416,23 руб. 23.10.2023 ООО «АФК» изменило наименование на ООО ПКО «АФК». Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 г. Энгельса Саратовской области № 2-399/2017 от 10.04.2017 г. с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АФК» взыскана задолженность в размере 73416,23 руб., которая выплачена в полном объеме 23.01.2024 года. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Изложенное свидетельствует о том, что у ответчика имелась обязанность по оплате взысканного в судебном порядке долга по кредитному договору. Взысканная задолженность погашена в полном объеме 23.01.2024. В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ). В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Воля кредитора, заявляющего требование о досрочном возврате кредита, направлена на досрочное получение исполнения от должника, а не на прекращение обязательства по возврату предоставленных банком денежных средств и уплате процентов за пользование ими. В связи с этим после вступления в силу судебного акта об удовлетворении требования банка о досрочном взыскании кредита у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору (взыскание договорных процентов, неустойки, обращение взыскания на предмет залога, предъявление требований к поручителям и т.п.), вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по этому договору. Изложенное свидетельствует о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований при том условии, что ответчиком подтверждены обстоятельства погашения взысканной в судебном порядке задолженности в принудительном порядке. Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № 1 г. Энгельса Саратовской области 10.04.2017 г. № 2-399/2017, стороны при предоставлении кредитных денежных средств достигли условий о предоставлении кредита под 44,9% годовых. Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Приведенные нормы закона в совокупности с установленными в судебном заседании обстоятельствами свидетельствуют о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований. Исходя из установленного в судебном заседании периода взыскания процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ООО ПКО "АФК" по кредитному договору <***> от 28.02.2013 года процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 10.04.2017 года, исходя из следующего расчета: Сумма долга на начало периода: 49500 рублей. Следовательно, расчет процентов составляет: 49500х12,5%х34 (количество дней с 13.05.2015-15.06.2015) / 365 = 576,37 рублей; 49500х11,5%х48(количество дней с 16.06.2015-02.08.2015) /365=748,6 рублей; 49500х11%х316 (количество дней с 03.08.2015-13.06.2016) / 365 = 4714,03 рублей; 49500х10,5%х97(количество дней с 14.06.2016-18.09.2016) / 365=1381,25 рублей; 49500х10%х189(количество дней с 19.09.2016-26.03.2017) / 365=2563,15 рублей; 49500х9,75%х15(количество дней с 27.03.2017-10.04.2017) / 365=198,34 рублей Итого сумма процентов: 10181,74 рублей. Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что согласно абз. 1 ч. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 года N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования, то есть с 01.04.2022 года, и действует в течение 6 месяцев. С момента введения в действие моратория прекращается начисление финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, возникших до введения в действие моратория. Письмом ФНС России от 18.07.2022 №18-2-05/0211@ сообщается, что последним днем действия моратория на возбуждение дел о банкротстве, введенного в соответствии с данным документом, является 01.10.2022 (включительно). С учетом вышеприведенных норм законодательства исковые требования подлежат удовлетворению частично за период взыскания процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ООО "АФК" по кредитному договору <***> от 28.02.2013 процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 10.04.2017 по 31.03.2022 года, а также со 02 октября 2022 года по 23 января 2024 года в размере 25494,77 рублей исходя из следующего расчета: период дней сумма займа ставка формула проценты 10.04.2017-01.05.2017 22 73416,23 9,75 743416,23*22-9,75/365 431,45 02.05.2017-18.06.2017 48 73416,23 9,25 743416,23*48-9,25/365 893,06 19.06.2017-15,082017 58 73416,23 9 743416,23*58-9/365 1049,95 15.08.2017 -12549,57 Погашение части долга 16.08.2017-17.09.2017 33 60866,66 9 60866,66*33-9/365 495,27 18.09.2017-21.09.2017 4 60866,66 8,5 60866,66*4-9/365 56,7 21.09.2017 -8094,64 Погашение части долга -8094.64 22.09.2017-16.10.2017 25 52772,02 8,5 52772,02*25*8,5/365 307,23 16.10.2017 -394,64 Погашение части долга -394,64 17.10.2017-29.10.2017 13 52377,38 8,5 52377,38*13*8,5/365 158,57 30.10.2017-16.11.2017 18 52377,38 8,25 52377,38*18*8,25/365 213,1 16.11.2017 Погашение части долга -397,60 -397,60 17.11.2017-17.12.2017 31 51979,78 8,25 51979,78*31*8,25/365 364,21 18.12.2017-20.12.2017 3 51979,78 7,75 51979,78*31*7,75/365 33,11 20.12.2017 -414,77 Погашение части долга-414,77 21.12.2017-15.01.2018 26 51565,01 7,75 51565,01*26*7,75/365 284,67 Погашение части долга -100 15.01.2018 16.01.2018-11.02.2018 27 51465,01 7,75 51465,01*27*7,75/365 295,04 12.02.2018-25.03.2018 42 51465,01 7,5 51465.01*42*7,5/365 444,15 26.03.2018-16.09.2018 175 51465,01 7,25 51465.01*175*7,25/365 1788,94 17.09.2018-16.12.2018 91 51465,01 7,5 51465.01*91*7,5/365 962,33 17.12.2018-16.06.2019 182 51465,01 7,75 51465.01*182*7,75/365 1988,81 17.06.2019-08.07.2019 22 51465,01 7,5 51465.01*22*7,5/365 232,65 Погашение части долга -20 08.07.2019 -20 09.07.2019-28.07.2019 20 51445,01 7,5 51445,01*20*7,5/365 211,42 29.07.2019-08.09.2019 42 51445,01 7,25 51445,01*42*7,25/365 429,18 09.09.2019-27.10.2019 49 51445,01 7 51445,01*49*7/365 483,44 28.10.2019-15.12.2019 49 51445,01 6,5 51445,01*49*6,5/365 448,91 16.12.2019-09.02.2020 56 51445,01 6,25 51445,01*56*6,25/365 493,31 10.02.2020-26.04.2020 77 51445,01 6 51445,01*77*6/365 651,17 27.04.2020-21.06.2020 56 51445,01 5,5 51445,01*56*5,5/365 434,11 22.06.2020-26.07.2020 35 51445,01 4,5 51445,01*35*4,5/365 27.07.2020-21.03.2020 238 51445,01 4,25 51445,01*238*4,25/365 1425,66 22.03.2021-25.04.2021 35 51445,01 4,5 51445,01*35*4,5/365 221,99 26.04.2021-14.06.2021 50 51445,01 5 51445,01*50*5/365 352,36 15.06.2021-25.07.2021 41 51445,01 5,5 51445,01*41*5,5/365 317,83 26.07.2021-12.09.2021 49 51445,01 6,5 51445,01*49*6,5/365 448,91 13.09.2021-24.10.2021 42 51445,01 6,75 51445,01*42*6,75/365 399,58 25.10.2021-19.12.2021 56 51445,01 7,5 51445,01*56*7,5/365 591,97 20.12.2021-13.02.2021 56 51445,01 8,5 51445,01*56*8,5/365 670,9 28.02.2022-31.03.2022 32 51445,01 20 51445,01*32*20/365 902,05 02.10.2022-21.07.2023 293 51445,01 7,5 51445,01*293*20/365 3097,27 22.07.2023-15.082023 25 51445,01 8,5 51445,01*25*8,5/365 299,51 16.08.2023-17.09.2023 33 51445,01 12 51445,01*33*12/365 558,14 18.09.2023-27.10.2023 40 51445,01 13 51445,01*40*13/365 732,92 28.10.2023-15.12.2023 49 51445,01 15 51445,01*49*15/365 1035,95 16.12.2023-23.01.2024 39 51445,01 16 51445,01*39*16/365 879,5 Погашение части долга -51445,01 23.01.2024 Итого сумма процентов: 25494,77 рублей. Исходя из установленного в судебном заседании периода взыскания процентов за пользование кредитом в порядке ст. 809 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ООО ПКО "АФК" по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ процентов за пользование займом в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 15.08.2017, 16.08.2017 по 21.09.2017, с 22.09.2017 по 16.10.2017, с 17.10.2017 по 16.11.2017, с 17.11.2017 по 20.12.2017, с 21.12.2017 по 15.01.2018, с 16.01.2018 по 08.07.2019, с 09.07.2019 по 23.01.2024, в размере 193514,09 рублей исходя из следующего расчета: период дней сумма займа ставка формула проценты 13.05.2015- 15.08.2017 826 49500 44,9 49500*826*44,9/365 50296,61 Погашение(платеж) 12549,57 Дата 15.08.2017 г. 16.08.2017-21.09.2017 37 49500 44,9 49500*37*44,9/365 2253 Погашение (платеж) 8094,64 Дата 21.09.2017 22.09.2017-16.10.2017 25 49500 44,9 49500*25*44,9/365 1522,29 Погашение (платеж) 394,64 Дата 16.10.2017 17.10.2017-16.11.2017 31 49500 44,9 49500*31*44,9/365 1887,65 Погашение (платеж) 397,6 Дата 16.11.2017 17.11.2017-20.12.2017 34 49500 44,9 49500*34*44,9/365 2070,32 Погашение(платеж) 414,77 Дата 20.12.2017 21.12.2017-15.01.2018 26 44,9 49500 49500*26*44,9/365 1583,19 Погашение(платеж) 100 Дата 15.01.2018 16.01.2018-08.07.2019 539 44,9 49500 49500*539*44,9/365 32820,67 Погашение платеж 20 Дата 08.07.2019 09.07.2019-23.01.2024 1660 44,9 49500 49500*1660*44,9/365 101080,36 Погашение (платеж) 51445,01 23.01.2024. С 10.04.2025 с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, рассчитанные в соответствии с правилами ст. 809 ГК РФ по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита в размере 229190,60 руб. При расчете процентов судом учтены все платежи, произведенные в погашение долга, а также очередность погашения требований по денежному обязательству. Оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с момента вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения настоящего решения, суд не усматривает, поскольку начисление процентов на присужденную ранее судом в пользу истца сумму процентов за пользование чужими денежными средствами не допускается в силу положений ч. 5 ст. 395 ГК РФ. Обсуждая требования истца о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующим выводам. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (часть 1 статьи 98 ГПК РФ). Поскольку исковые требования удовлетворены в части, требования о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 7802,76 рублей, а также судебные расходы, связанные с направлением копии искового заявления ответчику, в размере 94,80 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>, в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. - проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 23.01.2024 г. в размере 193514, 09 (сто девяносто три тысячи пятьсот четырнадцать рублей) 09 коп.; - проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 09.04.2017 в размере 25 494,77 (двадцать пять тысяч четыреста девяносто четыре рубля) 77 коп.; - проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 09.04.2017 в размере 10181,74 (десять тысяч сто восемьдесят один руб.) 74 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с 10.04.2025 по дату фактического погашения задолженности в размере 193514,05 руб. в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период; В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: подпись Копия верна. Судья: Мотивированное решение изготовлено 23.04.2025. Суд:Калининский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Истцы:ООО АФК (подробнее)Судьи дела:Астафьева Екатерина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|